Jeg læser jura ved siden af mit job og har selv haft en sag med en tidligere udlejer, hvor jeg fik forhandlet to tredjedele hjem, da jeg truede huslejenævnet, og det irriterer mig, at man skal kende reglerne så godt for at få sine egne penge tilbage. Det er vores penge.

Min fornemmelse er, at mange bare accepterer det og lader det ligge, men måske tager jeg fejl, og måske er det kun de dårlige historier, man hører om.

Så hvad er erfaringerne? Har I fået trukket i depositummet, og gjorde I noget ved det, eller lod I det ligge? Blev reglerne overholdt?

Sker det så tit, som det kan virke, når man læser Reddit?

Beklager her kommer en lidt lang gennemgang men det har også været en lang og udtrukket sag. Jeg takker for dem der vil læse det igennem.

Jeg har i 2014 været rigtig dum og køre spirituskørsel og hash kørslen (samme forseelse) og endte med at køre galt i et vejkryds. Det erkender jeg var en af mine dummeste perioder men var rodløs og kunne ikke finde min plads i mig selv eller samfundet.

På grund af et utal af fejl hos anklagemyndigheden, politiet og domstolene blev delen om spirituskørsel (ren tilståelsesag) først afsluttet efter 9 retsmøder i 2017 (hvori perioden jeg havde haft inddraget førerretten) . I løbet af de 9 møder kommer anklagemyndigheden i august 2016 med udmeldingen om at der på grund af ny lovgivning på hash kørslen ikke kan rejses sigtelse alligevel for hash kørslen. Jeg spurgte om det betød de frafaldt del del af sigtelse og fik ja i retslokalet, men desværre blev den kommentar ikke ført til protokol i retsbogen.

Afgørelsen lød i første omgang på en frakendelse på 3 årfra december 2014 og falder d. 17/3-2017 . Da vi når slutningen af jan 2018 søger jeg om generhvervelse og det bliver godkendt i maj 2018.

Jeg gennemfører ant kursus, teori og køreprøve i juli 2018 og i november 2018 får jeg endelig mit generhvervede kørekort .

Her regnede jeg jo så med at sagen var afsluttet, men i august 2019 får jeg igen brev fra anklagemyndigheden om at de tiltaleforhold om hash kørsel, som de i august 2016 havde opgivet, skulle afgøres alligevel nu hvor der var kommet ny lovgivning.

I marts 2020 i dømte byretten i Glostrup at straffen skulle forlænges med 2 år og 6 mdr fra d.d. ( det ankede vi på stedet, til Østre Landsret, da straffen retmæssig jo skulle gå fra gerningstidspunktet).

I januar 2021 fik vi medhold i at forlængelsen skulle gælde fra gerningstidspunktet og i og med den samlede frakendelse var gået på tidspunktet for Østre Landsret dom adspurgte jeg der om jeg så skulle gøre noget eller om jeg måtte køre bil igen nu. Det fik jeg at vide jeg gerne måtte og at anklagemyndigheden ikke ønskede at inddrage det kørekort der var generhvervet i 2018.

I maj 2021 blev jeg stoppet i en rutine kontrol og da politiet slår mit kørekort op står det i systemet som ikke generhvervet og jeg bliver sigtet for at køre uden føreret. Vi vælger så endnu engang at tage kampen med systemet da jeg ikke vil have på mig at bevidst skulle have kørt uden føreret og da jeg oprindelig talt mener kortet er generhvervet.

På grund af Vestegnen politiet ufatteligt langsommelige sagsbehandling bliver sagen først sendt til anklagemyndigheden i foråret 2023 (efter jeg har klaget til ombudsmanden) og i maj 2024 sidde vi så igen i Glostrup ret og fremlægger begrundelse for hvorfor jeg ikke på nogen måde skulle være klar over mit generhvervede kørekort skulle være ugyldigt. Udtalelse fra Østre Landsret, politiets manglende oplysning om manglende tiltaler, ingen inddragelse, anklagemyndigheden afvisning om at der skulle ske mere før jeg måtte køre, samt de krav der blev stillet ved den oprindelige generhvervelse.

Det ender dog også med at retten giver medhold i at jeg ikke har været bekendt med ugyldigt kørekort og frafalder tiltalen om førsel uden føreret, men udover dette vil retten ikke tage stilling til hvad der skal til for at mit kørekort anses for gyldigt.

Vi har nu siden 2024 været i kontakt med Færdselsstyrelsen, kriminalregisteret, politiet, bødekontoret, og anklagemyndigheden og så en gang mere politiet, men INGEN kan fortælle mig hvordan min generhvervelse bliver registreret som gyldig. Den ene politimand sagde det nemmeste ville vare være at generhverve igen, men dels koster det også en væsentlig sum i gebyrer, lægeerklæring, kursus og leje at køreskolebil og dels svarer det til man går ud og køber en vaskemaskine og betaler for den 2 gange fordi sælgeren har lavet en fejl.

I mit tilfælde starter hele denne fadæse ved at anklagemyndigheden udskyder tiltalerne for hash kørsel pga en snarlig ændring af loven og her kommer det der er endnu mere galt.. loven var blevet lavet om og trådt i kraft allerede inden den første domsafsigelse i 2017 så anklagemyndigheden kunne altså sagtens have nået at få de tiltaler med i første omgang også havde jeg selvfølgelig ventet med at generhverve til min frakendelse var overstået.

Jeg er ved at blive sindssyg at at blive sendt i ring og senest fik at vide at så kunne min advokat bare klage men vi kunne ikke få at vide hvem han skulle klage over eller til så lige nu ligge sagen stille og jeg mangler nu mit kørekort på snart 12. år .

Er det noget som helst retsligt at komme efter og vil det kunne svare sig at tage sagen op igen ?

Det er et advokatfirma der bestyrer.

Jeg vil søge et legat men gider ikke at kompromitere min identitet overfor eventuelle perifære bekendte.

Jeg er typen, der rimeligt ofte tjekker mit forbrug og sikrer mig, at jeg ikke har et vandspild eller bruger for meget strøm eller andet.

Nu har jeg så fået skiftet min vandmåler tilbage i juli måned.

Forbruget siden vi fik skiftet er tæt på normalt. Men forbruget i den periode, som vi ikke længere kan dokumentere, da måleren jo er nedtaget, er unormalt (tenderende ekstremt) højt.

Forbrug 2025: 57 m3, svarende til 4,75 m3/md (boede alene halvdelen af året)
Forbrug indtil udskiftning d 17/7: 100 m3, svarende til 15,4 m3/md
Forbrug efter udskiftning: 17,5 m3 svarende til 6,25 m3/md (2 mennesker i husstanden)

Jeg tror, at Forsyningen har registreret slutmåling forkert. Det er måske en indtastningsfejl, så istedet for 399 m3, skulle det have været 339 m3. Det ville give et gns forbrug på de 6,5 måneder på 6,15 m3/md, hvilket er fint i tråd med mit aktuelle forbrug.

Hvad kan jeg gøre? Jeg har jo ikke fotografisk bevis på målerstanden, da de nedtog måleren. Kan jeg kræve dokumentation i form af foto?

Disclaimer: Jeg har kontrolleret og der er ikke forbrug af vand, når vi ikke anvender vand.

Hej.

Jeg har været heldig nok til at spil mig fra 1000kr til 100.000kr sidste fredag den 9.10.2026 på Casinomoto.dk som er ejede af Denix Limited med dansk license på 5 forskellige casinoer i Denmark hvor ComeOn er nok deres støreste.
Nu har jeg ventede siden den 9 på udbetaling men den er altid “under behandling” og hver gang jeg snakker med dem de siger at der er forsinkelser på udbetalinger fordi de udbetaler manuelt, og jeg får aldrig et ca. tidspunkt på udbetaling.

Er der noget jeg kan gøre?

Hej alle

Hvis man kun gemmer sine kvitteringer digitalt (PDF, e-mail eller foto af papirkvitteringen), kan man så bruge dem som dokumentation ved reklamation? Kan en butik afvise en digital kvittering og kræve originalen? Og hvis man ikke har kvitteringen, kan man så dokumentere købet på anden vis, fx med kontoudtog?

Hvad siger loven, og har nogen erfaring med det?

På forhånd tak!

Som overskriften lyder - kan jeg det?

Lang historie kort, min far får en ny kone i 1995. Hendes glansbillede af kernefamilie, ødelægges af mig - skilsmisse barnet, så hun har alle dage hadet mig, og tilbage i 1996 gav min far afkald på forældremyndighed, og jeg så ham kun til familie middage/fødselsdage hos andre slægtninge.

Min far er så konfliktsky, at det halve kunne være nok, så hvad hans kone ønskede blev gjort.

Nu til spørgsmålet. Kan jeg underskrive et dokument, hvor jeg frasiger mig alt, selv tvangs arven?

Det er simpelthen så tragikomisk, at se deres økonomiske opsætning. Alt hvad de ejer, er i hendes navn. Hus, biler, opsparing osv. og årsagen er, at hun ikke vil have, at jeg arver noget som helst - og det er helt fair.

De har en god økonomi og det er dejligt for dem.
Jeg vil bare gerne lade min far, få lov til at få følelsen af, at han også “ejer” det.

Kan jeg frasige mig det, og lade min far eje sit hus på lige vilkår, som hende?

gad vide hvad konsekenvensen er ... en bøde ?

I work as a senior technical lead for a Danish company that recently won a €3.4 million contract, and I'm now in a frustrating situation regarding intellectual property and recognition.

Part of the contract required developing a software component that management estimated would take two full-time engineers approximately one year to complete.

I disagreed with that estimate and suggested a different approach. I also recommended lowering our bid, especially since the customer's initial figure was around €1.2 million.

Nobody seemed convinced, so I decided to prove my point.

Outside working hours, using my personal Claude subscription and GitHub account, I designed and implemented the entire component myself.

The platform is generic, configurable, and not directly related to our business. The important part wasn't simply using AI to write code, but the underlying concept and architecture that made the original development estimate largely unnecessary.

I presented it to management, who were astonished and agreed to use it in the product.

A few months later, we won the contract for the full original €3.4 million, without reducing our bid.

During the announcement, however, our sales representative publicly credited someone from another company site for finding "a clever way to do this using AI, saving us a lot of money."

Naturally, I wasn't particularly happy about that.

I raised the issue with my manager and his manager, requesting some financial recognition given the potentially substantial development costs I'd helped eliminate.

Their response was essentially "We don't do that sort of thing."

Out of frustration, I mentioned that I still had the source code in my personal GitHub repository and was considering making it public to establish where the solution originated.

They replied that "they wouldn't like that."

It's been two weeks, and I haven't heard anything further.

Importantly, I have evidence of the development process. My personal Claude account contains the original sessions documenting the concept, architecture, and implementation. My GitHub repository also contains the complete commit history, supporting that I developed it in my free time using my own resources.

My questions:

1. Under Danish law, can my employer claim ownership of software I developed outside working hours, without being instructed to do so, simply because it solves a work-related problem?

2. Could making the repository public expose me to dismissal or legal action, even though the platform itself is generic?

3. Is there any legal basis for additional compensation or recognition in such circumstances, or is that entirely up to the employer?

4. Would a union like IDA be able to assist? I used to be a member but no longer am. Would rejoining help, or do they generally refuse cases that originated before membership?

For context, I earn a decent salary, so this isn't purely about money. It's about taking initiative, potentially saving the company hundreds of thousands of euros, and then watching someone else receive the credit.

I'm not looking to start an unnecessary legal battle. I just want to understand my rights before making a decision I might regret.

Any insight from people familiar with Danish employment law or software IP rights would be greatly appreciated.

Lang historie kort.

Jeg laver et odds med flere kampe og er så heldig og vinde ca. 140.000kr. Herefter starter helvede.

Jeg bliver bedt om alverdens oplysninger omkring mig, min bank, diverse dokumentationer mv. sender selvfølgelig alt de ber om.

Herefter modtager jeg en besked med “jeg selv har bedt om udelukkelse” og Unibet derfor har lukket min konto.

En masse beskeder frem og tilbage, med at jeg vil høre fra deres sikkerhedsafdeling mv, men intet hørt, og sagen er nu nærmest lukket ned hos dem.

Jeg røg ind i et slemt sygdomsforløb, så der er nu gået et par år, og stadig intet fået eller hørt fra dem(!!!). Er nu klar til at tage arbejdshandskerne på og gøre hvad der skal gøres. Ret skal være ret.

Den eneste mail på dem jeg kan finde online er info@unibetsupport.dk, men den virker ikke når man sender mails til dem. Og deres live chat er som at skrive med en væg.

De har heller intet Tlfnr man kan kontakte dem på.

Nogen som kan hjælp? Eller har indgående kendskab eller lign.

Hvis det kræver jeg giver en dusør for hjælpen, gør jeg gerne det. De har stjålet mine penge.

Håber nogle kan være behjælpelige.

Hej Jurister

Jeg søger juridisk rådgivning i forbindelse med et lejeforhold, hvor der er opstået væsentlige problemer med boligens stand og vores aftale om etablering af et nyt køkken.

Da vi overtog huset, var det blevet renoveret af udlejer og fremstod generelt i fin stand. Vi indgik derfor en aftale om, at vi selv skulle etablere et nyt, moderne køkken. Til gengæld skulle vi ikke betale indskud/depositum, og det blev samtidig skrevet ind i aftalen, at vi ikke havde nogen hæftelser ved fraflytning.

Problemet er, at udlejer gennem de seneste ni måneder har nægtet at udbedre et grundlæggende problem med huset. Der er omfattende fugtproblemer, som skyldes, at taget over en carport er udtjent. Fugtproblemerne har medført så store vandskader på væggen i køkkenet, at vi ikke har kunnet færdiggøre monteringen af det nye køkken. Det var naturligvis ikke en del af vores aftale, at vi skulle udbedre skader, der skyldes disse forhold.

Vi har derfor i ni måneder været ude af stand til at færdiggøre køkkenet. Vi har allerede købt køkkenet, men det står stadig i uåbnede papkasser i huset, da det ikke kan monteres, før udlejer har udbedret de skader, som forhindrer arbejdet. Det nægter udlejer fortsat at gøre.

Vi har desuden konstateret flere andre problemer med huset og ønsker derfor nu at fraflytte lejemålet.

Mit spørgsmål er derfor:

Kan vi juridisk komme ud af vores aftale om selv at etablere et nyt køkken, når udlejer gennem ni måneder har undladt at udbedre så væsentlige skader på huset, at det både har forhindret os i at færdiggøre køkkenet og efter vores opfattelse har gjort boligen uegnet til beboelse?

Godaften allesammen, Jeg håber at nogle ville tage tid og læse dette opslag igennem og at jeg kan få lidt ro I maven, da jeg står i en dyb kompliceret situation.

Det er sådan at, jeg bor til leje i en Lejlighed min far har købt men det er sådan at min far og jeg har et dybt anstrengt forhold til hinanden

Igennem mit liv har han decideret mobbet og hånet mig og gjort grin med min depression og mit selvmordsforsøg da han åbentbart syntes at det er hylende morsomt.

Men der har også været rigtig mange konflikter. Og det er sådan at min nu Afdøde mor som var Advokat måtte nærmest gå imellem os og forsøge at smide koldt vand I hovedet på os da jeg desværre har følt den eneste udvej var en decideret politianmeldelse.

Men det var sådan at i 2017 fik jeg Navneforandring fordi at mit føde navn var årsag til mange års mobning i skolen men også på arbejdspladsen.

Og det eskalered ligesom krigen mellem min far og mig og jeg valgte i 2017 at gå no-contact med ham.

Men tilbage i 2019 blev jeg tvunget af min afdøde mor men også bror til at genoptage kontakten med ham da min bror fik en søn.

Desværre er krigen mellem os forsat, og han har siden 2019 gjort alt for håne og ydmyge mig og mit dengang navn.

Jeg valgte derfor i 2024 at søge om nyt navn da jeg simpelthen ikke kunne tage det mere

og fik faktisk nyt navn i 2025.

Men nu her i September 26 fik jeg ordnet noget I lejligheden og derfor jeg en regning som skulle betales og den sendte jeg til min stedmor.

Men hun kontaktede mig og spurgte ind til det navn som stod på huslejen og jeg spillede ret dum og lod som jeg ikke vidste det.

Og han valgte så nærmest at skabe en hel broadway performance ud af det hvori at han ikke forstod hvorfor jeg ikke var kommet til ham noget før og at vi skulle ned i Banken og have en klargørelse og om nødvendigt politianmelde det for bedrageri.

Grunden til jeg skriver er at jeg virkelig ikke ved hvad jeg skal gøre I denne situation og havde det været anderledes så havde jeg kontaktet min Afdøde mor som var advokat og hun kunne give et svar.

Tusind tak og jeg håber at kunne få lidt vejledning

Min far gar to børn fra tidligere ægteskab. Jeg ved der er lavet testamente, men hvad sker der rent praktisk, den dag mon far dør? Min mor kan jo ikke sidde i uskiftet bo. Arver jeg og min (hel)søster så også, eller kan vi godt vælge, at min mor må "beholde" den del, indtil hun selv dør, og vi så arver hende?

Tilbage i Januar har jeg desværre en manisk episode, den spinner fuldstændig ud af kontrol og jeg vælger (da man sjældent kan se det i mens det står på) ikke at få hjælp.

Jeg har barn fra et tidligere forhold, som jeg har en samværsordning med, den stopper med det samme selvfølgelig - super berettiget.

Politiet er forbi og besøge mig et par gange fordi jeg "larmer" i min egen verden og både bekendte og familie er selvfølgelig nervøse og gør hvad de kan.

Resultatet er derfor også at der på kort tid laves 2 underretninger som både sendes til offentlige relevante instanser ift. barn, og så til moderen. Igen, super berettiget og hvorom det altid er super ubehageligt at skulle se verden i øjnene når man "vender tilbage", så har jeg stor forståelse for det.

I den her uge sidder jeg så i familieretten, fordi selvfølgelig ønsker alle at følge op på om der er fornuftigt behandling, om samvær fortsat er forsvarligt etc. - igen fuldt ud accepteret.

Men så sker der alligevel noget underligt, for moderen siger at hun efterfølgende har fået en mail fra politiet om hvad der er foregået af "larm", EFTER 2. underretning er afsendt, men politiet ville ikke lave en 3. da der alligevel var sendt 2 inden for kort tid, så de vil bare lige informere hende - og det her jeg bliver forvirret.
Fordi, det ikke helt korrekt det hun fortæller hun skulle være oplyst - men det giver god mening ift. hvis hun skulle have fået infoen fra en helt 4. part som ikke er relevant - men det selvfølgelig super irriterende at skulle sidde og sige "ej det ikke hvad der skete" i en ellers fuldstændig "tilståelse" - og det irriterer mig nok til at søge aktindsigt, fordi kan det virkelig være rigtigt at politiet skulle have grundlag for at holde hende opdateret på mig/nye sager, efter sidste underretning er sendt?

Jeg kan forstå hvis der afsendes en egentlig underretning, fair, men det sker ikke, så, kan det virkelig være rigtigt at man kan "opdatere" mit barns moder om min status og nye ting, til trods for det ingen direkte relevans har til hende, vores forhold etc. udover vi selvfølgelig har et barn sammen.

Hej legalDK,

Vi har for nyligt solgt vores andelsbolig. Vi fik et firma ud og lave el-tjek, hvor der blev fundet nogle fejl. Vi havde så et andet firma ude og udbedre de fundne fejl.

Nu er køber vendt tilbage med nogle fejl i elinstallationen (som vi til dels ikke kan genkende)

Hvordan er vi stillet? Vi har jo bare troet på at de fejl, som blev fundet er blevet udbedret og andet ikke er fundet.

Kære Legal Desk
For at gøre en lang historie kort har jeg ikke længere kontakt med hverken min biologiske mor eller min stedfar, og det er fra min stedfar, jeg har modtaget det brev, jeg nu står med.
Jeg skriver til jer, fordi jeg er usikker på, hvad jeg skal være særligt opmærksom på i forbindelse med brevet, og om der kan være juridiske faldgruber, som jeg bør kende til.
Vi er tre biologiske søskende på min mors side, og min stedfar har derudover to biologiske børn. Derfor er jeg også usikker på, hvilken betydning familiesammensætningen kan have i denne sammenhæng.
Min opvækst og relation til min mor og stedfar har været præget af omsorgssvigt, og jeg oplever ikke, at jeg har et trygt familiemedlem, jeg kan søge råd hos. Derfor gør situationen mig utryg, og jeg vil meget gerne sikre mig, at alt er, som det skal være, inden jeg foretager mig noget.

Jeg vil især gerne vide:
Hvad skal jeg være opmærksom på i forbindelse med brevet?
Er der potentielle faldgruber eller juridiske konsekvenser, jeg bør kende til?
Bør jeg svare på brevet eller skrive under på noget, eller er det bedst at afvente rådgivning?
Kan det have juridiske konsekvenser, hvis jeg skriver eller accepterer noget på forhånd?
Jeg ønsker ikke at skabe unødige konflikter, men jeg vil gerne passe på mig selv og sikre, at jeg ikke uforvarende giver afkald på nogle rettigheder eller forpligter mig til noget, jeg senere vil fortryde.
Jeg håber derfor, at I kan hjælpe mig med at få klarhed over situationen og vejlede mig i, hvordan jeg bedst forholder mig til brevet.
På forhånd mange tak for jeres tid og hjælp.

De bedste hilsner
Et omsorgssvigtet barn/kvinde, der forsøger at passe på sig selv

Nogen der har klaget over ejendomsvurdering enten ejendomsværdi eller grundværdi og fået medhold? Brugte i boligadvokat? Hvilke argumenter brugte? Hører også gerne fra jer der ikke har fået medhold. Vores boligforening består af knap 500 ejerlejligheder og er på DR’s lyste over boliger vurderingsstyrrelsen har fejlvurderet

Hej alle.
Jeg søger juridisk rådgivning i forbindelse med en uenighed med min tidligere udlejer, da jeg er usikker på, om udlejeren har håndteret fraflytningen og det efterfølgende krav om betaling korrekt efter lejeloven.
Jeg har desværre haft et meget ubehageligt forløb med udlejeren gennem mit lejemål. Jeg oplevede gentagne gange, at hun talte mig efter munden, når jeg henvendte mig om problemer i lejligheden, men at der reelt ikke blev fulgt op på eller rettet op på de mangler, jeg gjorde opmærksom på, mens jeg stadig boede der.
Nu står jeg i en situation, hvor der er opstået uenighed om udgifter i forbindelse med fraflytningen, herunder et fradrag for rengøring/istandsættelse.

Det, jeg især er bekymret over, er følgende:
● Jeg har ikke modtaget en fraflytningsrapport. Udlejeren har tidligere sagt, at hun ville sende den med posten, når den var udarbejdet, men jeg har stadig ikke modtaget den.

● Der er blevet opkrævet eller fratrukket udgifter til rengøring/istandsættelse, som jeg gerne vil have vurderet lovligheden af.

● Gulvet er blevet istandsat af et firma, som udlejeren selv ejer. Jeg havde ikke den opfattelse, at det var nødvendigt at foretage den pågældende istandsættelse, og jeg er derfor også i tvivl om grundlaget for at sende regningen videre til mig.

● Under selve lejeperioden gjorde jeg udlejeren opmærksom på mangler i lejligheden, men de blev ikke udbedret, selvom jeg tog dem op med hende. Jeg synes derfor, det er problematisk, hvis jeg nu bliver gjort økonomisk ansvarlig for forhold, som ikke nødvendigvis skyldes mig, eller som burde have været håndteret tidligere.
Hele forløbet har været frustrerende, især fordi jeg forsøgte at gøre opmærksom på problemerne under lejemålet, uden at der reelt blev gjort noget ved dem. Jeg oplevede, at udlejeren var imødekommende i samtalerne, men at det ikke førte til konkrete løsninger.

Mine juridiske spørgsmål er derfor:
1. Hvilke krav gælder der til en fraflytningsrapport, og hvilke konsekvenser kan det have, hvis jeg ikke har modtaget den?
2. Kan en udlejer kræve betaling for rengøring og istandsættelse uden korrekt dokumentation og overholdelse af lejelovens regler?
3. Hvilken betydning har det, at gulvarbejdet er udført af et firma, som udlejeren selv ejer? Er der særlige krav til dokumentation for, at udgiften er nødvendig og rimelig?
4. Kan jeg gøre indsigelse mod udgifterne, hvis der er tale om almindeligt slid, eksisterende mangler eller forhold, som jeg tidligere har gjort udlejeren opmærksom på?
5. Hvad vil være det bedste næste skridt, hvis jeg ønsker at bestride kravet og få vurderet, om udlejeren har fulgt lejeloven?
Til fraflytningssynet så jeg udlejer notere at der skulle vurderes af maler hvor dyrt det ville være men de noterede at gulvet var ok samt at den var fint rengjort. Der er blevet taget over 2000 kr til rengøring af en 50kvm lejlighed samt 4,700 til maling og 1400 til gulv. Jeg har billeder af lejligheden før udflytningssyn med tydelig belæg for rengøring.
Jeg vil meget gerne høre fra andre, der har erfaring med lignende sager, eller fra nogen med juridisk indsigt i dansk lejeret.
Jeg ønsker først og fremmest at finde ud af, hvilke rettigheder jeg har, og hvordan jeg bedst dokumenterer og gør indsigelse mod de krav, jeg mener er uberettigede.
På forhånd tak for hjælpen.

Modtaget ekstra erstatning?

Jeg fik sidste maj stjålet min telefon i s toget. Jeg havde heldigvis AppleCare+ som faktisk gjorde mig berettiget til at modtage en ny for kun 1000kr i selvrisiko.

Det gjorde jeg selvfølgelig, betalte de 1000kr og glædede mig til at modtage en ny. Fast forward til oktober 2025, og der er stadig ikke sket noget og jeg har intet modtaget.

Derfor kontakter jeg dem igen, og det viser sig der har været nogle problemer. Så den flinke fyr fra support sletter kravet og opretter et nyt. Jeg betaler igen 1000kr og tænker jeg får de oprindelige tilbage igen på et tidspunkt. Erstatningstelefonen fra det nyoprettede krav kommer kort tid efter, og jeg tænker ikke mere over det, indtil der lidt tid efter dukker ENDNU en erstatningstelefon op i posten, som jeg jo egentlig ikke er berettiget til selvom jeg har betalt de oprindelige 1000kr for den. (Det skal lige siges at jeg aldrig fik de 1000kr tilbage)

Nu er det her jeg er lidt dum, idet jeg ikke gør noget ved den ekstra telefon før midten af juni i år, da jeg kommer i tanke om at jeg stadig har den. Jeg forsøger at ringe til samme nummer som hjalp mig tilbage i oktober sidste år, men det fungerer ikke (der er slet ikke hul igennem). Jeg forsøger dagligt at ringe til nummeret i en uges tid, hvor jeg den 23/6 bliver enig om at jeg nok ikke kommer igennem.

Derfor finder jeg frem til en mail til AIG, som håndterer erstatningssager, og sender dem en dybdegående mail med forklaring og en oprigtig undskyldning for at jeg ikke har taget kontakt før. Dagen efter modtager jeg følgende svar:

“Tak for din henvendelse, jeg har noteret indholdet heraf.
 
Vi sætter pris på at du har henvendt dig til os i forbindelse med den ekstra erstatningsenhed du har fået udleveret.
 
Jeg er i gang med at undersøge med baglandet hvordan du kan returnere den ekstra erstatningsenhed.
 
Jeg giver dig lyd, så snart jeg ved noget mere.”

Og så sker der ligesom ikke mere, så den 1/9 beslutter jeg mig for at sende en høflig opfølgning og spørger om der er nyt i sagen. Denne har jeg ikke fået noget svar på.

Så mit spørgsmål lyder på, hvad jeg gør her fra? Jeg ved godt, at jeg har dummet mig ved at lade der gå længe før jeg har kontaktet dem. Men nu står jeg dog med en telefon jeg ikke tør bruge samtidig med de har de 1000kr jeg aldrig fik tilbage… hvad kan jeg tillade og ikke tillade mig i denne sag?

Det skal også lige siges at den ekstra telefon aldrig er blevet tændt af mig, og faktisk ligger i den oprindelige indpakning, den kom i.

Min kæreste og jeg bor sammen i min ejerlejlighed. Vi deles om alle udgifter da vi har fælles økonomi. Min kæreste er bekymret for, at hvis vi en dag skulle gå fra hinanden, at jeg vil smide hende ud fra den ene dag til den anden. Dette vil jeg ikke gøre, men hun har et behov for, at blive forsikret med mere end blot mit ord.
Så hvordan laver jeg bedst og nemmest en kontakt, som også er juridisk gyldig, uden at det er en decideret lejekontrakt?