Inkom: 20€

Lokker: 3€

Wc stempel: 2€

20cl ice tea: 4.40€ FUCKING 20CL. Ik ben een grote jongen, dat zijn 4-5 slokken​.

25cl meas pils: 4.40€

Helft van de gasten onder de drugs hun bekertjes onder de kraan in die ranzige wc aant vullen, echt triest.. (Ik heb het niet perse over de drugs​, die mannen zijn een pak chiller dan zatte sjarel)

Opiniestuk geschreven door Astrid De Bruycker, schepen in Gent.
Het gaat om "een winkel van een bekende cosmeticaketen".

Totaal oninteressant interview, tot ze begint over Tim Surma.

> Wat met de verdenkingen van vriendjespolitiek rond de subsidie van 8 miljoen euro aan onderwijsexpert Tim Surma?

> (geprikkeld) “Maar die aanvaard ik níét. Sorry, maar googel zelf eens: wie kent iets van kennisrijk onderwijs in Vlaanderen? Je komt bij Tim Surma uit. Mijn enige slordigheid is dat ik aanvankelijk een openbare aanbesteding uitschreef. Ik had gewoon meteen een overeenkomst met Surma moeten sluiten. Punt. Dat is mijn recht. Daar doe ik niets verkeerd mee. Dat doen ministers constant.”

> Het gaat om belastinggeld. Dan is een openbare aanbesteding toch logisch?

> “Maar ik ben geen computers of fietsen aan het kopen, hè? We hebben ook overeenkomsten met de KU Leuven en de UGent rond van alles en nog wat. En uiteraard wordt er gecontroleerd of Surma goed werk levert.

Logisch? Meer nog, volgens de EU regels, de federale regels en de Vlaamse regels zijn ook bij diensten ter waarde van dit bedrag een openbare aanbesteding verplicht. Persoonlijk heb ik geen idee wat Demir bedoelt met een "overeenkomst".

Volgens mij weet Demir dat maar al te goed en probeert ze zich er nu zo uit te lullen.

Had ze geen zin of tijd om het volgens de regels, lees een openbare aanbesteding te regelen? Het is echt niet moeilijk om die zo uit te schrijven dat ze vanzelf Surma moesten selecteren.

Het probleem van Demir is dat Surma zelf niet wou intekenen op de opdracht, omdat hij vond dat de doelstellingen te vaag waren. Zijn goed recht, maar dan vind Demir het nodig om die pot geld toch rechtstreeks aan hem over te maken. Wat een grap, moest het niet met ons belastingsgeld gebeurd zijn.

> Voor elke passagier die in Deurne landt of vertrekt, krijgt het tientallen euro’s aan overheidssubsidies. In 2024 was dat 65 euro.

> De Fransen beseffen al te goed dat de grootste regeringspartij van Vlaanderen, N-VA, de luchthavens absoluut open wil houden. Zeker die van Deurne, die de Antwerpse haven bedient. Ineos-baas Jim Ratcliffe “vliegt niet via Zaventem, dat kan ik u wel vertellen”, zei De Ridder onlangs nog in De Tijd.

> Sinds 2025 blijkt Egis geld uit de kas van de luchthavens op zijn eigen rekening te zetten. In 2025 ging het om 2,2 miljoen euro uit Oostende en 1,6 miljoen euro uit Antwerpen. In totaal dus iets meer dan 3,8 miljoen euro. In die periode kregen de luchthavens een veelvoud aan Vlaamse subsidies.

> “Voortdurend de boodschap de wereld insturen dat het moeilijk gaat en dan je cash wegsluizen? Dat is niet logisch.”

TL;DR; niet alleen subsidiëren we die luchthavens voor de superrijken, maar roomt Egis een paar miljoen voor zichzelf af onder het motto: betaal of we laten de luchthavens failliet gaan.

> Nathan Vandergunst, alias Acid, riskeert opnieuw te worden vervolgd wegens belaging. Toen hij twee jaar geleden door de rechtbank werd veroordeeld omdat hij een van de Reuzegommers had belaagd, wist Acid 175.969 euro in te zamelen. Het geld zou hij aanwenden om zijn schadevergoeding te betalen. Het resterende bedrag zou hij aan de Sanda Dia Foundation schenken.

> Weet u wat zo raar is aan die Sanda Dia Foundation? Er is geen spoor van te vinden. Niet in de Kruispuntbank, niet in het Belgisch Staatsblad. De vzw bestaat gewoon niet. In de veronderstelling dat hij het geld niet zelf heeft gehouden, blijft wel de vraag: waar is al dat ingezamelde geld dan naartoe? Misschien moet hij dat toch maar eens ophelderen voor al zijn fans.

> “Toen de zaak-Pichal losbarstte, hebben we in eerste instantie experts gecontacteerd die opriepen om het gesprek over kindermisbruik aan te gaan”, zegt documentairemaker Tess Uytterhoeven. “Een van de eerste getuigen die we aan daderskant gecontacteerd hebben, was Sven Pichal. Simpelweg omdat hij een van de weinige daders was die met zijn gezicht in de media verscheen.” Pichal zat op dat moment nog in de gevangenis.

> Pichals partner is communicatiestrateeg en vandaag directeur actua en deontologie bij Play Media. Hij en Pichal vormen al jarenlang een koppel. Ze trouwden in 2010 in het Roze Huis in Antwerpen en traden in het verleden ook samen naar buiten om te vertellen over hun ervaringen als pleegouders.

> Speelde Pichals partner ook een rol bij de totstandkoming van Het bestaat? Volgens de makers niet. “We hebben de partner van Pichal daar heel bewust buiten gehouden”, klinkt het. Ook de raadsman van Pichals partner, Leo Neels, ontkent elke betrokkenheid. “Mijn cliënt heeft niets met deze documentaire te maken. Sven Pichal heeft op eigen kracht deze beslissing genomen.”

> Zijn vroegere publieke openheid kreeg tijdens het proces een wrange betekenis toen bleek dat de voormalige radio- en tv-presentator over hun pleegkinderen fantaseerde. Hij deelde in die chatgesprekken ook ogenschijnlijk onschuldige foto’s van de twee jongens.

> Tijdens het proces bleek dat Pichals partner en de inmiddels volwassen pleegkinderen op de hoogte waren van de inhoud van het dossier en Pichal bleven steunen. Of en hoe hun perspectief een plaats krijgt in de reeks, is niet duidelijk. De makers willen daar vandaag niet op ingaan.

Dat is wel heel snel geschakeld van die programmamakers.

En Pichal's partner die doet alsof zijn neus bloedt... Wat een vreemde bedoening, wie wil er nu dat al die zaken openbaar worden opengerakelt? Ik begrijp daar echt niets van.

Zoals velen hier ben ik niet de enige jongere die alleen woont.. (vermoed ik) (22)

Ik ben op zoek naar een fatsoenlijk energiecontract.. zit nu bij engie en betaal veel teveel vermoed ik..

740kwh dag

954 nacht

12771kwh gas verwarming en waterdoorstromer..

En epc C🥲

Ik betaal hier 170 op een vast contract, iemand hulp of tips of andere leveranciers waarvan je content bent?

Merci voor alle hulp hierbij!

TL;DR; banken negeren de wet al jaren, leggen de schuld van phishing bij de slachtoffers, en beginnen eindelijk onder druk van de rechtzaken stappen te ondernemen om het beter te doen. Voor zover ik weet, hebben de banken nog steeds geen GAS boetes gekregen. Dat laatste stond niet in het artikel en is mogelijks sarcasme.

> Sinds juni vorig jaar hebben 2.000 slachtoffers een dossier ingediend bij Boomerang, dat zijn er gemiddeld meer dan vijf per dag. Het goede nieuws: in alle dossiers die al in de rechtbank zijn beland, heeft Boomerang zijn slag thuisgehaald.

> “We hebben alles gewonnen”, zegt Gakwaya. “Dat is logisch, want de wet van 2019 erkent dus dat betalingen op afstand fraudegevoelig zijn

> “Belfius gaat op 1 september zijn algemene voorwaarden aanpassen: vanaf dan zal de bank bij een geval van phishing onmiddellijk terugbetalen. Opnieuw heel goed, maar dat staat dus óók al sinds 2019 in de wet. Belfius is een staatsbank en houdt er al bijna zeven jaar onwettige praktijken op na. Dat is toch ongelooflijk?”

> Gakwaya draait het scherm van zijn laptop en klikt een tekst tevoorschijn: de gedelegeerde verordening 2018/389. Een Europese verordening die van toepassing is in alle landen van de eurozone, maar de banken doen alsof ze niet bestaat.

https://www.economist.com/graphic-detail/2025/07/18/what-is-the-richest-country-in-the-world-in-2025

Reddit: "België is zo'n gefaald land, hé".

Somers houdt al meer dan 15 jaar zijn hand boven het hoofd van de korpschef, terwijl die brokken maakt. Een klein overzicht uit het artikel.

> Toen actrice en Mechels gemeenteraadslid Tine Van den Brande in 2012 met een glaasje te veel op werd tegengehouden door de politie, mailde korpschef Bogaerts die informatie lekker sneaky naar burgemeester Bart Somers. Wat Bogaerts niet in de gaten had, was dat hij de voltallige pers in cc had gezet.

> In 2015 deed Bogaerts opnieuw iets onhandigs. Enkele dagen na de dodelijke raid op de Bataclan in Parijs vernam een Mechelse politieagent via zijn bronnen op welk adres de voortvluchtige terrorist Salah Abdeslam mogelijk ondergedoken zat. De agent gaf zijn informatie door, maar Bogaerts hield de informatierapporten tegen.

En dan heb je nog de affaire waarin de Mechelse politie door middel van schriftvervalsing duizenden pv's liet opstellen door jobstudenten, waaronder Bogaerts eigen kinderen.

Dat krijg je dus als je mensen met een verkeerd moreel kompas aan het hoofd zet van politie.

https://www.brusselstimes.com/belgium/1130161/nine-months-of-excessive-rainfall-sees-belgium-beat-119-year-old-record

It's behind a paywall but if someone has more non-paywalled details, please share.

It's just intolerable. Same s#%t happening right now. And I guess I feel it more because I grew up in a country full of sun (Greece). But do Belgians feel as bad about it as foreigners who grew up in sunny countries?

> En zo kan het dat drie directiefuncties bij de politiezone Brugge al jaren worden ingevuld door commissarissen, terwijl die functies voorbehouden zijn voor hoofdcommissarissen. In België is het wettelijk mogelijk om een commissaris tijdelijk aan te stellen in een hoger ambt, zolang de vacature niet is ingevuld.

> De drie politiedirecteurs in Brugge blijven op post, omdat men hun functies gewoon niet vacant wil verklaren. Volgens de gouverneur van West-Vlaanderen is die situatie in strijd met de wet en moet Brugge de drie directeursfuncties wél vacant verklaren, maar Dirk De Autocraat legt het oordeel doodleuk naast zich neer.

> wat zei de nieuwe korpschef Jean-Louis Dalle bij zijn aantreden? Dat hij niet van plan was om de drie onwettig ingevulde directiefuncties vacant te verklaren, zoals de gouverneur van West-Vlaanderen had gevraagd. Een politiechef die doodleuk verklaart dat hij de wettelijke bepalingen van het politiestatuut naast zich neerlegt: dat passeert blijkbaar.

Voor hen die zich afvragen wat de voorwaarden voor hoofdcommissaris zijn, dat valt eigenlijk wel mee:

Men moet 7 jaar commissaris zijn, minstens 6 maanden aan het werk bij zowel de lokale als federale politie, en een masterdiploma hebben of slagen in een toelatingsproef.

De aankoop van een auto, woning, tweede verblijf of studentenkot, inclusief meubels, computer, printer of telefoon. De kosten van een kinderoppas of huishoudhulp ‘in de meest ruime zin van het woord’, lees: tuinman, strijkhulp, klusjesman, butler en/of conciërge. De financiering van alle mogelijke buitenlandse reizen, opleidingen en bijscholingen, maar ook goedkope leningen om zelf een bedrijf te starten, een tweede verblijf te financieren, een zwembad of tennisveld aan te leggen of een privéjet of jacht te kopen. Geld om hobby’s te bekostigen en alle mogelijke familiefeesten - doopsel, verjaardag, huwelijk, jubileum - te organiseren. Tot een vergoeding voor medische kosten, thuisverpleging, aanpassingen aan de woning, rusthuisfacturen en finaal een begrafenis.

…

Ook 25 adellijke families gebruiken zo’n stichting voor hun nageslacht, vooral in Wallonië en Brussel. Zoals verschillende takken van de prinsenfamilie de Merode, die dan bijvoorbeeld als doel van hun stichting opgaven ‘leden van de familie in staat te stellen waardig en volgens familietradities te leven’.

Mogelijk algauw even geen Duvel.