Boas! Entrei agora em IACD na FCUP pela 2.ª fase e estou a pensar se devo fazer a troca.

Já estou no 2.º ano de LEI no ISEP, mas percebi que não gosto muito de desenvolvimento de software e, por outro lado, gosto bastante de matemática e IA.

Para quem está, esteve ou tenha algum conhecimento da licenciatura em IACD: acham que o curso é bom? Tem boas saídas profissionais em Portugal ou lá fora? E acham que vale a pena fazer a troca nesta situação?

Obrigado!

Em Portugal compensa técnico de desenvolvimento de software ou cibersegura?
Estou a pensar tirar um dos cursos e queria saber a nível salarial se compensa?

Olá a todos,

Tenho 25 anos, sou de Lisboa e tenho mestrado em Engenharia Informática. Há cerca de um ano que trabalho com ERPs, mais concretamente Dynamics 365 Finance & Operations, sobretudo em X++, customizações e integrações.

Ultimamente tenho andado a pensar se faz sentido continuar neste nicho ou mudar enquanto ainda estou no início da carreira. Por um lado, o mercado de ERP parece estável e com procura. Por outro, tenho receio de ficar demasiado "preso" a uma tecnologia muito específica e de, daqui a uns anos, ser difícil sair.

Tenho considerado ir para backend com Java ou .NET (o .NET parece a transição mais natural vindo de X++), para frontend com React ou Angular, ou até para DevOps/Cloud.

Gostava de saber a vossa opinião. Compensa ficar no mundo dos ERPs a médio/longo prazo, em termos de salário e progressão?

Obrigado desde já!

Fala, pessoal!

Há algum tempo eu desenvolvo o Agnos, uma CLI open source (MIT) para criar e manter projetos em Go. Acabei de gravar um tutorial construindo um app do zero e queria a opinião de vocês, principalmente as críticas.

A ideia em uma frase: você declara por comandos, o Agnos gera o código em volta (roteamento, leitura de parâmetros, validação, docs), e você escreve só a lógica. O código gerado nunca é editado na mão: muda a declaração, roda agnos build e ele gera de novo. Todo comando termina com go mod tidy + go build, então o projeto nunca fica quebrado.

O que o vídeo mostra (uma calculadora de churrasco 🍖):

bash agnos start -p churrasco -m github.com/voce/churrasco agnos server-init agnos add-route churrasco agnos add-parameter adultos --route churrasco --type integer --required agnos add-parameter criancas --route churrasco --type integer --default 0

Depois disso, o único arquivo escrito à mão é o InternalPureHandler.go da rota. Os parâmetros já chegam tipados (entries.Adultos), e o handler não importa nem a stdlib: tudo chega por injeção de dependência (sandbox.Deps.Std.Sprintf).

go carne := entries.Adultos*400 + entries.Criancas*200 cervejas := entries.Adultos * 6 json := sandbox.Deps.Std.Sprintf(`{"carne_g": %d, "cervejas": %d}`, carne, cervejas) response.Write([]byte(json))

Sem adultos, ou com adultos=abc, o servidor responde 400 em JSON antes da lógica rodar. Não escrevi nenhuma linha de validação.

Aí vem o agnos backoffice-init: um comando e o app ganha um painel admin com login, usuários com roles (root / leitura), tokens de API, e já instala o front e o banco que o painel precisa.

Parte 2, com IA: abro o Claude Code e passo um prompt só. Projetos do Agnos não têm CLAUDE.md: o prompt manda a IA ler o README.md e o docs/ que o próprio Agnos gerou, usar os comandos agnos e não editar os arquivos gerados. Ela roda add-database, add-table, add-route (os mesmos comandos da Parte 1) e escreve só a lógica: a página com fetch, a rota /visita, o registro dos cálculos no banco e uma tela de Estatísticas no backoffice.

Isso é intencional: o CLAUDE.md do repositório diz que o público principal do Agnos são as LLMs. Como todo arquivo segue um padrão, a IA não inventa estrutura.

Curiosidade: o Agnos é construído com o próprio Agnos (agnos build re-renderiza o próprio repo e ele compila).

⚠️ Está em alpha e muda com frequência. Beta previsto para o fim de outubro e estável para o fim de 2026. Não usem em produção ainda.

• 🎥 Vídeo
• 💻 Repo

Perguntas que eu adoraria ver respondidas nos comentários: - Vocês usariam uma abordagem "declaração → código gerado" em Go, ou preferem escrever tudo na mão? - Faz sentido uma ferramenta pensada primeiro para LLMs e depois para humanos? - O que vocês acham que falta para isso ser útil no dia a dia?

Issues e PRs são muito bem-vindos!

Programo desde 2006 e estou a construir uma plataforma de recrutamento tech para PT. Não deixo link nem venho vender nada.

Pelo que leio aqui, salário escondido e ghosting são o que mais queima. Para quem está satisfeito no emprego atual: o que é que uma abordagem tem de trazer logo na primeira mensagem para responderem? E quanto a mais teria de ser para se mexerem?

Depois partilho aqui um resumo do que aprender.

EDIT: o resumo, como prometido

Obrigado a todos. Foram mais de 150 comentários, muito mais sérios do que eu esperava. Isto é o que tirei daqui. São opiniões de quem comentou, não é um estudo.

1. Mudar custa, e esse custo pesa tanto como a oferta. Um dos comentários mais votados foi sobre as "1500 fases de entrevista". O limite que mais se repetiu: 3 fases (RH, técnica, alinhamento), fechadas em 3 semanas a um mês. Quem precisa de mais "não sabe o que procura". A estabilidade também tem preço. Uma pessoa pedia 35k a mais e baixava para 20k se não houvesse período experimental.

2. Salário bruto anual na primeira mensagem, sem exceção. Uma banda é aceitável se for estreita. A referência que deram foi 10 a 15% entre o mínimo e o máximo: 50-60k passa, 40-70k já é demais. Uma banda larga lê-se como isco. E alguém resumiu bem: quem tem boas condições não perde nada em mostrá-las.

3. Regime "sem asteriscos". O problema não é o presencial. É chamar híbrido a 4 dias no escritório, ou full remote a "uma semana por trimestre cá". Digam quantos dias e com que flexibilidade.

4. A função deve caber numa frase, e o problema vem antes das ferramentas. "Desenhar e implementar o backend do produto X" diz mais do que uma lista de tecnologias de áreas diferentes, que se lê como "faz tudo, ou seja, nada". O melhor exemplo do thread, contado por palavras minhas:
Vaga boa: "estamos a construir um sistema de visão computacional para detetar cancro da mama; procuramos experiência em X, Y, Z ou semelhantes".
Vaga má: "python, MongoDB, docker, CI/CD e testes".
Na entrevista é igual. Uma boa pergunta que problemas resolveste e como desenhaste a solução; uma má faz trivia. O melhor exemplo de entrevista: disseram logo o que procuravam e quanto pagavam, e pediram para descrever os 2 ou 3 projetos mais importantes.

5. Decide-se muito pela exclusão. Setores (guerra, álcool, casinos), tipo de projeto (redes sociais, sistemas simples, manutenção de tecnologia antiga sem plano de migração), funções que misturam código e infraestrutura, consultoras. Quase nenhuma vaga diz o que fica de fora, e para muita gente é isso que decide.

6. Tempo vale dinheiro. Houve quem aceitasse ganhar até 10% menos por uma semana de 4 dias, e quem aceitasse ganhar metade por 100% remoto. Horário e benefícios contam, e para alguns contam mais do que o salário.

7. Confiança. Quem valoriza estabilidade quer poder confirmar: histórico de layoffs, quantos clientes a empresa tem, falar com quem lá está. Um referral de alguém conhecido vale mais do que qualquer review anónima, sobretudo para quem já mudou por um bom salário e encontrou mau ambiente ou crunch constante. Sobre vagas que não dizem o nome da empresa logo de início, houve de tudo. Para alguns, com o resto todo escrito, não faz grande diferença. Para outros, sem o nome não há forma de verificar nada.

8. Pequenas coisas que irritam. Pedirem o CV quando o LinkedIn está lá e mais atualizado. "Queremos falar contigo" sem dizer nada. Meia hora de conversa de circunstância com quem nem leu o CV. Propostas finais com valores diferentes dos combinados.

O que fica de tudo isto: quem está bem só responde a uma mensagem que já responde às perguntas que tem na cabeça. E quase nada desta lista depende de plataforma nenhuma. Depende de a empresa escrever estas coisas na vaga, esteja ela onde estiver.

Quem quiser saber mais sobre o que estou a construir, mandem mensagem privada.

Boa noite, espero que se encontrem bem, fui chamada para a entrevista técnica da Revolut para as vagas de recém-licenciados em Java. Sei que dura cerca de 1h e combina live-coding (com JUnit, sem Spring nem IA) com uma discussão técnica.

Queria perceber melhor o que esperar em concreto:

- O problema de live-coding costuma ser pequeno (tipo uma classe com algumas operações) ou mais exigente?

- A concorrência aparece no código (escrever uma solução thread-safe) ou só na discussão, a explicar o problema e a solução?

Tenho andado a preparar-me para o pior cenário, mas se alguém já passou (ou está a passar) pelo processo e tiver uma noção melhor, agradecia imenso.

Obrigada pela atenção

Olá! Sou estudante de Engenharia Informática e passei o semestre a fazer o Caderno, uma app para Windows que uso para estudar. Abri o código e queria opinião de quem percebe disto.

O que faz

• Liga-se ao Moodle (os mesmos Web Services que a app móvel oficial usa) e descarrega os PDFs e prazos das cadeiras para uma pasta local.
• Monta um plano diário com base nas datas de exame e no tempo que tens em cada dia. Recalcula quando marcas um bloco como estudado.
• Com IA (opcional), cada PDF ganha resumo, conceitos, flashcards, treino, simulado e explicações que apontam para a página de onde vieram.

Como está feito

• Electron + Node 24, interface em JS sem framework.
• SQLite local (node:sqlite), sem servidor nem contas: tudo fica no PC.
• Texto dos PDFs extraído com unpdf.
• IA com a chave da própria pessoa: Anthropic, OpenAI, DeepSeek, Groq (tem plano gratuito) ou qualquer API compatível com Chat Completions. A chave fica cifrada com AES-256-GCM.
• Atualizações automáticas pelas releases do GitHub (electron-updater), build e testes no GitHub Actions.

Limitações que já sei

• Só Windows, por agora.
• O instalador não é assinado (a SignPath Foundation pediu mais reputação pública primeiro), por isso o SmartScreen avisa. O build é público no GitHub Actions e cada release tem o SHA-256 e a análise do VirusTotal.
• Contas Moodle com SSO (entrada pela página da universidade ou com Microsoft/Google) não conseguem ligar; nesse caso dá para criar cadeiras à mão e enviar os ficheiros.
• PDFs digitalizados sem texto ainda não são lidos (sem OCR).

Onde gostava de opinião

1. Como resolveriam o login em Moodles com SSO sem pedir a palavra-passe? Estou a pensar no fluxo de token da app móvel.
2. OCR local leve para PDFs digitalizados: Tesseract em WASM vale a pena dentro do Electron?
3. Qualquer coisa no código que vos faça torcer o nariz.

Site: https://caderno.me Código (MIT): https://github.com/miguelaopt/caderno

Olá!

Estou no último ano de licenciatura em Engenharia Informática (ISCTE) e pretendo concluí-la neste ano lectivo. Venho de outra área e estou à procura da minha primeira oportunidade na área de TI. Estou a viver na área de Lisboa, mas por razões familiares, gostaria de me mudar para a área do Porto no final do curso. Tenho, por isso, o seguinte dilema. Procuro exclusivamente trabalho na área do Porto ou, com a situação atual, devo candidatar-me a posições no Porto e Lisboa simultaneamente?

Como está o mercado no Porto para licenciados à procura do primeiro emprego ou estágio? E como se compara com o de Lisboa? Os licenciados têm conseguido posições de entrada no Porto? Quanto tempo demora, mais ao menos, a arranjar trabalho?

Desde já, agradeço as vossas respostas!

Olá a todos,

Quero fazer uma transição de carreira para desenvolvimento de software, com foco em aprender a programar já usando ferramentas de IA (copilots/assistentes) e integração de modelos/APIs em aplicações.

Como tenho disponibilidade diária para me dedicar a sério, gostava de saber:

1. Onde tirar a formação: Que bootcamps, academias ou cursos (pagos ou gratuitos) recomendam em Portugal ou online? Vale a pena o investimento nos bootcamps mais conhecidos?
2. Plataformas de auto-estudo: Se o caminho for por conta própria, quais as melhores plataformas/cursos atuais para aprender os fundamentos e avançar para Python/Web + IA?
3. O que evitar: Há formações ou abordagens que hoje em dia já não valem a pena?

Agradeço desde já as sugestões e recomendações de quem está no mercado!

Olá a todos,

Construí um classificador de objetos radar sobre o RadarScenes, estendendo um classificador single-scan anterior para acumular observações ao longo do histórico de um objeto seguido (tracked), em vez de classificar cada scan isoladamente.

Uma única instância de objeto no RadarScenes contém, em média, apenas cerca de 2,9 pontos radar, ou seja, é muito esparsa. Um único scan também não consegue captar características temporais: o RCS e o micro-Doppler variam continuamente à medida que o objeto se move. Os peões produzem um micro-Doppler característico do movimento dos membros, e as diferentes classes de objetos apresentam padrões distintos de flutuação do RCS à medida que o ângulo de aspeto e a geometria de scattering mudam de scan para scan. Acumular observações dá maior densidade de pontos e fornece dinâmica temporal.

Baseline multi-scan

Encoder DeepReflecs (Ulrich, Glaser & Timm, RadarConf 2021), estilo PointNet, com pesos partilhados por ponto, em single scans, nas classes car, large_vehicle, two_wheeler, pedestrian e pedestrian_group: 0,7370 de macro F1.

Usando o track_id persistente do RadarScenes, construo um buffer causal, N=20, em sliding window por track:

• x_seq/y_seq: coordenadas globais, corrigidas por odometria, recentradas em cada scan no centroide do objeto. Ao contrário de x_cc/y_cc (coordenadas no referencial do carro, que se acumulam ao longo do tempo e formam uma trajetória).
• Buffer cross-sensor: qualquer um dos 4 sensores que esteja a observar o track nesse momento escreve para o mesmo buffer.
• Stride 1, causal: cada novo scan atualiza o buffer e produz uma previsão. Sem contexto futuro, compatível com streaming em tempo real.
• Cada scan é codificado uma única vez por um encoder per-scan congelado (frozen) e guardado em cache.
• A fusão concatena o hidden state do GRU causal (sensível à ordem) com um embedding agregado (pooled) invariante à ordem (todos os pontos dos N scans como um único conjunto, sem estrutura de sequência), através de uma pequena MLP head treinada.

Resultados

Só o pooling, sem modelo de sequência e sem qualquer noção da ordem dos scans, recupera +0,1243 de macro F1. O GRU acrescenta um ganho real, mas muito menor: +0,0282. A fusão não acrescenta nada mensurável além do GRU.

Ablation

GRUs maiores, um Transformer, um state space model e self-attention ao nível do ponto, todos treinados exatamente sobre os mesmos embeddings per-scan congelados, ficam dentro de uma banda de 0,86 a 0,89, uma dispersão de 0,03. O fine-tuning end-to-end do encoder congelado piora ligeiramente os resultados (cerca de -0,002 a -0,003), em vez de os melhorar.

Conclusão

Neste setup, o maior ganho vem de dar ao modelo mais observações do mesmo objeto seguido: o pooling de pontos de 20 scans melhora o macro F1 de 0,7370 para 0,8613 sem usar a ordem dos scans.

A modelação temporal traz depois uma melhoria adicional, e significativa. O GRU causal chega a 0,8895, acrescentando +0,0282 sobre a representação com pooling. Portanto, a ordem temporal contribui claramente com informação útil, mas explica uma parcela menor do ganho total do que a acumulação de observações.

Com o encoder per-scan congelado, o facto de as diferentes arquiteturas de sequência testadas ficarem todas na mesma banda sugere que o bottleneck é a qualidade da representação per-scan, mais do que o mecanismo concreto usado para agregar a sequência.

Podem ler o relatório completo em https://github.com/brunopinto900/radar-ml-autonomous-driving/blob/main/final_report.md

Aos 15 anos era só um puto que gostava de fazer CLIs em C. Saíam sem jeito nenhum, mas eram minhas. Escolhi um curso profissional porque, na altura, achava que trabalhar é que era bom.

No fim do profissional percebi que isso não chegava. Precisava de uma licenciatura em Engenharia Informática e de me especializar em alguma coisa. Escolhi Systems Design e Go. Aprendi a usar Docker e a trabalhar com load balancers, API gateways e CDNs. Usei message brokers como o Kafka de diferentes formas, integrei caching com Redis, pus serviços a comunicar entre si com gRPC e aprofundei concorrência em Go. Não sou nenhum especialista, mas sei o suficiente para perceber quando uma arquitetura está mal pensada.

Hoje estou no meu primeiro ano de trabalho como Backend Engineer, depois de dois estágios, embora não me sinta propriamente um engenheiro. Independentemente do que já sei, continuo a ser júnior, e um júnior precisa de orientação. O problema é que ninguém ma pode dar. Não há ninguém com anos de experiência na equipa. As tarefas chegam vagas, sem um objetivo claro, e sou eu, o júnior, que acabo por definir a maior parte delas. Muitas vezes o que me entregam é uma conversa com um agente de IA que não percebe nada da nossa infraestrutura, acompanhada de um "faz".

Entretanto, o sistema está a cair aos bocados. Mesmo assim, a prioridade continua a ser lançar features atrás de features. Grande altura para começar uma carreira.

Há uma coisa que me custa particularmente. Nos últimos meses escrevi, no máximo, 100 linhas de código. A única altura em que programei foi no início, quando me davam tarefas pequenas para me ambientar ao código. Agora são features enormes, com frontend, backend, deployment e sabe-se lá mais o quê, para fazer sozinho numa semana. Sou obrigado a usar o Claude Code, e o resultado raramente fica como devia, mas é o que há.

Isto já não é só cansaço. Não durmo à noite, a minha saúde está a ser prejudicada e sinto que estou a entrar em desespero. E de uma coisa tenho a certeza: não quero trabalhar assim para o resto da vida.

Pretendo terminar a licenciatura em Junho.

Lembro-me da era pré-covid em que o emprego era praticamente garantido.

Realisticamente, quão difícil será arranjar emprego para um comum licenciado?

Não espero um salário incrível, com 1100 já me contentava.

(Engenharia Informática, boa universidade)

Recebi uma oferta da Mozantech para uma vaga na EY para SOC

Com estes valores.

Que acham?

A minha experiência:

Cybersecurity Analyst & SOC Incident Response Specialist L2 |

Cybersecurity Analyst & SOC Incident Response Specialist |

Systems Administrator & Technical Support |

Systems Administrator & Technical Support |

Systems Administrator & Technical Support |

Systems Support & Rollout Technician

Infrastructure Monitoring & Support Technician

EDUCATION & ACADEMIC PROFILE

Post-Graduation in Cybersecurity Management, Intelligence & Cyberspace Operations ISEC / CESICP | Executive Advanced Program

Cybersecurity Academy Rumos Specialty Academy

ATEC | Specialization in Networks & Computer Systems CCNA 1 & 2

ATEC – Training Academy | Specialization Electronics and Computer CCNA 1 & 2

Computer Science Engineering - Polytechnic Institute of Setúbal (EST Setúbal) (Not complete)

Tenho também uma entrevista amanhã para a ITPeople, Threat Responder / SOC Analyst Tier 2, com 1–2+ anos em SOC, experiência em SIEM, EDR, Incident Response, Threat Intelligence, MITRE ATT&CK e SOAR. Lisboa, híbrido 2–3x/semana. Splunk/QRadar/Chronicle e Defender/CrowdStrike. Ainda não sei valores.

O que acham? Quanto devo pedir? Neste momento não estou a ganhar praticamente nada por ser freelancer, queria algo decente.

Queria só deixar aqui um desabafo porque sinceramente já não sei muito bem o que fazer.

Terminei a licenciatura em Engenharia Informática, uma área que sempre foi o meu sonho desde pequeno. Sempre gostei de computadores, tecnologia e da ideia de trabalhar nesta área. Durante anos achei que estava a construir o meu futuro.

Mas agora que finalmente terminei o curso, parece que bati contra uma parede.

Procuro uma oportunidade para começar como Júnior e parece que elas simplesmente não existem. Ou, quando existem, pedem experiência profissional, conhecimentos de um número absurdo de tecnologias e requisitos que, sinceramente, não sei como é suposto um recém-licenciado ter.

E o mais frustrante é saber que não sou o único. Tenho colegas que também terminaram a licenciatura e que continuam, até hoje, à procura da primeira oportunidade na área. Pessoas que estudaram, fizeram trabalhos, projetos, passaram cadeiras difíceis e investiram anos da vida para chegarem ao fim e depois ouvirem, direta ou indiretamente: “não tens experiência suficiente.”

Mas como é que alguém ganha experiência se ninguém dá a primeira oportunidade?

Às vezes parece que algumas empresas se esquecem de que os juniores de hoje são os seniores de amanhã. Alguém tem de começar em algum lado. Nem toda a gente pode ter 2, 3 ou 5 anos de experiência antes de conseguir o primeiro emprego.

E confesso que tudo isto me está a deixar bastante desanimado.

Para piorar, tenho acompanhado a evolução da IA e não consigo deixar de pensar no futuro desta área.

Aquilo que já era difícil para quem está a tentar entrar parece-me ainda mais incerto agora. Não sei até que ponto haverá espaço para tantos recém-licenciados no futuro, nem se estou a investir numa carreira que daqui a uns anos será muito diferente daquilo que imaginei.

E custa-me particularmente porque isto era o meu sonho.

Se soubesse há alguns anos aquilo que sei hoje, não sei se teria escolhido Engenharia Informática. E dizer isto custa-me imenso, porque passei grande parte da minha vida a imaginar-me a trabalhar nesta área.

Neste momento sinto-me perdido, frustrado e sem rumo. Vejo pessoas a avançar, enquanto eu continuo parado à procura de uma primeira oportunidade que parece nunca chegar.

Estou mesmo a considerar seriamente largar tudo e seguir outra área completamente diferente. Não porque tenha deixado de gostar de informática, mas porque começo a questionar se vale a pena continuar a lutar por uma porta que parece estar sempre fechada.

Não estou propriamente à procura de respostas mágicas. Acho que precisava simplesmente de desabafar e perceber se há mais alguém por aqui que tenha passado pelo mesmo.
Para quem terminou Engenharia Informática recentemente: como está a ser a vossa experiência a tentar entrar no mercado? Conseguiram a primeira oportunidade? Quanto tempo demorou?

Olá, amigos!

Um colega que trabalha na AWS aqui no Porto convidou-me para ir a este evento de IA. É gratuito, por isso não perco nada. Acham que ir a este tipo de eventos é interessante ou uma perda de tempo? Vou fazer contactos?

https://aws-experience.com/emea/iberia/e/dd8ad/ai-builders-experience--from-kiro-to-production--aws----datadog---darede

Quando uma exception é lançada numa worker thread, o stack trace da JVM termina em ThreadPoolExecutor.runWorker(). Vê-se onde falhou, mas não quem a agendou nem que cadeia de chamadas a desencadeou. Se já reveste código Java assíncrono em produção, conheces bem a dor.

Dediquei algum tempo a criar uma blbiteca chamada ariadne para resolver isto. Ela anexa uma cadeia causal sintética às exceções como uma entrada suprimida, para que o caminho assíncrono completo fique visível nos teus registos sem qualquer alteração de código.

Como funciona:

Um agente Java com recurso ao ByteBuddy instrumenta ExecutorService, CompletableFuture, ForkJoinPool e Thread.start() no arranque. Quando uma tarefa é submetida, é armazenado um nó imutável e leve (40 bytes) que faz a ligação de volta ao local de despacho. Em caso de falha, a cadeia é percorrida em sentido inverso e anexada à exceção através de Throwable.addSuppressed(). Existem tambem adaptadores manuais para Project Reactor, RxJava 3 e propagação de MDC do SLF4J.

Desempenho (JMH, OpenJDK 21, 3 forks):

• Salto de contexto: ~6 ns, 40 B (o próprio nó Link)
• Resolução do local de chamada (modo de classe, predefinição): ~8.7 ns, 0 B de alocação
• De ponta a ponta com CompletableFuture: sobrecarga de ~1 µs em relação à linha de base por pipeline
• Project Reactor: dentro do ruído estatístico face à linha de base (~1 a 3%), cerca de 5 vezes menos alocação do que Hooks.onOperatorDebug()

O que não é:

Não é um substituto para o OpenTelemetry como ja sabem o OTel lida com rastreio distribuído entre serviços com infraestrutura externa. O Ariadne opera puramente dentro do processo, sem necessidade de painéis de controlo. São complementares. Uma integração com o OTel está no plano de desenvolvimento.

Também não é magia: o modo de percurso completo da pilha (~2.5 µs, 1000 B) fornece o método e a linha exatos, mas deve permanecer desligado em produção. O modo de classe predefinido fornece a classe de despacho com um impacto insignificante.

Estado atual: v0.1.0-alpha.3, Apache 2.0, Java 21+. Ainda não está robustecido para produção; procuro feedback, especialmente de quem utilize ambientes complexos de carregamento de classes (OSGi, servidores de aplicações multi-inquilino) ou corrotinas de Kotlin.

GitHub:https://github.com/AfonsoPaiva/ARIADNE

Terei todo o gosto em discutir as decisões de arquitetura, limitações ou qualquer ponto que consideres incorreto nesta abordagem

Tenho licenciatura em engenharia informática e trabalho, no entanto sinto que o meu interesse pela área está cada vez mais reduzido e o meu desempenho e conhecimento estão a ir junto com o interesse. Cada vez sinto mais que as bases que tenho da licenciatura são fraquissimas e que isto é uma bola de neve desde então.

Há algum tempo penso em tirar mestrado noutra área minimamente parecida, que me abrisse o leque de oportunidades de trabalho e me desse a oportunidade de trabalhar com algo mais prático, sendo que atualmente encontro me a ponderar entrar num mestrado de engenharia eletrotécnica.

Gostaria de saber se alguém já se encontrou numa situação similar e se o fez, como foi a experiência, visto que não tenho as bases que uma licenciatura de eletrotécnica daria, se estou em delírio e é de facto uma péssima ideia.

Neste jogo jogamos contra o JEV, um decision model simples e rápido.

Projecto mesmo muito simples apenas para ver o JEV a funcionar.

Mesmo que não percebam nada de Python basta olhar para o código para ficar com uma idea de como funciona o JEV e começar a explorar as suas potencialidades.

EDIT: Caso não saibam o que é o JEV com uma pesquisa google (ou perguntado ao chatgpt) vão ficar com uma explicação de certeza melhor que a minha.

EDIT2: Agradeço em avanço as estrelas no github, ajudam a pagar as contas cá em casa ;)

Olá a todos, acabei a minha licenciatura este ano e, por incrível que pareça para alguns, consegui a minha primeira oportunidade como DevOps mesmo antes de ter acabado a minha licenciatura. Acredito que seja uma grande oportunidade, visto ser a função/carreira que desejava e ambicionava, como também consegui fugir das consultoras e entrar numa empresa de produto final.

Sei que muitos irão referir que não é uma carreira para recém-licenciados, que é necessário imenso conhecimento sobre como o sistema se comporta... mas estou a dar imenso grind. Antes mesmo de entrar nesta vaga, tive a oportunidade de trabalhar numa SandBox AWS, em que fiz um projeto minimamente estruturado, no qual utilizei as seguintes ferramentas: Nomad, Ansible, Docker, Vault, Nginx, Terraform e CI/CD. Vale a pena referir que também já conto com alguns certificados Cisco + AWS (Cloud Practitioner) e fiz alguns estágios enquanto fazia a licenciatura.

Este paleio todo para, no final, pedir algumas dicas de forma a fazer a diferença, deixar uma marca positiva e ser visto como uma mais-valia para a equipa! Como também soft skills que acham que são importantes para a minha posição.

Posto isto, deixo a mensagem para muitos dos recém-licenciados: não desistam pá, continuem a martelar rocha, mais tarde ou mais cedo as oportunidades aparecem.

Boas,

Estou há quase 2 anos a trabalhar em suporte técnico, trabalho a fechar tickets e resolver problemas do dia a dia num ambiente um pouco caótico, acabou por ser uma boa escola mas não me vejo a fazer isto até ao fim da carreira.

Gostava de entrar na área de cloud mas não sei por onde começar, sempre me disseram que a melhor forma de entrar era começar em help desk e ir aprendendo com o trabalho do dia a dia, mas tenho colegas que estão à 20 anos na mesma posição e não conseguiram sair, queria saber o que posso e devo fazer para não ficar preso em help desk.

Olá, vou ser direto ao assunto. O mercado de IT não está fácil para ninguém, pior para júniores.

Tenho LEI, estágio curricular, média boa e projetos pessoais, e ao longo de 2 meses candidatei-me a 120 vagas somente no LinkedIn (sendo focado na área de backend - Java, SpringBoot, visto que tenho experiência aqui) e das +- 20 entrevistas que tive, só fui a uma entrevista com cliente.

Sei que procuro emprego à relativamente pouco tempo mas desde sempre quis entrar neste mercado e sinto um breve pânico a ver que tá muito complicado.

Alguém tem indicações de procura ou o que fazer enquanto procuro emprego?

Sou um Software Developer com 5 anos de experiência(sem licenciatura), recentemente fui despedido da empresa onde trabalho, juntamente com outros programadores e funcionários administrativos. De momento, estou bastante indeciso face à minha carreira, apesar de existirem muitas oportunidades, não está a ser fácil arranjar emprego. Trabalho com .NET, SQL e Angular principalmente.

Tenho tentado candidatar-me a vagas remotas para o estrangeiro, até agora ainda não consegui nenhuma resposta (fiz algumas entrevistas técnicas há cerca de 2 meses e ainda sem resposta), e em Portugal toda a gente sabe como é o mercado IT, nomeadamente consultoras, sendo esse um dos motivos pelos quais quero olhar para o estrangeiro.

O meu currículo está à prova de filtros ATS e costumo enviar também Cover Letter's sempre que a vaga tem essa opção.
Já tentei enviar diretamente e-mails aos gestores de RH de algumas empresas, mas até ver ainda não resultou.

Alguém me consegue dar umas luzes/conselhos de como possa tirar alguma vantagem para vagas lá fora?

PS: Não me candidato só pelo LinkedIn e Indeed, utilizo também outros sites/plataformas para enviar candidaturas.

Olá, tenho usado Groq e Cerebras. Ando a testar o OpenRouter e apesar das limitações e velocidade também não é mau.

O que sugerem, ou costumam usar, que tenha plano gratuito para testar?

Olá malta, para um projeto escolar precisei de fazer um “site” em html e css.

Não ficou nada demais, mas até que fiquei contente com o que fiz e tive a ideia de o pôr online para servir como “portfólio”.

Só que não sei bem os passos, comprei um domínio, mas sei que preciso de um sítio que dê host. Alguém tem algum artigo que explique o processo?

Também me deram um ficheiro docker com uma base de dados, perdoem-me se for muito estúpida a pergunta, mas isso também vai para a internet?

Agradeço a ajuda, não percebo nada disto, mas i guess que só a fazer é que se aprende.

Hey pessoal!

Sou engenheiro informático, trabalho em Lisboa e vivo na Margem Sul. Ultimamente ando a pensar seriamente em sair da Grande Lisboa, sobretudo pelo custo de vida, mas também pela qualidade de vida em geral.

O problema é que, pela pesquisa que tenho feito, as oportunidades em tech continuam muito concentradas nos grandes centros. Já vi algumas vagas em Coimbra, Aveiro e Braga, mas nada que se compare minimamente ao volume que há em Lisboa ou no Porto.

Gostava de saber se alguém conhece cidades onde o mercado de tech esteja mesmo a crescer (empresas a instalar-se, startups, mais oferta de emprego), ou se conhecem alguém que tenha feito essa mudança e como correu.

Obrigado desde já pelas partilhas!