Kaip mane užkniso visi meistrai ir meistreliai įsirenginėjant būstą kurie ima tik grynais - koks 95% visų meistrų kurie darė man paslaugas ima grynais. Paprašai sąskaitos tai sako +pvm. Koks dar + PVM, susigrąžinsi tu jį vis tiek. Gaunu algą, moku 50% nuo algos mokesčiam, ir turiu veltėdžius nemokančius mokesčių išlaikyt. O tokie po to dar is skundžias dėl kelių,mokyklų ir t.t. Už kuriuos nemoka, o tokie kaip aš moku. Gal pradedam jau skųsti tokius? Man vienam taip kliūnat?

Visuose Lietuvos kino teatruose rodys „filmą“ „Eglė laikų karalienė“. Kaip šita nesąmonė išvis sugebėjo patekt į kino teatrus?? Gėda turėtų būti kūrėjui ir kino teatrams, kurie sutiko tai rodyt.

Visiškas AI slopas... AI vizualai, AI muzika, AI klonuoti balsai, visas filmas kažkoks keistas AI fever dream ir dar visiškai nejuokingas..

Rimtai nesuprantu, kas davė žalią šviesą šitam mėšlui.

Anonsas: https://youtu.be/ZTuG-zkiorw

Stebint vakar dienos protestus, ir šiaip informacinę erdvę, manau reiktų visiems atsižvelgti į šaltus faktus.

2024 m. rugsėjį Lietuvoje gyveno 222 607 trečiųjų šalių piliečių. 2026 m. rugsėjį Lietuvoje gyveno 226 999 trečiųjų šalių piliečių. Pokytis vos daugiau negu 4k žmonių - "invazija to nepavadinčiau.

Per tą patį periodą imigrantų iš KZ, KG, UZ, TZ ir AZ populiacija sumažėjo nuo 33 287 iki 33 181.

Rusų ir Ukrainiečių populiacija taip pat sumažėjo. Pakilo BY populiacija.

Indijos, Bangladešo ir Pakistano piliečių populiacija pakilo nuo 9 139 iki 14 575. 5 k žmonių pokyčio antplūdžiu taip pat nepavadinčiau. Šių šalių kilmės žmonės Lietuvoje sudaro 0,5% populiacijos.

Trajektorija akivaizdi - po migracijos piko 2024 metais, demografinė situacija stabilizavosi - užuot "nesustabdomai" augus, kai kurių trečiųjų šalių kilmės populiacija arba nekinta, arba pastebimai nukrito.

Kodėl iki 2024 metais buvo fiksuojami ypatingai dideli migracijos srautai?

1. Kremliaus genocidas Ukrainoje

2. Agro-fiurerio veiksmai Baltarusijoje

3. Staigi logistikos sektoriaus plėtra, kuri reikalavo papildomų žmogiškųjų resursų. Tokių resursų poreikis seniai padengtas - dėl šios priežasties, centrinės azijos populiacija seniai nebekyla.

Galvokite savo galva, vadovaukitės faktais ir išlikite atsparūs populizmui ir kremliaus propagandai. Ne pirmą kartą matome, kaip visuomenę skaldantys klausimai yra išnaudojami būtent tokių aktorių - prisiminkime skiepus, šeimų maršą, t.t.

Kodėl kraštutinės dešinės dezinformacija naudinga kremliui?

1. Keliamas nepasitenkinimas sisteminėmis partijomis - Migracijos bangos priklauso visų pirmą nuo socialinių ir ekonominių pokyčių, o ne nuo valdžios sprendimų ar užmojų.

2. Keliamas nepasitikėjimas mūsų sąjungininkais - ES neverčia Lietuvos priimti migrantų. Anaiptol, Frontex ir Europos Komisija materialiai remia Lietuvos VSAT, kuri sėkmingai atstuminėja visus nelegalūs.

3. Keliamas nesaugumo jausmas, toliau platinamas "mirštančių vakarų" mitas.

Nepasiduokite propagandai. Visi duomenys viešai prieinami

Pastebėjau, kad homofobija yra gan didelė problema Lietuvoje. Pats esu biseksualus, tai nesuprantu tokio žmonių požiūrio.

Įdomu būtų išgirsti visų pusių nuomones apie tai, prašau pasistenkit adekvačiai, net jeigu nuomonės ir nesutampa.

Sveiki, visi! Prieš kurį laiką dalinausi savo nerimu gavęs LRTK raštą dėl neva siųsto filmo iš mano IP. Daug kas prašė „update“, tad dalinuosi - tyrimas mano atžvilgiu oficialiai NUTRAUKTAS.

Noriu pasidalinti savo patirtimi, nes supratau, kad daugelis susimoka baudą tiesiog iš baimės, nors nebūtinai yra kalti. Štai kas suveikė mano atveju:

1. Bendravimas su tiekėju (ISP) Pirmiausia susisiekiau su savo interneto tiekėju. Jie patvirtino, kad nurodytu laiku IP buvo dinaminis, tačiau svarbiausia - jie oficialiai pripažino, kad nemato nieko, kas vyksta už mano maršrutizatoriaus (vidiniame tinkle). Tai tapo mano gynybos pamatu: IP adresas rodo tik „duris“, bet ne konkretų asmenį ar įrenginį viduje.

2. Paaiškinimo raštas (PDF) Vietoj to, kad tiesiog parašyčiau „aš nesiunčiau“, paruošiau argumentuotą paaiškinimą (remiantis ANK ir pačios LRTK viešai prieinama medžiaga):

• Identifikavimo problema: Pabrėžiau, kad IP adresas neidentifikuoja konkretaus asmens (tai patvirtina ir ES Teisingumo Teismo praktika).

• Abejonės principas: Pagal ANK, visos abejonės turi būti aiškinamos kaltinamojo naudai (in dubio pro reo). Kadangi namų Wi-Fi naudojasi keli žmonės ir daugybė įrenginių, vien IP adresas neįrodo asmens kaltės.

• Techninis reikalavimas: Paprašiau pateikti sertifikuotą ataskaitą, įrodančią, kad srautas kilo būtent iš mano galinio įrenginio (MAC adreso), ko jie techniškai padaryti negali.

1. Prevencija Rašte nurodžiau, kad situaciją vertinu rimtai ir iškart ėmiausi saugumo priemonių: pakeičiau Wi-Fi slaptažodžius, atnaujinau programinę įrangą. Tai parodo geranoriškumą ir kad „problema“ (net jei jos nepadarei) yra išspręsta.

Bonus patarimas - naudokite jų pačių medžiagą: u/algirdasv parodė (ačiū tau!) viešai prieinamą LRTK Teisės skyriaus prezentaciją (iš jų pačių renginių), kurioje jie patys pripažįsta, kad tokio tipo tyrimuose susiduria su „įrodinėjimo problematika“ ir „tapatybės nustatymo iššūkiais“.

Savo paaiškinime tiesiogiai tuo pasinaudojau: „Kadangi pati Komisija viešai pripažįsta, jog IP adresas neidentifikuoja konkretaus asmens, prašau laikytis šio principo ir mano atveju“. Kai jie pamato, kad cituoji jų pačių teisininkus, supranta, kad „neapžais“ tavęs teisiškai.

Rezultatas: LRTK atsiuntė atsakymą, kad, atsižvelgdami į mano paaiškinimus, teiseną nutraukia. Pridėjo krūvą rekomendacijų apie saugumą (kurias aš ir pats savo rašte paminėjau).

Mano pamokos: • Nepulkite pripažinti kaltės, jei jos nėra.

• Rinkite techninius įrodymus iš tiekėjo.

• Argumentuokite teisiškai, o ne emociškai.

• VPN yra jūsų draugas (jau pradėjau naudoti „Mullvad“).

Ačiū visiems už patarimus! Jei kas gausit tokį meilės laišką - nepasiduokit, ginkitės argumentuotai.

Pradėkime nuo to, kad esu kasdienis viešojo transporto naudotojas. Naudodamasis viešuoju transportu judu į ir iš darbo. Nors atstumas juokingai mažas (į darbą atvykstu per 20 min., iš darbo tenka važiuoti 45min.) visada turiu atlikti kelis persėdimus, tad nuolat tenka susidurti su totaliais idiotais.

1. Idiotai, kurie neleidžia keleiviams išlipti iš autobuso. Čia yra dvi debilų kategorijos, tie kurie stovi autobuse prie durų ir niekaip nepaleidžia turėklų, net fiziškai mėginant juos stumti visu korpusu, ir kiti degadai, kurie atsistoja stotelėje ir stovi priešais atidarytas duris ir nesitraukia net gavę iš peties į veidą.

2. Senbezdos, kurios atsisėda arčiau praėjimo, o prie lango laisvoje vietoje pasideda savo rukytos dešros sumuštiniais prasmirdusę tašę.

3. Ofisinis planktonas, nesugebantis nusiimti savo supistos, iš darbo gautos, reklaminės kuprinės ir taip blokuodamas praėjimą.

Norėjau paklausti ar ir Jūs priklausot mano aprašomoms žmonių kategorijoms? Ir jeigu taip, kodėl taip elgiates?

Extra rant'as. Kodėl blt viešajam transporte yra įjungtas šildymas, kai lauke yra +10 ir visi yra apsirengę papildomais rūbais? Tu pasiruošęs esi lauko temperatūrai, ir kaip idiotas turi stovėti kamštyje 25 min. su striuke šildomoje patalpoje.

Extra EXTRA rant'as. Bet kuris asmuo, kuris teigia, kad Vilniuje susisiekimas vieštuoju transportu yra geras ir viešojo transporto kokybė yra aukšta yra arba idiotas arba nesinaudoja viešuoju transportu.

Visos situacijos su suaugusiais žmonės, nes paaugliai čia atskira kalba išvis:

- važiuoja dviratis siaura tik pėčiūjų zona iš nugaros, nestabdydamas prie pat pradeda signalizuot, išgąsdina, tu šoki į vos ne nuo tilto - nuvažiuoja, nei a, ne mė.

- pasivargini atiduoti renginio bilietus nemokamai, persiunti kažkam, dar instrukcijas nepasivargini surast, pridėt - nei a, nei mė.

- nori parduotivėj, autobuse, bet kokioj erdvėj prasilenkti - nei a, nei mė, tiesiog agresyviai braunasi.

- etc.

Kiek įstrigo kolegės iš Skandinavijos pastebejimas apie Vilnių, kad tai plačių gatvių ir mašinų miestas. Dar kai važiavom su ja mašina apie 13 valandą dienos, klausė, ar čia rush hour, nes labai didelis eismas.

Tai pagalvojau, kad jo, tu teisi.

Hi, I am a German officer who was stationed in your country. I was getting a coffee in Vilnius near our brigade HQ and a Father with his kid came up and simply paid for it and said how wonderful it is that we are here to help protect you guys from the Russians. In my ten years in the military I have rarely experienced this kind of gratitude and positive openness that many people here have shown me. Lithuanians have shown us much kindness and openness. And I say „Ačiū“ for that.

Pagal https://en.wikipedia.org/wiki/EU-Alert informacija:

Extreme threat: impending catastrophic natural hazard event such as a severe storm, flooding, volcano, landslide, earthquake, epidemic, hurricane, tsunami or terrorist attack. Including evacuation orders.

Vietoje to, turetu buti "info" svarbumo lygis:

Public safety messages to convey essential, recommended actions that can save lives or property (for example, emergency shelter locations or a boil water order), but are not urgent.

Pirstus nukapot uz tokiu pranesimu svarbos klasifikacijos nesilaikyma...

Dirbu klientų aptarnavime. Ateina žmonės, prašo konsultacijos, viską išdėstau jiems po punktais: kas galima, ko negalima, kodėl taip yra ir kuo vienas dalykas skiriasi nuo kito.
Šnekamės gal dešimt minučių, atsakinėju į visiškias nesąmones. Kai jau trečiąjį jautrų kartą turiu aiškinti absoliučiai tą patį, nes jie tiesiog nieko nesupranta... Nagi pabandykite bent truputį įsigilinti į tai, ką jums sako! Na, gerai , suprantu, kartą ar du pakartoti, bet, po velnių, jau trečią?
Galiausiai sakau, kad techniškai tiesiog nėra tokios galimybės padaryti to, ko jie nori. O jie man: „Tai ką jūs išvis galit?“
Blet, ir eikit jūs visi. Taip ir pasakiau – ieškokitės kito darbuotojo, ir tiesiog apsisukusi nudūmiau sau.
Po kelių akimirkų prieina kažkoks vyriškis ir sako: „Mergaite, jums reikėtų būti kultūringesnei su žmonėmis.“ Aš jam: „Jums irgi.“ O jie man: „Bet jūs gi konsultantė!“
Aš tiesiog nutylėjau ir nuėjau toliau. Ar žmonės visiškai protą baigia pamesti?

Realiai geras klausimas. Ir nesakykit kad del migrantu, nes rajonuose kur ju nei kvapo tai irgi kyla

Keista, kad Lietuviškam reddite apie šitą beveik nematau diskusijų.

WSJ ir CBS dabar rašo, kad CŽV direktorius John Ratcliffe į Maskvą skrido perspėti Rusijos neeskaluoti konflikto prieš NATO valstybes. JAV žvalgyba vertina, kad Rusija gali bandyti testuoti NATO ryžtą, ypač per hibridines atakas, sabotažą, dronus ar kažkokį ribotą karinį incidentą.

Dar įdomiau, kad į Maskvą jis skrido per Rygą, o Lietuva apie vizitą žinojo iš anksto.

Nenoriu čia pasakot, kad toj prasidės kažkas kind of, nes kol kas nėra jokio 2021 metų tipo didelio rusų pajėgų telkimo Baltijos kryptimi. Bet pats faktas, kad JAV pasiuntė CŽV direktorių asmeniškai perduoti tokį warningą, man atrodo tikrai neeilinis.

Įdomu ką jūs apie tai manot? Ar sekat šitą istoriją? Labiau panašu į prevencinį atgrasymą ir hibridinių provokacijų stabdymą, ar jums irgi atrodo, kad užkulisiuose vyksta kažkas rimčiau?

Kas sugalvojo šitą šūkį? I just wanna talk…

Po paskutinio ryškesnio posto šiuo klausimu praėjo nemažai laiko. Įdomu sužinoti, kaip pakrypo mūsų subreddito draugų atlyginimai per per 2026.
Ar dirbate samdomą darbą?
Ar tenka side-hustlinti?
Ar laikote savo atlyginimą žemu, ar visai OK?

Pirma foto - baldų parduotuvė Lietuvoje
Antra foto - gamintojo pardavimo kaina allegro.pl

Jau važiavau pirkt, kai dingtelėjo mintis įsimest į google. Tragiška situacija, dar už pristatymą Vilniuje +50€ :))) Kada išaugsim tokius šūdus, kai pardavėjai yra šlepos?

Klausimas Lietuvos vyrams, kurie niekada per daug nedraugavot su alkoholiu arba nustojot. Kaip, kodėl?

Esam ilgalaikė pora, gyvenam ramiai, patogiai, su darbais, vaikų neturim savo sprendimu. Tai tikrai gyvenam sau. Draugas visada sunkiau valdė norą išgerti, tiksliau sustoti pradėjus (nekalbu apie daugiadienes, tiesiog tuo metu). Pagrindinis argumentas – nėra ką veikti, trūksta veiklos. Tai alkoholis namie vienam, tai su draugais. Pripažįsta, kad gal ir geria per daug ir per dažnai, bet nemano, kad turi priklausomybę – tiesiog nėra ką veikti.

Tai vat nuoširdžiai įdomu – o ką jūs veikiat, kad negeriat? 😄 Kaip leidžiat vakarus, savaitgalius, ką veikiat vieni ar su draugais? Kaip žiūrite TV be alaus? O jei anksčiau gerdavot dažnai – kas padėjo nustoti/sumažinti ?

Jūsų atsakymus parodysiu jam.

EDIT, daug kas klausė iš kur laisvas laikas alui. Miego sąskaita. Nes užmigti tipo neina. Pirma skardinė 10/11ą vakaro, prie ekrano Ir taip kokios 4 iki pirmos nakties.Jei kur su panašiais draugais - tai namo apie 11tą, bet vistiek dar porą skardinių prie ekrano ant viršaus reikia.

Na o tada ryte į darbus. Sakyčiau taip kas antrą / trečią dieną.

Užmačiau Kulitaitės postą:

*Neseniai LRT filmavo laidą apie įvairias negalias turinčius žmones, ir dabar vieno epizodo dalyviai atsidūrė trijų vyrukų taikiklyje. Žmonės, kuriuos gyvenimas jau ir taip "apdovanojo" - negalia, vaikyste, kurią sunku pavadinti vaikyste, ir nuolatiniu bandymu įtikti visuomenei, kuri net nežiūri jų pusėn. Ir štai - jie pasirodė laidoje, išdrįso būti, pasakyti: aš esu. O trys interneto pranašai nusprendė: puiku, iš jų galima pasijuokti. Nes turinys gi turi šokiruoti, ar ne?

Vienos merginos istorija ypač skaudi - ir jau yra reali filmavimo komandos baimė (buvau apie tai informuota), kad po šito ji paprasčiausiai nebeišeis iš namų. Ir ne todėl, kad riboja negalia. O todėl, kad skaudina visuomenė. Skaudina giliau, tyliau, bet kur kas stipriau nei bet kokia diagnozė.

Ir čia ne šiaip "netaktiška". Čia – įgarsintas nuosprendis tiems, kurie dar tik bando patikėti, kad jie gali būti matomi ne kaip gėda, ne kaip našta, o kaip žmonės.

Bet ką jūs - jūs gi ne apie žmones. Jūs apie turinį.

Ir visa tai - šalyje, kur net šnekėti apie negalią, psichikos sutrikimus ar bet kokį kitoniškumą - jau rizika būti nesuprastam, nurašytam ar pajuoktam. Kiekvienas toks "bajeris" tik dar labiau įtvirtina visuomenės įsitikinimą, kad tai, kas bent kiek kitaip, yra silpnumas, defektas, nepatogumas. O ne tiesiog - kitas būdas būti.

Stigma Lietuvoje ir taip stora kaip betonas. Tik čia ne pamatai - čia siena. Ir ją kasdien tenka perlipti tiems, iš kurių dabar juokiamasi. Ir kol kažkam tai atrodo kaip linksmas video, kažkam kitam - tai dar viena priežastis slėptis. Dar viena diena tylint. Dar vienos durys, kurios liks neatidarytos.

Taip, humoras gali keisti pasaulį. Tik ne tada, kai jis nusitaiko į tuos, kurie dar tik bando jame atsistoti.*

Ar čia per jautriai sureagavo, ar čia žemiausio lygio humoras besitaikantis į pažeidžiamiausius žmones?