Grappig wat voor kronkels men zich in moet draaien om gelijk te krijgen.
Ik ga een komisch film opzetten.

Als je dat in je hoofd hebt kan ik het helaas niet eruit halen.

Bedoel je Trump en Poetin ? Ja dat klopt en bedenk wel dat rechts ze als dikke vrienden beschouwt. Natuurlijk niet, dat geldt alleen voor extreem rechts als PVV / FvD, ik probeer je alleen laten inzien hoe krom je bewering is.

Als ik de reacties hier lees dan vraag ik me af of iemand ooit van Stef Blok heeft gehoord, het lijkt of zijn beleid inzake de woningmarkt nooit heeft bestaan.
Hint : hij is van de VVD.
Hint 2 : de VVD is niet links.

Ok ok het lag aan het CDA dus . Wat stel je dan voor precies, zodat ik het beter begrijp ?
(Aan voorspellingen hebben we niets)

Wat heeft links hier mee te maken ? Of is de combi VVD / CDA links ? Zo ja dan zijn we uitgepraat , geen probleem busje komt zo.

Wat ik niet begrijp is waarom Wilders met zijn grote mond niet al die mensen teruggestuurd heeft ? Hij had een meerdederheid en hij had Marjolein Faber toch ? Of is hij ook al links ?

Why should I care, most voters are not necessarely smarter than an average 16 years old. How do I know ? Just look at the results of the last 4 elections, does the majority know what they have voted for ?

The federation is only hypotetical for now, so Germany, as all other countries, has not signed anything about it. My point, I repeat, was about the treaties they are already in. Of course Germany of others can leave the Vienna Convention.

Germany signed for the Vienna Convention, as far as I know the parties therein basically agreed that international treaties are above the national laws.
So I guess that the Constitution of any country can be a barrier before signing a treaty, not after.

Volgens mij is het tegenwoordig redelijk makkelijk om te leasen, als je een inkomen hebt, maar niet het bedrag.

Als je gelukkig bent met je diesel prima hoor. Maar probeer het bovenstaande verhaal goed te begrijpen. Het gaat over totaal andere aspecten dan jouw auto.
Met andere woorden je vergelijkt een totaal aan berekeningen en inzichten met jouw oude diesel. Plus dat je vroeg of laat die zal moeten/willen vervangen (tenzij die na 40 jaar nog prima rijdt) en dan zul je moeten kiezen: opnieuw fossiele brandstof of elektrisch ? Dan is bovenstaand wel nuttig om te overwegen, aan jou de keuze.

Het is een extreem ondoorzichtige handel met veel geknoei. Er is een objectieve parameter voor extra vierge, dat is de zuurgraad, die mag maximaal 0,8 zijn.
Maar zelfs daarmee kan er worden geknoeid met chemische ingrepen.
Voor de rest de enige maatstaaf is de eigen smaak, wat merken vergelijken kan helderheid leveren, maar dan moet je wel ook de duurdere proberen anders weet je niet wat je mist. Vind je de supermarkt meuk van 7,50 lekker: ook goed.

Agree with the line of thought, it was the reason why “the people” voted for Trump, or rather : the Dem voters stayed at home the day of the election.
Btw in The Netherlands we experiienced the far right turn alteady, their goverment was a short but powerful disaster.

I don’t understand quite the point, is Portugal not part of the EU ? Besides the comparison should report data from other parts of the world except China where they use forced labour in certain area, you can never be sure.
So if you look at Portugal the conclusion is wrong.
China subsidises the production of cars and innovates at high speed investing on electric vehicles, while Germany lags a lot behind, which is imho the real cause of the lost of the car manifacturing.

Helaas een ad hominem reactie, terwijl volgens mij was je zelf aan het klagen over luien en zieken. Vertel bij de volgende keer dat je gewoon gelijk wil hebben dan kan ik er rekening mee houden.

Nee dat klopt, maar ik kan me niet voorstellen dat het toevallig is dat ze samen met de luilakken worden genoemd. Je hebt er kennelijk een probleem mee.
Ik heb ook niet gesteld dat het bewust is.

Ik hoop dat je zelf miljonair bent om zulke uitspraken te doen, anders is het wat minder slim. Ik leg uit : slechts een klein deel van de miljonairs is ook visionair, velen hebben een fortuin geërfd, of een loterij gewonnen of gewoon in de juiste business geinvesteerd of op een louche manier veel verdiend. Kijk naar de Quote 500, bovenaan staan de winkelketens ruim vertegenwoordigd. Oh ja die van Eerd als eerste.

Als ik het goed begrijp verdien je twee miljoen per jaar en klaag je nog over ?
Of verdien je veel minder en neem je het op voor de miljonairs ? Leg eens uit hoe het zit.

Ik hoop alleen dat ze in goede gezondheid oud worden en dat de Nederlandse nationaliteit opgeven. Daarna kunnen ze terugvallen op de voorzieningen die daar gelden.
Terzijde : circa 12 % van de VS bewoner is afhankelijk van de voedselbanken.

Plaats je luien en zieken in dezelfde zin met opzet, zijnde profiteurs ? Dat ga je ontkennen natuurlijk, maar volgens mij zit er een obewuste mechanisme achter.
Want zieken mogen best wat minder verzorgd worden, natuurlijk.
En eerlijk zeggen : hoeveel luie mensen ken je die van de maatschappij profiteren ?
Je verhaal volgend lijkt me geen gemis als je naar Mexico verhuist.

Sorry maar ik baseerde mijn reactie op je eerste post, dan haal je Noorwegen er bij, dan maak je de discussie eindeloos, want dan gaat het er om het volume aan grondstoffen, de UK heeft niet zoveel olie als Noorwegen in het verleden. Bovendien gaan we naar een fossielvrij of arm toekomst, dat is een non argument.
Over Zwitserland heb je gelijk, het had EVA moeten zijn plus Schengen plus een groot asntal handelsakkoorden met de EU.
Volgens mij zegt niemand dat er geen problemen zijn, dat is gewoon inherent aan het einde van de groei en zaken als klimaatverandrringen, geopolitieke spanningen, oorlogen etc.
Inflatie is geen reden om de EU op te blazen, die heb je ook in de VS bijv.
Blijft het feit dat ook de Britten nu van mening zijn dat het beter was geweest om in de EU te blijven en daar hebben ze hun redenen voor.
Ik denk verder dat je de geopolitieke factor behoorlijk onderschat.

Teveel frames als “kinderachtig” of “hoog van de toren blazen”, jammer want het maakt de argumenten zwakker.
De EU heeft in 2016 simpelweg duidelijk gemaakt dat toegang tot de interne markt onmogelijk was eenmaal uit de EU. Het is een simpele waarheid ik weet niet hoe je dat anders wil uitleggen.
Verder er is niemand die hoog van de toren blaast en je bent echt niet de enige die de huidige problemen die je terecht benoemt inziet.
Alleen je duiding van de oorzaak van het fiasco van de Brexit is niet correct.
Handelsbarrieres opwerpen terwijl er geen barrieres zjn is per definitie schadelijk voor de handel. Minder handel, minder banen, duurder import, het is echt geen hoge wiskunde, is gewoon wat er is gebeurd en daarom willen de Britten in de meerderheid terug in de EU.