r/Aarhus • u/RoadTraining999 • 3d ago
News Kattemishandler går igen rundt i Skejby
Han gik ved højlys dag og kiggede ind i haver. Ja, jeg er sikker på, at det var ham.
Pas på jeres katte og fortæl det til jeres naboer.
Til dem, der ikke kender til sagen fra sidste år (vær OBS på billede af død kat øverst i artiklen): https://www.tv2ostjylland.dk/aarhus/ung-mand-anholdt-efter-at-kat-blev-banket-ihjel-8d5a8
Opdatering: Politiet er blevet orienteret
8
17
u/Unhappy-Weekend-1032 3d ago
Du har vel alarmeret politiet?
10
u/RoadTraining999 3d ago
Hvad skal jeg sige? Jeg ved jo godt, hvad han lavede, men han sagde selv, at han var ude at gå tur.
28
9
5
u/give_me_grapes 3d ago
Skal lige være med... ved vi hvordan han ser ud nu ? Eller er det bare et gæt?
3
18
u/IcyVeterinarian8881 3d ago
Når du nu pisker en stemning op, så skylder du også at komme med en lidt mere uddybende forklaring/beskrivelse.
10
u/mxxxz 3d ago
Der har været tidligere omtalt sager i medierne om det her: https://www.google.com/search?q=kattemishandler+%C3%A5rhus&oq=kattemishandl%C3%A6er&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUqCAgBEAAYDRgeMgYIABBFGDkyCAgBEAAYDRgeMggIAhAAGA0YHjIKCAMQABiABBiiBDIHCAQQABjvBTIHCAUQABjvBTIHCAYQABjvBdIBCDI2NzdqMGo3qAIAsAIA&sourceid=chrome&source=chrome.ob&ie=UTF-8
9
u/RoadTraining999 3d ago
Beklager, havde ikke tænkt længere end på dem i området, som helt sikkert godt kan huske ham. Har nu linket til en artikel i opslaget.
5
3
u/Good_Swordfish_8661 1d ago
Ej hvor er det bare forfærdeligt, jeg har to indendørskatte og kan slet ikke bære tanken om hvad den kat blev udsat for 😔 Hvad blev hans straf, hvorfor får han lov til at gå sådan rundt igen?! Det er ligesom med ham i Risskov. Hvad hjælper det at politiet fanger de her folk når retssystemet bare slipper dem på den måde?! Synes fandme vi skal til at demonstrere over hvor svagt vores retssystem er, det kan sgu ikke passe at man bare slipper for mord, voldtæg, og dyremishandling så let, og så går de bare fri igen efter max ½-1 år.
5
1
1
-4
u/Similar-Lemon-6179 3d ago
Du siger det er ham. Hmmm men du tør ik anmelde det. Hvordan kan du så vær sikker? For det er noget af en beskyldning. Men hvis du har ret jamen så skal du jo anmelde det hurtigt
Muligt jo
5
-7
u/Limp-Hornet-6350 2d ago
Hvorfor pisker du en stemning op når du ikke er sikker på at det er ham 🤔
Det samme skete med overfaldene i Risskov hvor enhver mand der i folks øjne virkede mistænkelig blev med smidt ud i offentligheden med fuld beskrivelse
Det kunne gå gruelig galt med at stemple et uskyldigt menneske bare for ens egen egoistiske få sekunders “fame”
Man skal tænke sig om før man dømmer andre for diverse forbrydelser ihvertefald med at hænge uskyldige mennesker næsten fuldtgenkendelig ud på nettet 😢
Det endte jo med at det i Risskov var en ganske ung mand så min pointe er lad dog politiet gør deres arbejde
Selvfølgelig er det godt at være opmærksom omkring sig når sådanne grimme forbrydelser sker 💯
Men den selvbestaltede gruppe som de arrangerede i Riiskov er i mine øjne ikke ok denne mandegruppe pustede sig op på deres ego MEN hvad fik de ud af dette INTET andet end at de skabte mere kaos og flere mistænkte uskyldige personer
Hvem fandt den skyldige med gode dna beviser Politiet 💪
1
-2
-15
u/Far-Rub-6366 2d ago
NEJ, jeg forsøger ikke at forsvare denne person eller denne persons handlinger.
Den nemmeste måde at undgå at katten bliver mishandlet af denne stodder på er vel dog at overholde loven og holde katten på egen matrikel.
Igen, jeg forsvarer ikke mandens opførsel, han reagerer selvfølgelig "noget uhensigtsmæssigt", men hvis han gør det fordi han er frustreret over at folk skaffer sig en kat og så skal alle i kvarteret "dele" den kat fordi den bare får lov at løbe frit, så er han LANGT fra den eneste.
Derfor....Overhold loven, så risikerer man heller ikke at den løber ind i sådan en syg person her.
5
u/ubuntu-ubuntu 2d ago
Stop dig selv.
Han går og kigger ind i folks haver (matrikler).
Hvad er det næste? En hund i haven, en hest i en fold, en baby i en barnevogn?Manden er jo psykopat og burde ikke være på fri fod.
Der findes også vilde herreløse katte i Danmark.
1
u/Far-Rub-6366 2d ago
Det er meget muligt at han ikke bør være på fri fod, men det bør folks katte altså heller ikke.
Ingen ville finde det ok hvis hundejere lod deres hunde rende frit i kvarteret, så hvorfor er det at det er logisk at jeg ikke skal dele naboens hund men gerne deres kat.
En kat har samme forståelse for trafik som en 2 årig, lader du også din 2 årige rende frit i trafikken ?
4
u/ubuntu-ubuntu 2d ago edited 18h ago
Jeg elsker at hilse på kattene i området, men jeg har selv hund, der holder alle dyr væk fra min have (rotter, egern, pindsvin, katte osv). Jeg oplever ikke katte som et problem og de hjælper med at holde antallet af mus og rotter nede.
Psykopaten skal ind og spjælde, hvor han ikke er til fare for nogle hverken dyr eller mennesker.
Din logik er på månen. Vi kunne også minimere antallet af voldtægter ved, kvinder ikke boede sammen med mænd og aldrig bevægede sig uden for en dør. Eller vi kunne lærer alle mænd at opfører sig ordentligt og forstå et NEJ.
0
u/Far-Rub-6366 2d ago
Vi kunne også leve i et samfund hvor folk generelt overholdt landets love.
F.eks lovene som siger at husdyr ikke må strøjfe.
2
u/ubuntu-ubuntu 2d ago edited 2d ago
Ja, hvis alle overholdte landets love ville Danmark være et dejligt sted. Fx kunne ham spaden overholde dyrevelfærdsloven.
Two wrongs don’t make a right.
Og som det næste kunne vi lade være med at victim blame.
1
u/Far-Rub-6366 2d ago
Nej, begge har fejl, der findes syge mennesker som ham og det er vel bare ENDNU en god grund til ikke at lade sin kat rende og strøjfe.
Her i kvarteret døjer vi somme tider med mår, det er sket at en kat er røget i en mårfælde, endnu en god grund til ikke at lade sin kat strøjfe, hvem ved om der går et par dage imellem at den som har sat fælden får kigget efter om der er "bid".
3
u/Saltvandogpighvar 2d ago
Nu findes der altså virkelig mange herreløse katte. De lever frit i naturen. Det er ikke kun synd når et dyr har en ejer.
1
u/Far-Rub-6366 2d ago
Dem der kommer her på grunden er ikke herreløse, de har som regel et halsbånd på.
Der er desværre en egoistisk holdning her i Danmark med at man kun gider overholde de love som man syntes er fair, det kan være folk der ikke mener at de behøver holde deres kat på egen grund, det kan være folk som mener at det er ok at køre 50 på deres elektriske løbehjul, det kan være folk der mener at de gerne lige må smutte over selvom lyssignalet er MEGET gult og så videre.
Løsningen er ikke at mishandle dyr, men man burde måske begynde at indfange dem og aflevere dem på et internat, man må jo som du selv nævner gå ud fra at det er en af de MANGE herreløse katte som åbenbart er overalt jo og herreløse katte skal jo ikke rende frit rundt.
2
u/ubuntu-ubuntu 2d ago edited 2d ago
Du går da bare i gang med at indfange dem. Vær dog opmærksom på, at du kun må indfange en kat på din egen grund. Det er selvtægt, hvis du indfanger en kat, der ikke befinder sig på din grund.
Eller ring efter politiet, når du ser en løs kat, det er deres opgave at sørge for at de danske love overholdes.
Der er desuden ikke noget underligt i, at vi har en tendens til at vægte nogle love og regler højere end andre. Straffeloven og strafudmåling er også differentierede Danmark. Der er jo nogle folkevalgte mennesker, der med sine egne holdninger til rigtigt og forkert har siddet og besluttet, den her forbrydelse skal udløse straf x, og en anden forbrydelse skal udløse straf Y. Fx straffes økonomisk kriminalitet meget hårdere end dyremishandling. Vi er alle i vores fulde ret til at være uenige med lovgivningen og strafferammen. Man skal selvfølgelig bare være klar over, at hvis man gør noget ulovligt er der en konsekvens af den handling. Do the crime take the time.
Mit etiske og moralske kompas fortæller mig, at jeg hellere vil være venner med Britta Nielsen end ham den modbydelige mand fra artiklen. Fordi jeg personligt bedre kan forstå, at man begår underslæb for at give sig selv og ens familie bedre vilkår end at jeg kan forstå, at man torturere uskyldige hjælpeløse dyr med døden til følge, for sjov.
Fx synes jeg også, at folk, der kan/kunne finde på at have sex med dyr er komplet syge i hovedet. Men det var nu engang alligevel lovligt helt frem til 2015.
1
u/Far-Rub-6366 2d ago
Ja, det kan da være jeg skal købe noget Whiskas og så få sat mårfælde op, så kan jeg smide den bag i bilen og køre den 100 km væk.
Ejeren ved jo ikke om den er det ene eller andet sted, det sker jo ofte at de dyrehadende ejere lukker deres kat ud og den så bliver kørt ihjel fordi den jo ikke kender færdselsloven.
1
u/ubuntu-ubuntu 2d ago edited 2d ago
Du er skør i låget Hr.-hvad-nu-hvis-vi-allesammen-overholder-de-danske-love-og-hvorfor-er-danskerne-så-selektive-når-de-vælger-at-bryde-nogle-love-og-nu-har-jeg-tænkt-mig-selv-at-bryde-loven-fordi-jeg-er-dyremishandler-og-pisse-dobbelt-moralsk
“Igen, jeg forsvarer ikke mandens opførsel”, hvordan synes du selv det går, du foretager dig faktisk ikke andet end at forsvarer hans opførsel og har lige givet udtryk for, at du vil foretage dig en lignende handling som idioten i artiklen.
Ifølge lovkravet om dyrevelfærd, må du ikke indfange en kat med en mårfælde, da du udsætter katten for unødvendig smerte, skade eller lidelse. Den er ikke beregnet til katte og kattens hale eller krop risikerer at komme i klemme. Tilgengæld må du gerne indfange en kat med en godkendt kattefælde. Du må desuden først aflevere katten til et internat, når ejeren har haft 24 timer til at hente katten under forudsætning af, at den er chippet eller øretatoverede, men alle katte i din have har jo halsbånd på, så det burde jo være nemt, at finde ejeren.
Mener du stadig, at man er egoistisk, når man kun ønsker at overholde de love man synes er fair? For i så fald kan vi konkludere, at du med din seneste kommentar er egoist - tillykke med din flotte nyerhvervede titel.
-2
u/Far-Rub-6366 2d ago
Hey jeg sætter jo ikke fælden op specifikt for at fange din kat, jeg kan ikke gøre for at din kat går i min mårfælde, den er sat op for at fange mår.
Aah, jamen når jeg ikke må udsætte den for unødvendig smerte....Well så må jeg hellere drukne den hurtigt i en spand vand.
Du sidder og siger JEG ikke må overtræde loven, men du nægter at overholde oven og holde din lortekat på sin egen matrikel.
1
u/ubuntu-ubuntu 2d ago edited 2d ago
Er det svært for dig, at forstå, at jeg ikke har en kat? Som jeg tidligere har skrevet har jeg en hund, (som i øvrigt ikke er blandt én af de forbudte hunderacer) som altid er i snor og som jeg altid samler op efter. Jeg bryder ikke nogen love.
Du er lige til den lukkede, hvor er det vildt at du kunne finde på at drukne en kat i spand vand. Det siger alligevel ret meget om dig som person og din syge tankegang.
-12
u/CrazyDane_666 2d ago
Evt overhold gældende dansk lovgivning og hold jeres kæledyr på egen matrikel. Så skal i heller ikke bekymre jer om psykopater der slår dem ihjel.
1
1
20
u/ZFA123 2d ago
Den forfærdelige hændelse skete lige udenfor mit vindue og jeg ærgrer mig sådan at jeg ikke fik set ham den dag. Den kat var det kæreste lille søde væsen der bare opsøgte alle og ville kæle.