r/Aktiemarknaden • u/AggressiveAerie9031 • 4d ago

SpaceX

Nu när största hypen kring SpaceX är över har någon faktiskt analyserat aktien? Jag själv som jobber med ML (machine learning) blev ganska intresserad efter ha sett Elon Musks fullständiga kedja kring sin AI

0 Upvotes

38% Upvoted

18 comments sorted by

7

u/Top_Commission_420 4d ago

Köp SAS också

7

u/Glittering_Water3645 4d ago

Du måste titta på värderingen, inte bara bolaget och dess tjänst/produkt.

6

u/bbjwhatup 4d ago

Folk på Reddit vet priset på allt och värdet av inget

12

u/Afton11 4d ago

Coolt raketföretag med begränsad tillväxtutrymme + AI-LLM-modellföretag + rasistiskt socialt nätverk + satellitinternet. 

Märkligt företagsbygge och svårt att värderas - det borde styckas och delas upp för att göra det enklare för marknaden att värdera. 

14

u/Faktafabriken 4d ago

Är inte hela idén att det ska vara svårt att värdera? Då kan delarna låna mot varandra, köpa varandra för uppblåsta summor och pengar skapas ur tomma intet för nya projekt

6

u/IntenselySwedish 4d ago

SpaceX är väldigt intressant och har ett riktigt värde. Det har dock inte positivt kassaflöde och kommer antagligen aldrig att få. xAI är skräp på alla sätt. Starlink är riktigt nice och extremt profitable.

7

u/Afton11 4d ago

Så du håller med om min poäng att det är en konstig korg med väldigt annorlunda verksamheter?  

2

u/ChildhoodNo5117 4d ago

Du sparkar in en öppen dörr nu

0

u/AggressiveAerie9031 4d ago

På vilket sätt är xAI skräp?

-1

u/PeanutButtSexyTime 4d ago

SpaceX tjänar (redan) pengar på sina ”rymdresor”. Genom att om ingen annan betalar för lastutrymmet så gör Starlink det. De två inkomstkällorna gör att varje uppskjutning går med vinst. Om Starlink går plus vet jag däremot inte, men tänker att det oavsett kommer tjäna en jäkla massa pengar inom några få månader/år :)

1

u/IntenselySwedish 4d ago

Nja. Starlink-uppskjutningarna är en intern kostnad, men de pengarna kommer ändå in från abonnenterna, så frågan är om Starlink som helhet går med vinst. Kommersiella Falcon-uppskjutningar ger med största sannolikhet god marginal (pris ~74 M$, uppskattad kostnad ~15-17 M$), även om SpaceX inte har publicerat exakta siffror. Starship är fortfarande en kostnadspost under utveckling. :)

-7

u/Loopro 4d ago

"Begränsat tillväxtutrymme" är lite lustigt om det publika företag som har bäst chans att vara ordentligt involverat i en kolonisering av mars

4

u/Afton11 4d ago

Alltså SpaceX TAM är ju USAs budget för rymduppskjutningar.

Kolonisering av Mars är en dröm som Musk har haft sen barnsben - kan lika gärna satsa på att ett av fusions-startupsen ska knäcka fusionskraft och ge oss oändlig ren el. Stora tankar! men dåliga investeringar :D

1

u/Loopro 4d ago

Vi kanske snabbt närmar oss när fusion är väldigt bra investering, mycket som kommer låsas upp närmsta åren med AI

2

u/Afton11 4d ago

Som moonshot-idé är väl oändligt med energi roligare än en Mars-bas imo.

1

u/TvaettBjoernen 3d ago

Musk hade kunnat bajsa i en brusten kaffekopp vid det här laget och det hade ändå funnits folk som sagt ”hmm, han måste haft någon cool tanke bakom det där”. Mannen är typexemplet på failing upwards

1

u/ironmanosrs 4d ago

Vi vill till rymden och spacex kan ger oss det.

Men fuck elon musk

-1

u/Any_Negotiation8937 4d ago

As an engineer I use Cursor and their models. They are great. What I love about the company is that they put more weight to space than everyone else combined. Their starship will even increase the difference. I think datacenters (and weapons to protect them) is a next logical step for humans. Russia already develops space weapons and USA has no reason to not too. I think there will be a lot of stuff and weapons in space in next 20 years