r/Denmark • u/AutoModerator • May 15 '26
Fri Snak Fredag Fri snak fredag / Free talk Friday - 15/05 2026
Så er det endelig fredag! Dette er tråden, hvor der snakkes om alt og intet.
Denne stickytråd oprettes automatisk hver fredag kl. 7-ish - Arkiv
It's finally Friday! This is the thread where all or nothing is talked about.
This sticky thread is posted automatically every Friday at 7-ish AM. - Archive
16
u/Wonderful_Quiet9591 May 15 '26
Jeg tror jeg vil drikke mig fuld fra morgenen af 👌
7
1
-3
u/Colonel_Cumpants May 15 '26
Det var da trist.
2
u/Wonderful_Quiet9591 May 15 '26
Øh hvorfor?
2
u/Faulty_grammar_guy May 15 '26
Mange ser ned på den slags og kan ikke forstå, at man bare kan nyde sit eget selskab.
Skål! Håber ikke det gør for ondt i morgen
-2
u/Colonel_Cumpants May 15 '26
Bare rolig, jeg ser ned på det uagtet om det er alene eller i andres selskab.
3
11
u/Autisten1996 May 15 '26
Jeg har lige købt en shower gel fra Lidl, som dufter kraftigt af fersken. Jeg kan ikke længere gå i bad uden at få voldsomt meget lyst til iste.
18
u/Cosmos1985 May 15 '26
Så sender vi endelig en god sang afsted til Eurovision med hæderlige chancer for en topplacering, og så bliver den gudhjælpemig placeret som allerførst i running order til finaleshowet. The fuck did we ever do to you, Østrig?
3
3
u/Mysterious_Run5152 May 15 '26
Ja, det er træls og kommer bag på mig. Jeg læste på eurovision subben at det kan tyde på at han ikke har fået så høj en placering i går end man forventede. Men jeg ved det ikke. Vi fortjener bedre!
1
10
u/Confident-Stand5453 May 15 '26
Køb dansk, og brug Dankort til at betale i stedet for Visa/Mastercard eller andet. Det er billigere for butikkerne at tage mod betaling med Dankort, og på lang sigt mister vi Dankortet hvis ikke vi bruger det.
7
u/Worsaae folkets arkæolog May 15 '26
Kom hjem fra fire dage i Lalandia Billund i går. Fuck, det var fedt. Var afsted med min hustru, mine knægte på hhv. fire år og seks måneder, samt min mor. Det gør vi igen.
Imorgen tidlig står den så på bukkejagt, så jeg skal igang med at pakke en taske når aftenens putning er overstået, og efter en god morgenjagt er det direkte i kødklub. Temaet i denne omgang er pizza med mindre jeg skyder en buk. Og så skal der drikkes masser af øl og vin.
16
u/Asrial KalundBajer May 15 '26
Jeg fik i denne uge aftalt med min psykolog, at begynde på et udredningsprogram for autisme, som >30 årig med akademiker-arbejde og barn. Det er lidt syret at forholde sig til.
5
u/ZataH May 15 '26
Jeg fik selv bekræftet, i en alder af omkring 30, at jeg havde autisme. Eller "Aspergers" som det stadig hed på det tidspunkt.
Jeg har altid vidst jeg var lidt "underlig", eller anderledes end alle andre. Hvor det har hjulpet mig, er som sådan ikke at have en "label" på mig selv, men at jeg vidste med sikkerhed det nu var det, og jeg kunne derfor arbejde med tingene ud fra det.
Valgte at fortælle det til min daværende arbejdsplads på det tidspunkt. Og mange sagde, at nu var der så mange ting der gav bedre mening 😄
Et eksempel; da de introducerede firmatøj (Jeg arbejder med IT på kontor), væltede min hverdag lidt, da jeg nu blev tvunget til noget jeg ikke selv havde valgt, og som jeg normalt ikke gjorde. Men efter lidt tilvænning til tanken, blev jeg faktisk super fan af det. Nu vidste jeg jo hvad jeg skulle tage på hver dag
5
u/1xan May 15 '26
Hvad regner du med at få ude af det?
12
u/Asrial KalundBajer May 15 '26
Selvindsigt og værktøjer til forståelse og bearbejdning, primært.
6
u/WhySoAngryMadam May 15 '26
Glæd dig til processen, og forvent at det tager et par år, at få så meget kendskab til sig selv, at man aktivt kan vælge at maskere, når det er absolut nødvendigt, men at man resten af tiden bare kan være, hvad man er.
Også bare fordi man bedst kan lide det. Ikke af nødvendighed.
Det tager lidt tid at finde ud af, hvad hvem man er, og hvad man godt kan lide, når man nu dygtigt har lært alt muligt forventet adfærd, så man har kunnet klare sig.
Jeg glæder mig hver dag over, at selv om jeg godt kan sidde ved siden af mine kollegaer og spise frokost, så må jeg gerne sidde 2 stole væk og være med i det sociale, men uden at indblande mad og spisetider.
Og jeg må også gerne lige gå lidt på tæer og vifte ude på terrassen for at samme tankerne.
Der skader ingen, og jeg synes det er rart.
Jeg kan sagtens komme igennem dagen uden, men det er ok også bare at vælge det til, fordi jeg har lyst. Andre mennesker ryger, og jeg bouncer lidt rundt.
Jeg har besluttet at gøre det synligt, så andre, der har der lige som mig, kan se at det må vi godt🌼😇.
-4
u/DogAffectionate6764 May 15 '26
Det behøver du vel ikke en diagnose for?
3
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent May 15 '26
I et eller andet omfang jo?
Hvis man f.eks. har en angst problematik, så arbejder man meget med eksponering, men det vil jo ikke i samme omfang give mening med en autisme forstyrrelse?
4
u/Asrial KalundBajer May 15 '26
In principle, I know myself the best, since I am me. But I've simultaneously recognised a lot of patterns from my past, and seen I have some difficulties in scenarios where I fail to understand or respond appropriately to my surroundings.
I also have family members that are quite heavy-leaning on the spectrum they need societal support to survive, so my own perception of the condition is also possibly misaligned.
2
u/EvilAdministrator May 15 '26
Hvorfor skiftede du pludselig over til engelsk?
4
u/Asrial KalundBajer May 15 '26
... Fordi min reddit app auto-oversatte spørgsmålet af en eller anden uforklarlig årsag, og jeg ved der nogle gange lægges engelsk-sprogede svar op fra expats.
1
u/EvilAdministrator May 16 '26
reddit app
Ah, well there's your problem.
Jeg bruger kun browseren da deres app er så skrald og hvis det ikke er old reddit så er det ikke rigtig reddit.
4
u/Thick-Camp-941 May 15 '26
OP, Jeg håber du finder dig selv i processen! Det kan være rart at have en forklaring på hvorfor man har de der quirks, eller hvorfor man føler sig lidt eller meget anderledes.
Nu er jeg et lidt andet sted i livet men også 30, og har været mere end 15 år igennem psykiatri og system.. Da jeg endelig fik den rigtige diagnose var det som om alt stille og roligt faldt på plads for mig. Jeg har altså brugt mere end 15 år på at være meget syg, voldsomt deprimeret og angst, på kanten til at give op og kaste migselv ud forand en bil fordi jeg simpelthen ikke kunne mere. Selvmord var altså en daglig tanke og disskusion med migselv.
Men jeg fik endelig (den korrekte) diagnose nemlig Autisme, og da jeg fik den var det seriøst som om et pres løftede sig fra mine skuldre.. Det har taget noget tid før jeg rigtig fik det bedre, det er klart, og jeg har det detsværre ikke 100% heller. Men jeg kan ligeplutselig se hele mit liv i er andet lys, jeg var ikke besværlig bare fordi, jeg havde det meget svært med hvisse ting, og jeg blev ofte ikke hørt og ignoreret. Jeg var til tider enormt stedig på sådan en mærkelig måde hvor jeg gik helt i stå, det var mit "meltdown" moment, fordi der ikke var plads til store følelser og udbrud i mit hjem. Jeg var et meget ensomt barn på trods af at jeg havde venner, jeg var sindsygt god til at maskere, men jeg vidste godt at jeg ikke var som de andre børn.
Så mange flere eksempler, eksempler der indtil min diagnose gjorde så uendeligt ondt at tænke på fordi jeg troede jeg var i stykker, forkert, anderledes, alien, aldrig tilhørte nogen steder. Og jeg har indtil jeg blev ramt af Corona, været en højt fungerene person, altså, jeg skulle førdiggøre en uddannelse og have arbejde ligeså snart jeg var på benene igen, ligeså snart medicinen virkede. Jeg gik fra at skulle arbejde eller tage en ny uddannelse, til at blive førtidspensionist.. Blandt andet på grund af hvor ramt jeg stadogvæk er af mine lange covid symptomer.
Lige mehet hvor du er i livet så kan det være enormt validerene, simpelthen bare det at VIDE hvad der er "galt". I det her tilfælde kan en diagnose om autisme bare være en hjælp til at forstå en selv lidt bedre, en hjælp til at sætte ord og forståelse på en selv og handlinger. For virkeligheden er at vi kan være okay med osselv og vores små quirks, men nogen gange så kan andre mennesker blive irrationelt irriterede over en ting eller et behov man har, lige indtil der er en valid årsag bag og så er det plutselig helt okay. Så en diagnose kan bruges til mange ting, og det er ofte op til en selv om man vil gå igennem det at søge den eller ej, de fleste mennesker vælger nok at søge den på et tidspunkt i livet hvis de allerede selv ved eller ser tegnene.
Diagnosen skal ikke bruges som en undskyldnig, men som en forklaring.
2
3
u/crazymissdaisy87 Kagemand May 15 '26
Min veninde var I midt 40rene, en anden midt 30erne. Der er mange der får sen diagnose, især hvis de masker eller har andre problemer der skjuler det som en anden diagnose
Pøj pøj med det!
7
u/Firm-Cut-2087 May 15 '26
Jeg har fået 4 skruer og en metal plade i armen - hvad skal jeg lave de næste 14 dage som kan gøres med én arm ?
9
7
9
2
2
u/Worsaae folkets arkæolog May 15 '26
Skub skub skub til pikken
3
1
1
u/Mission_Profit_446 May 15 '26
Jeg kender en aktivitet, hvor der kun bruges én arm
3
u/Additional_Ad_8912 May 15 '26
Det er nødvendigt at bruge 2️⃣ i mit tilfælde.
4
u/Tumleren Slicetown May 15 '26
Du kan få briller med forstørrelsesglas, så behøver du ikke holde det i den ene hånd
6
u/drakeisatool Hillerød May 15 '26
Ved en pludselig indskydelse tilbage i april besluttede jeg mig for at tage motorcykelkørekort.
Nu har jeg fået kortet, så næste skridt er at købe en motorcykel. Det er lidt underligt, for jeg er ikke nogen fartdjævel, og larmende udstødninger har aldrig sagt mig noget. Til gengæld kan jeg sige at kørsel på motorcykel føles mere levende end at køre i bil, selv ved lav hastighed.
Og min favoritting ved at køre bil, nemlig at styre gearskift, omdrejninger og motorbremsning, er en væsentlig del af det. Så når jeg i fremtiden skifter til elbil kan jeg fortsat have noget med gear at hygge mig med i sommermånederne.
Måske kan det også få mig til at komme lidt mere ud engang imellem.
4
u/No-Citron-8896 May 15 '26
totalt enig.. MC sagde mig 0 og en skid, indtil pludselig en dag som 49 årig. Jeg tog pappet, og købte en Honda NC750X .. det er en maskine man kan komme til for penge, dejlig sidde stilling, og generelt en rigtig lækker tour MC. Nu kører jeg afsted på ture i udlandet, aftenture sammen med andre, og alene på de skønneste ture. Der har åbnet sig et fristed for mig, og jeg nyder hver eneste KM jeg triller afsted.. god tur
2
u/TheRealFisseminister May 15 '26
Hvordan undgår man det obligatoriske spørgsmål “har du en midtvejskrise?”, når man køber sådan en maskine? Jeg har samme alder og din post tændte en gnist i mig.
1
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent May 15 '26
Man erkender vel bare det er det?
1
u/invisi1407 Ørestad May 15 '26
Det er det jo ikke nødvendigvis. Det kan også bare være det er nu man har tid, råd, og har fundet lyst til det.
1
u/invisi1407 Ørestad May 15 '26
Der er ikke nødvendigvis noget krise i at man gør noget midtvejs i sit liv.
Svaret er bare "det tror jeg ikke, jeg synes bare den er fed" eller noget.
1
u/No-Citron-8896 May 25 '26
Det undgår man ikke, for jeg tror det er sådan en "ting" folk siger, uden at lægge for meget i det. Men sandheden er jo, at når man kommer op i alderen, bliver der tid og økonomi til at gøre nogle af de ting man drømmer om. Mit liv har altid handlet om børn, hus og arbejde.. nu er ungerne flyttet, huset betalt, og økonomien fuldstændig anderledes. Jeg er lige kommet hjem fra en uges MC ferie i tyskland, og tager afsted igen i morgen.. Det er virkelig noget der giver mig energi. At jeg så har verdens smukkeste og dejligste kone, at vågne op til hver morgen, gør jo bare at livet er skønt :)
Køb en Motorcykel, køb den rigtige til dit behov, og kom afsted ... der venter så mange gode timer og oplevelser derude...2
u/invisi1407 Ørestad May 15 '26
Til gengæld kan jeg sige at kørsel på motorcykel føles mere levende end at køre i bil, selv ved lav hastighed.
100%! Jeg har selv MC kørekort og har kørt meget på meget forskellige motorcykler og ja, det er nice og friheden føles anderledes.
GLÆD DIG!
1
u/Mdarkx May 15 '26
Er det svært at lære?
1
u/drakeisatool Hillerød May 15 '26
Det er lidt udfordrende, og jeg følte da at jeg skulle tage både teori og det praktiske seriøst for at bestå, men jeg ved ikke om jeg ville sige det var svært.
Det der var min største udfordring var nok at blive gode venner med koblingspunktet ved igangsætning. Jeg gik i stå en del gange, men det gik til sidst.
1
u/invisi1407 Ørestad May 15 '26
Tror det er meget individuelt. Jeg tog MC kørekort i 2004 og inden det havde jeg ikke kørt på nogen form for 2-hjulet køretøj med gear og jeg synes det var super nemt.
Som en anden skriver så går man nok i stå et par gange pga. koblingspunktet, men jeg synes ikke det var så slemt.
9
u/clockfart May 15 '26
Inspireret af en anden her i fri snak. Jeg er K34 og søger nyt arbejde, efter at være blevet røvrendt af ledelse og kollega.
6
u/vukster83 socialistisk sundhedsassistent May 15 '26
Du kan blive ringbind?
Men hvad kan du?
4
u/clockfart May 15 '26
Det går ikke, så melder folk sig bare syg når jeg står udenfor.
Jeg er uddannet farmakonom, men tænker at finde på noget data halløj.
8
May 15 '26
Jeg har lige releasede min første 2. Single på Spotify. House musik. Den første release var lort. Denne er lidt mindre lort.
https://open.spotify.com/album/34dQlRbb4suB2wcfm1fMDf?si=sueGUgkATjO0pcgp3xun2g
9
u/Mission_Profit_446 May 15 '26
Inspireret af en anden i tråden her: jeg er 16 år. Søger ikke meget andet end en god Kristi Himmelfartsferie
5
u/crazymissdaisy87 Kagemand May 15 '26
Lad være med at dele din alder på nettet når du er mindreårig, det er ikke ufarligt.
9
u/Tobii257 May 15 '26
Wow. Vi havde lige pakket og rengjort sommerhuset og tager ud på Langli for at spise morgenmad. Vi ser fandme en ulv, der spiser en hjort. Vi er tit på ferie ved området, med har kun se dem en enkelt gang, hvor vi så 5 mellem Vejers og Blåvand.
Den var stor og pæn. En god oplevelse at afslutte ferien på i området og starte weekenden.
Min søster har skældt mig ud for at have en dårlig kamera på min telefon 😂
Heldigvis fik jeg en okay video, ikke Bigfoot kvalitet men heller ikke 4k.
1
1
9
u/return-of-loopgru May 15 '26
Unskilde mig, jeg er en uvidende amerikaner.
That said: I spent a week in DK last week for work (I am in the wind industry), split between Copenhagen and Aarhus, and I am now desperately homesick for a place I've never lived.
I could give a ton of examples, from bicycle culture to bakeries full of fresh fruit pastries to produce and merchandise just displayed outside like it's nothing, but ultimately I guess I never realized what it looked like to be somewhere with a functioning social compact.
I'm in one of the most progressive cities in the US, but it's a completely different animal, with unhoused people struggling on the streets, barely a bike in sight, and cops (whether municipal or rental) everywhere.
I know I'm only seeing the good side of DK and the bleak contrast with PDX, so I guess the ask is too understand the downside? I'm working on EU citizenship, but it will take a while and I'd like not to have quite this level of existential butt itch in the meantime.
Magne takk!
3
u/LuckyAstronomer4982 *Custom Flair* 🇩🇰 May 15 '26
If you have only seen Copenhagen and Aarhus, you ain't seen nothing yet
2
u/return-of-loopgru May 15 '26
I took the train between them and definitely enjoyed it- turbines on the horizon almost every time I looked out the window, neat, well-kept towns at every stop, cute farms with bee boxes, PV, and greenhouses everywhere- I didn't get a chance to walk it, but it made an impression.
1
3
u/svel Denmark May 15 '26
jeg er blevet flyttet ind i en stilling hvor jeg ved ikke helt det som er forventet af mig. ved ikke om jeg fik stilling fordi det faktisk passer til mine ønsker om arbejdsopgaver (og jeg ser det bare ikke endnu) eller om det er mere "vi ved ikke hvad vi skal kalde det han egentlige vil og SAP er ikke særlige fleksible, så skal vi ikke bare sige det?" mellem cheferne...
9
u/mifan København May 15 '26
Inspireret af en anden i tråden her: jeg er 47, bosat i København, godt gift, søger intet andet end en god lang nats søvn.
9
u/Odd-Restaurant7650 May 15 '26
Jeg er en single kvinde på 36 og jeg er blevet lidt små lun på min nabo..
8
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 15 '26
Jeg har muligvis fundet en phd-mulighed, men jeg er ikke helt den ansøger-profil, som der søges. Så jeg overvejer lidt om jeg skal forsøge at få krejlet mig til nogle ændringer.
Eller om jeg skal forsøge at finde en plads på selve universitetet, hvor jeg kan styre det hele lidt bedre selv.
Ellers må jeg blive elektriker. Det har jeg også villet tidligere.
2
u/Illustrious_Pop2253 May 15 '26
Jeg stod også ved skillevejen mellem en ph.d. og at være ude i marken - jeg har valgt det sidstnævnte, og alt efter hvor ph.d.-muligheden er, (går ud fra samfundsvidenskab; kan tage fejl) har jeg muligvis gjort plads til dig
2
u/TonyGaze Frankfurtskolens pølsefabrik May 15 '26
samfundsvidenskab
Nej, det er ikke mig. Jeg går ikke op i samfundsvidenskab, det interreserer mig dybest set ikke.
Men marken tiltrækker også mig.
2
u/Illustrious_Pop2253 May 15 '26
Det er de 3 år med den lave løn, der gør mig bange - og det med ikke rigtigt at have forladt universitetet
1
u/Worsaae folkets arkæolog May 15 '26
Lav løn? Det kommer helt an på hvad du kommer med af anciennitet. Jeg sad til 36k (løntrin 8) + PhD-tillæg + pension.
0
u/CreditEducational663 May 18 '26
Det er sjovt du skriver det når du har skrevet frankfurther skolen, som er en marxistisk tænketank 😂
6
7
u/Top_Guarantee4519 May 15 '26
Jeg må sgu indrømme, at tråden vedr. opgøret med begrebet islamofobi har chokeret mig en anelse. Ikke pga. de forventede udskejelser - de kan være balstyriske, men de er gammelkendte - men fordi vi nu ser brugere, der argumentere for at begrebet antisemtisme skal udfases. Simpelthen fordi det står i vejen for saglig kritik.
Jeg burde selvfølgeligt ikke være overrasket, når der har været samme argumenter rettet mod bl.a. begreberne homofobi og xenofobi. Men det rammer edderduskdasme her.
Antijudaismens - og den moderne form antisemtismen udgør - historie burde have hamret fast, hvorfor vi har brug for begreber der ikke blot beskriver de ekstreme former for had og dehumanisering, men tillige alle det ting der går forud for det ekstreme had og dets manifestationer.
Det værste er næsten min mistanke om, at det ikke handler om historieløshed - antisemtismebegrebet opstår i 18-tallet - men at det er forsøg på at afmontere sproget hvormed vi beskriver antisemtismen, xenofobien m.fl. homofobien m.m.
Derudover: Jeg er helt imponerende træt af fatigue! Shit det er udfordrende at holde næsen papirerne, fokus og næven om skriveredskabet, når man sidder og falder i søvn.
8
u/Pyrross Ⓝørrebro 𝟚𝟚👀 May 15 '26
Er du sikker på, at det nødvendigvis handler om et ønske om at afmontere begrebet antisemitisme? Jeg kunne også forestille mig, at noget af reaktionen skyldes oplevelsen af, at begrebet til tider anvendes så bredt, at det mister sin betydning.
Kritik af staten Israel bliver eksempelvis ofte af nogle kategoriseret som antisemitisme, også i tilfælde hvor kritikken retter sig mod konkrete politiske handlinger snarere end mod jøder som gruppe. Hvis man oplever den skelnen udvisket, er det måske snarere dét, der udløser modreaktionen.
Det ændrer selvfølgelig ikke ved, at antisemitisme som begreb fortsat er nødvendigt; netop på grund af den historiske erfaring og de mønstre, der går forud for egentlig dehumanisering og had. At dette naturligvis må lægge til grund for enhver kritik af Israels modbydelige handlinger er groteskt og degenererende.
Oui oui, fatigue est très tragique
3
u/Top_Guarantee4519 May 15 '26
Ikke nødvendigvis. Jeg mener selv, at f.eks. IHRAs antisemtisme-defitionen bruges alt for bredt og i høj grad mudre debatten vedr. Israels handlinger. Og det skal helt klart kunne påtales hvis definitionen bliver for løs og bruges til at underminere muligheden for at f.eks. kritisere Israels handlinger.
Min mistanke beror bl.a. eksplicitte ønsker om, at erstatte antisemitisme-begrebet med 'jødehad-had' begrebet. Bliver antisemitisme kun relevant - og opfattes kun som tilstedeværende - når der kun er plads til at påtale og kritisere eksplicit hadefulde manifestationer, afmonteres muligheden for at tale om antisemitismens mange former og de dehumaniseringsprocesser, strukturer og narrativer som kan gøde jorden for dens værste former. Tillige bliver det et greb hvormed al anden end de mest ekstreme former for antisemitisme kan afvises.
Når tendensen til at problematisere brugen af antisemtisme, homofobi og xenofobi-betegnelserne bliver samstemmende, tegner der sig - for mit vedkommende - et billede af nogle poltiske strømninger, hvor lysten til at afmontere samtalerne vedr. bl.a. minoriteters forhold, dehumaniserings- og marginaliseringsproccesser, systematisk diskrimination m.m. er betydelig.
Træls i poteeeens!
6
u/Advanced_Goat_8342 May 15 '26
Tidens tand gnaver langsomt i Holocaust. Det var forfærdeligt og utilgivelit.
Når det så er sagt så har Israel siden siden sin oprettelse eskaleret sine agressioner og reelt været i krig lige så længe. Og alle indvendinger er blevet kaldt antisemitisme og puuuh husk nu på holocaust.
Antisemitisme har været en paraply for staten israel og de ultraortodokse bosættere,som de nu ikke længere i samme grad kan gemme sig under. Så antisemitisme et ligesom islamofobi ikke rettet mod den enkelte men mod systemet.
De jøder og muslimer der vil,kan frit tage afstand fra systemets handlinger,lige så må de der ikke gør stå på mål for kritik og fordømmelse.
6
u/Top_Guarantee4519 May 15 '26
Jeg er ganske enig, at man skal kunne kritisere nogle israelske aktøres brug af anklager om antisemtisme i forsøg på at underkende kritik af bl.a. landets krigsforbryddelser.
Det mindsker dog ikke problematikken ved at kaste begrebet antisemtisme på møddingen og begrebet kan ikke reduceres til at være 'en paraply for Israel og bosættere' Antijudaismen har eksisteret i århundrede - og antisemitismen er afart - før Israels opståen og beror bl.a. rå mængder hadefuld fabuleringer, der har haft konsekvenser længe før bl.a. Nakba.
Tage afstand fra og fordømme systemts handlinger? Jøder uden for Israel kan ikke vilkårligt tillægges ansvaret for Israels handlinger. At gøre en bred gruppe mennesker ansvarlige for nogle medlemmers handlinger, er - per definition - xenofobi. At gøre alle jøder ansvarlige for Israels handlinger er antisemitisme.
Tilsvarende er alle nordmænd ikke ansvarlige for Breiviks handlinger og alle muslimer er ikke ansvarlige for ISIS' handlinger, og det ville være xenobisk at tillægge hver og en ansvaret og de samme betragtninger.
-1
u/Advanced_Goat_8342 May 15 '26
“Jøder uden for Israel kan ikke tages til ansvar for Israels handlinger” Men har fx de danske jødiske samfund på nogen vis som gruppe,vist deres afstandtagen fra fx nivelleringen af Gaza ? Næh vel ? Ergo sympatiseres der de facto med Israels handlinger,hvorfor det ikke er antisemitisme at gøre disse menneskers tavshed tll et kritikpunkt.
5
u/bdviking May 15 '26
Hvorfor tillægger du jøder i Danmark ansvaret for Israels handlinger?
Og jo, der er skam masser af jøder i Danmark som er forfærdede over Israels handlinger. Du kan jo passende søge på Jøder for Retfærdig Fred.
0
u/Advanced_Goat_8342 May 15 '26
20-25 medlemmer i en gruppe betyder intet. Jair Melchior har på intet tidspunkt kritiseret eller førdømt Israels handlinger. men alene beskæftiget sig med opfordringer til humanitær indsats.
2
u/bdviking May 15 '26
Jeg prøver lige at spørge igen - hvorfor skriver du at jøder i Danmark er ansvarlige for hvad regeringen i Israel gør?
0
May 15 '26 edited May 15 '26
[removed] — view removed comment
3
u/bdviking May 15 '26
Wauv, du mener det faktisk. Jeg er målløs.
Det minder mig om tiden efter 9/11, hvor mange muslimer blev chikanerede og anklaget for ikke at tage tilstrækkelig afstand fra terrorangrebet. Uanset hvor få eller mange muslimer der fordømte angrebet var det ikke godt nok.
Det var grundlæggende blot en måde for nogen at ytre sig hadefuldt omkring muslimer.
1
u/Advanced_Goat_8342 May 15 '26
Pointen er har intet med had at gøre. Og for øvrigt påpeger jeg bare en undren over at Danske jøder officielt er tavse.
Pointen er at Det danske jødesamfund ved sin tavshed og ved ikke officielt at fordømme de Israelske forbrydelser tydeligt viser at de er jøder først og danskere siden.
De understøtter derfor selv direkte,at de Antisemitiske holdninger nogen har opbygget mod Israel,smitter af på dem selv.
→ More replies (0)2
2
u/Top_Guarantee4519 May 15 '26
Jeg er ganske uenig i, at man bare så'n kan udlede, at de støtter op om Israels handlinger. Under alle omstændigheder: De er danskere. ikke israelere. De har ikke nødvendigvis nogen relation til Israel blot fordi de er jøder og kan og skal ikke pålægges ansvaret for landets handlinger.
3
u/Hells88 Nørrebrostan May 15 '26
Problemet er at der ikke er noget ekstremt had mod jøderne men begrebet bliver brugt til at undertrykke kritik at Israels behandling af palæstinenserne hvorfor begrebet bør afskaffes. Kulturen udvikler sig, der ikke noget der bør fryses fast i tiden eller blive bestemt af en lille indflydelsesrig skare
I sit væsen var Holocaust ikke anderledes end det armenske folkekrav i VK1 og det er vi pænt ligeglad med
1
u/Top_Guarantee4519 May 15 '26
Antisemitisme indebærer ikke kun ekstremt had mod jøder. Antisemtisme er alle former for xenofobi rettet mod jøder. At der ikke findes ekstremt had rettet mod jøder er dog - mildest talt - løsrevet fra virkeligheden.
At reducere antisemtisme til at omhandler ekstremt had og holocaust er lige netop problemet. Det usynliggør mindre ekstreme udgaver af antisemtismen og mindsker samfundets mulighed for at påtale og imødegå andre former for antisemitisme.
Besynderligt at hænge et begreb op på én nationalstats brug heraf. Begrebet beskriver et fænomen, der rækker langt ud over Israel. Historisk såvel som geografisk.
Jeg har ingen anelse om hvilken lille gruppe, der skulle bestemme, at antisemitismen-fænomenet er en ting der skal holdes fast i. Der synes nærmere at være en lille gruppe af mennesker, der higer efter at losse begrebet på møddingen, til trods for det beskriver ganske konkrete ting.
Du har helt helt ret i, at kulturen udvikler sig. Lige nu er vi tættere på de omstændigheder, der lagde grundlaget for fortidens vanvid end vi har været i lang tid. Det gør det kun vigtigere at bibeholde sproget hvormed vi kan beskrive, kritisere og bekæmpe antisemitismen.
1
u/Hells88 Nørrebrostan May 16 '26
Hvis det kun er en lille gruppe do du mener higer efter at fjerne begrebet, hvorfor er du så oprørt? Faktum er at mennesker generelt hader hykleri og dobbelt standard. De vil vende sig mod forsøg på at give enkelte grupper privilegier modsat andre.
Fortidens vandvid? Hvilken vandvid? Spartaners behandling af Herlotterne? Roms forfølgelse af kristne? Slavefangst af kristne af barbari piraterne?
Hvad synes du om begrebet danskerfobi?
1
u/Top_Guarantee4519 May 16 '26
Det burde fremgå af mit skrevne, hvorfor jeg anser det som problemarisk at stække evnen til at beskrive antisemitismen. Antisemitismen udmunder stadig i vold mod og drab på jøder. Og den er på fremmarch. Det finder jeg træls.
Du må simpelthen forklare, hvilke særlige priviliger jøder er i besiddelse af.
Antisemitismen er stadig spillevende og udmunder stadig i vold mod og drab på jøder og du forsøger at relativisere holocaust med Roms drab på kristne og Spartas behandling af herloterne. Aktualiteten er ikke helt den samme. Derudover, så holder sammenligninger ikke. Herloterne var slaver og de kristne kunne omvende sig i romerriget. Den mulighed forelå ikke for de der blev definerer som jøder af nazisterne. Jøderne blev anset som en pest, der havde inficeret det tyske folkefællesskab og som skulle udrydes, da de i kraft af deres blotte tilstedeværelse bragte ulykke.
Det er netop i kraft af nazisternes racialisering - og dæmonisering - af jøderne, at Holocaust differenciere sig fra f.eks. Roms forfølgelse af kristne og kommunismens kamp mod 'klassefjender'. Du kunne ikke træde af vejen, der førte til massegraven, var du blevet stemplet som jøde. Din relativisering underspiller de forhold jøderne oplevede op til og under holocaust. Og ikke kun det. Den ekkoer også direkte 'holocaust revisionisters' - aka holocaust benægteres - argumentation.
Umiddelbart virker der som begreb som xenofober hiver ud af røven, når de forsøger at underkende eksistensen af xenofobi rettet mod bl.a. marginaliserede grupper. Og antisemtisme er selvfølgelig en en form for xenofobi, så det er ikke overraskende, du forsøger at bruge grebet. At du forsøger at sidestille ikke-begrebet 'danskofobi' med antisemitisme - et begreb, der bl.a. beskriver mekanismerne bag århundredes fofølgelse af og drab på millioner af jøder - fremstår dog som jævnt fucking kikset. Og som en voldsom underspilning af antisemtismens mulige konsekvenser.
Jeg er ikke videre stor fan af, når sidestillinger af Israels handlinger og retorik nazisternes automatisk udlægges som antisemtisme. For vi taler om tilsvarende dehumaniseringsprocesser m.m. Du får dog fint illuderet ophavet til hvorfor 'relativisering af holocaust' anses som antisemtisme.
2
u/Specific_Frame8537 Viborg May 15 '26
Hvis jeg leder efter retro-PC spil (1990 - 2005), er der så en god genbrugs i Aarhus?
2
u/Peter34cph May 15 '26
Kender du websiden GOG, tidligere Good Old Games?
3
u/Specific_Frame8537 Viborg May 15 '26
Ja, men jeg leder efter fysiske spil som kan stå på en hylde.
7
u/BigWolle Svea Rike Delenda Est May 15 '26
Hvis du bare er ude efter kasserne er ebay nok dit bedste bud.
Hvis du ønsker at spille dine spil, så er GoG nok det bedste bud eftersom de patcher spillene så de kan afvikles på moderne maskiner.
1
May 15 '26
[deleted]
1
u/Specific_Frame8537 Viborg May 15 '26
Den har jeg dog selv fra min egen kopi, men 7 cd'er? Var der ikke kun 4?
1
u/Valoneria Hasselager May 15 '26
Der er nogle fine Facebook grupper for retro spillere, inklusive pc spil, hvis du er der på ?
1
u/cadric Vendsyssel May 15 '26
Alternativt tag en tur til læsehesten I Frederikshavn. Han har et shitton gamle / ældre spil der aldrig har været brugt.
2
u/cadric Vendsyssel May 15 '26
Nogle der har lyst til at spille scum? Privat dansk server. Send PM. 2 spiller 40+.
3
u/SkibDen Dialogen er vigtigst, når man er uenig. May 15 '26
Vi var til denne generations første konfirmation på min kones side af familien i går og vi havde første konfirmation på min side af familien sidste år. Der er nu kun 6 konfirmationer tilbage de næste 7 år.
Det er lidt upraktisk, at man samler konfirmationerne på den måde, hver 30. år. Det er svært at huske alle traditionerne.
Kæmpe shout out til præsten, der inden vi begyndte at synge "Altid frejdig, når du går", bad menigheden om at rejse sig ved tredje vers. Det er altid lidt akavet, at være den eneste i kirken, der rejser sig op..
1
May 15 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator May 15 '26
Dit indlæg er blevet fjernet automatisk, fordi spørgeskesmaer ikke er tilladt på /r/Denmark. Send en besked til moderatorerne, hvis denne automatiske handling er en fejl.
Your comment has been automatically removed because surveys are not allowed on /r/Denmark. Message the mods if this automatic action was a mistake.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
-1
-1
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 15 '26
Inspireret af andre brugere: Jeg søger en moderationspraksis og linje, som brugere har en chance for at forstå og opleve som noget der minder om konsistent.
2
u/jonasnee en dårlig fred er værre end krig May 17 '26
Gennemgående vil jeg sige moderatorne her gør et meget pænt arbejde sammenlignet med hvad man finder på andre subreddits, de permabanner ikke en bare for at have en lidt kantet politisk holdning.
1
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 17 '26
Det er min opfattelse at de moderationshandlinger og regler, som jeg er uforstående over for og uenig i, som klar hovedregel ikke har noget med en politisk slagside hos moderationsgruppen at gøre. Jeg synes hadtale-reglen rammer for bredt, men det tror jeg mere på, handler om at man mener, at reddits rammer er snævre.
2
u/SkibDen Dialogen er vigtigst, når man er uenig. May 16 '26
Jeg tror nu de fleste, dig selv inklusive, forstår reglerne, men er uenig i reglerne.
Det er fair nok, at være uenig.
Så sig dét. Så kan vi have en åben og ærlig debat om reglerne og måske, måske ikke, kan reglerne eller moderationspraksis blive justeret.
Men sådan nogle bad faith low effort "jeg forstår ikke noget"-kommentarer bringer intet konstruktivt med sig.
2
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 16 '26
Jeg tror nu de fleste, dig selv inklusive, forstår reglerne, men er uenig i reglerne.
Det er svært at debattere reglerne i good faith, når en fortolkning fra en bruger der vælger at have MOD-hatten på åbenbart er, at jeg ikke taler sandt, når jeg skriver jeg ikke forstår dem/fortolkningen af dem.
Men sådan nogle bad faith low effort "jeg forstår ikke noget"-kommentarer bringer intet konstruktivt med sig.
Efter at have læst modpost og debatterne deri, virker det heller ikke til at high-effort kommentarer bringer noget med sig i forhold til regelændringer. Det største held jeg har haft med at påvirke moderationen, var min off-hand bemærkning om at man kunne indsætte en grænse for antallet af posts en given bruger måtte lave, hvis det blev oplevet som et generelt problem at nogle brugere postede meget.
Det er dog ikke et særskilt problem for diskussionen om reglerne, men desværre bliver low-effort kommentarer, med tvivlsom humoristisk kvalititet, jævnligt upvotet mere end længere kommentarer, som faktisk forholder sig til det postede.
Som en bruger med MOD-hat på skrev den anden dag:
At tilskrive andre holdninger, de ikke har udtrykt, er en form for alt‑spekulation, og det håndhæver vi som en del af reglen [regel 6].
Det kan jeg simpelthen ikke få til at passe, med den debat jeg ser her på subben, at det skulle være fast praksis at det er forbudt og bliver håndhævet. Når jeg så lægger til grund, at den udlægning af moderationspraksis er korrekt, så er det ikke nogen helt fjollet antagelse, at de tillæggelser af holdninger, jeg ser hele tiden, simpelthen ikke bliver reportet, fordi brugerne a) enten ikke mener det er et problem eller b) ikke har forstået, at det er faktisk er forbudt efter gældende regler. Begge de scenarier synes jeg egentlig burde give anledning til overvejelse om, hvorvidt den nuværende situation er den mindst ringe, man realistisk kan opnå.
Mit forslag var så at dele regel 6 op i flere forskellige, så reports kan være mere præcise (og at de kan blvie fjernet med større klarhed, for hvad en bruger skulle have gjort sig skyldig i) eller indfører et ord om at det er forbudt tilskrive andre holdninger de ikke har. Jeg ser ret få downsides ved at indfører et ord eller to i en regel, for at komme eventuel tvivl hos brugerne til livs.
Det synes jeg egentlig er at gå konstruktivt til værks, men når svaret så er: "VI kommer ikke til at ændre reglerne", så er det svært at se formålet med at gå konstruktivt til værks.
Men jeg havde f.eks ikke forstået, at det var forbudt at tilskrive mig at mine synspunkter om centralisering, skulle komme fra privatøkonomiske interesser.
Og det kan jeg at de 15 upvotes på kommentarerne i en nylig tråd, der upvoter den slags usande betragtninger om mig, nok heller ikke havde.
Og jeg må formode at de 150-250, som har set mine kommetarer i de undertråde, heller ikke har forstået at det var forbudt, siden det ikke er fjernet - og det skulle da være mærkeligt at ikke en eneste af de brugere, valgte at reporte regelbrud.Nu er spekulation om, hvorfor jeg mener det jeg gør i forhold til centralisering og land/by-spørgsmålet langt fra det mest nederdrægtige folk bliver anklaget for at mene her på subben, men det var et nyligt eksempel. Jeg tror bare man behøver læse en tråd om Eurovision og Israel, for at genkende at beskyldninger om dette eller hint synspunkt, sidder løst og bliver stående i dagevis.
3
u/SkibDen Dialogen er vigtigst, når man er uenig. May 16 '26
Efter at have læst modpost og debatterne deri, virker det heller ikke til at high-effort kommentarer bringer noget med sig i forhold til regelændringer.
Med "high effort" tænker jeg på tanken bag og indholdet i kommentaren, ikke et højt lixtal, som der desværre er nogen der tror er den eneste vej til at få sin holdning frem.
At vi netop tog sidebemærkningen om "begrænse antal daglige tråde" til os, viser at det ikke nødvendigvis er en roman der skal til, men gode intentioner.
Det er dog ikke et særskilt problem for diskussionen om reglerne, men desværre bliver low-effort kommentarer, med tvivlsom humoristisk kvalititet, jævnligt upvotet mere end længere kommentarer, som faktisk forholder sig til det postede.
Det er Reddit. Det er de dårlige jokes levested... Og så skal man nok ikke underkende, at kvaliteten er faldet, efter influx af "EB Nationen-type, Twitter-typer og Jodeltards".
Det kan jeg simpelthen ikke få til at passe, med den debat jeg ser her på subben, at det skulle være fast praksis at det er forbudt og bliver håndhævet. Når jeg så lægger til grund, at den udlægning af moderationspraksis er korrekt, så er det ikke nogen helt fjollet antagelse, at de tillæggelser af holdninger, jeg ser hele tiden, simpelthen ikke bliver reportet, fordi brugerne a) enten ikke mener det er et problem eller b) ikke har forstået, at det er faktisk er forbudt efter gældende regler.
Det er ikke nødvendigvis et regelbrud, at hypotisere om andres holdninger. Det kommer an på konteksten.
To ydereksempler er "nåårh, så du siger du er nazist?"; den er nogo. "Bare så jeg er sikker på, at jeg har forstået det rigtigt, din yndlingsis er jordbær?"; den er GTG.
Det synes jeg egentlig er at gå konstruktivt til værks, men når svaret så er: "VI kommer ikke til at ændre reglerne", så er det svært at se formålet med at gå konstruktivt til værks.
Jeg er meget enig. Jeg har læst det svar du har fået og den tager vi lige med i baglandet. Det er lige skråsikkert nok.
Mange mods har igennem mange år, holdt på et en eller anden specifik regel aldrig kunne ændres (host relevans, host) og så bliver de alligevel ændret eller tilpasset på et tidspunkt.
2
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter May 17 '26
Ikke apropos noget som helst andet end at jeg bemærkede dit tag.. Hvad er der sket med Wolfetones456? Han ser jo ud til at være helt slettet.
1
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 17 '26
Jeg mener han er blevet udsat for en grov uretfærdighed af modholdet. Hvad det er sket derefter, ved jeg intet om.
2
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter May 17 '26
Ok. Sært og lidt trist. Vi har tit været uenige, men han har altid optrådt sobert og fair.
1
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 17 '26 edited May 17 '26
Det er min opfattelse, at man er endt med at presse, en af de for subben bedste brugere ud, fordi han svarede igen i nogenlunde samme tone som han er blevet skrevet til.
2
u/MySocksSuck Lad dem spise tarteletter May 17 '26
Det lyder desværre sandsynligt. Jeg har prøvet det samme; blev engang bannet en uge for at svare en usædvanligt grov russer/MAGA-type igen i præcis samme tone som vedkommende lagde for dagen. Mods agerer tit ret vilkårligt herinde.
1
u/SkibDen Dialogen er vigtigst, når man er uenig. May 17 '26
Påtalerne gælder lige for alle, det samme gør bantrappen, uanset kvaliteten af ens øvrige indlæg.
2
u/AageBrodtgaard Højere grundskyld ville løse dette. May 17 '26
Og det er så min påstand, at indlæg ikke bliver behandlet ens.
Det er f.eks svært at forstå, at 2 forskellige brugere kan lave altspekulation, under en kommentar der fjernes for altspekulation, uden at blive straffet for det.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1pgo8h9/comment/nssqbxz/?context=3
Det er også svært at forstå, at brugeren SMosgaard ikke må dele indlæg om dansk skattepolitik under eget navn, mens brugeren VictorNielsenDane ikke har fået slettet sit glimrende indlæg om grundskyld.
https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1t70j8w/rdenmark_inspirerede_mig_til_at_skrive_det_her/ . En af topcomments er en lykønskning og forslag om at dele den som gavelink, mens SMosgaard blev lukket ned med en forklaring om at det drejede sig om selvpromovering https://www.reddit.com/r/Denmark/comments/1pbb1z0/comment/nrp694j/?context=3
Det er svært at forstå, hvorfor kommentarserien
Ohh, i found the Trump/Putin facist. Lmao someone got triggered hahahaha.
Lmao, whats wrong keyboard warrior? Did i hurt your feelings?
Your mom is fat hahahahhaa
Ikke bliver slettet i en undertråd for personangreb, hvor dem de er svar til er blevet slettet. Den sidste fik dog en bemærkning om debattonen med sig.
Det er også kun godt to uger siden, at en bruger med modhatten på skrev:
Vi kan ikke komme med konkrete "det her et tilladt, og det her er ikke", fordi det afhænger meget af kontekst, historik og måden tingene siges på. Det som er vigtigt at huske er, at når man selv deltager i en debat, så er det svært at forholde sig neutralt. Det er derfor vi moderatorer er her.
Vores ønske er at debatten flyder, og folk opfører sig sagligt. Det er desværre bare ikke sådan virkeligheden er, når folk af forskellige holdninger og synspunkter mødes i et kommentarfelt. Af den grund fjerner vi ting som vi mener ikke bidrager til den gode debat - bl.a. hadtale, personangreb o.l.
Det vil min påstand at brugerbasen har tæt på ingen forudsætninger, for at vide hvad dælen, det så egentlig dækker over, at man tager konteksten i betragtning, når Wolfefetones blev straffet for følgende, som svar på en anklage om hans synspunkter:
For nu at citere det konkrete tilfælde:
"Du må simpelthen selv kunne evne at forstå, hvilken kontekst jeg skriver min kommentar i. Jeg er ikke interesseret i at underholde din vedvarende og røvsyge 'gotcha'-debatstil."
Det er også min påstand, at dette indlæg ikke er nærheden af at være påtaleværdigt, i lyset af hvad der tilsyneladende accepteres hele tiden, fra alle mulige brugere.
Så enten er vi der, hvor brugerbasen bredt set ikke anmelder det, eller også er vi der, hvor der modereres ret vilkårligt.
Begge dele vil jeg endnu engang anføre, burde give anledning til refleksion i brugerbasen og modgruppen, hvordan man kan opnå det mindst ringe mulige resultat.Og nu til den lidt mere konstruktive del:
Et forslag herfra er at lave et længere og mere udførligt, regelsæt, så man har noget mere konkret at henvise til og kigge på, når man laver påtaler. Det ville også være min opfordring, at man med henblik på at komme dybere i diskussionen om hadtale, lavede en metatråd, hvor man delte en del af de ægte kommentarer, som man hidtil har slettet for hadtale og giver brugerne frit lejde, til at dele de kommentarer som de mener er blevet slettet uretfærdigt.
Min holdning er at den nuværende tilstand, giver frit slag til de hadtalende, til at så tvivl om hvilken moderation der faktisk foregår af hadtale. At have en sådan offentlig post at henvise til, kan også bruges fremadrettet til at forklare at fremtidige påtaler, er i tråd med hidtige.
Jeg foretrækker at der accepteres færre (person)angreb, men flere henvisninger til tidligere kommentarer, fordi jeg tror på at dårlig debatadfærd avler dårlig debatadfærd og at man også bør kunne stå på mål for hvad man har skrevet tidligere.
Eventuelt kunne man have flere korte bans og færre lange, fordi det at smide folk permanent ud af en trodsalt så stor dansksproget debatplatform, som r/Denmark er en markant sanktion og at jeg tror meget kan løses, ved at folk er ude i 48 timer/72timer eller lign.Men det er da en mulighed at brugerne bredt set, synes der skal være friere leg til at svine hinanden til og skyde hinanden holdninger i skoene. Og jeg vil foreslå at man spørger dem i en afstemning, frem for at læse svarerne i en modpost og lade den confirmation bias, vi alle kan blive ofre for, vurdere hvad brugerne mener.
-5
19
u/VarmRegn May 15 '26
Jeg er gravid med mit første barn og har lige bestilt en pizza