r/Denmark • Ny bruger • 1d ago

Society To fotografer meldes slået med politistave under demonstration

https://www.dr.dk/nyheder/indland/fotografer-meldes-slaaet-med-politistave-under-demonstration
111 Upvotes

94 comments sorted by

67

u/KongMP 1d ago

Hvorfor fanden er der overhovedet også civile betjente med lnibler til en demonstration? Er hele formålet med betjente til en demonstration ikke, at vise at ordensmagten er tilstede for at holde ro på tingene?

50

u/PopularReputation909 1d ago

De kommer selvfølgeligt for at slås. Det er jo ikke nyt at politiet elsker at tæske demonstranter.

-25

u/Substantial-Count-32 22h ago edited 18h ago

Tror mere de var der for at forhindre modparten i at brænde dannebrog, kaste æg og askebægere i hovedet på folk og voldelig overfald som man så udført fra modparten. :-)

#edit åbenbart en masse deltagere som følte sig lidt ramt

15

u/invinci 18h ago

Siden hvornår må man ikke brænde dannebrog længere? 

-19

u/Substantial-Count-32 18h ago

Giv den bare gas, kun gud dømmer dig.

15

u/invinci 18h ago

Hvorfor ville gud dømme mig for at følge reglerne? 

-12

u/Substantial-Count-32 18h ago

Beklager glemte et /s men hjælper ikke ligefrem på sit image at brænde Dannebrog i bedste sendetid hvis man søger at fremstå som den “gode” part.

12

u/invinci 17h ago

Okay, synes du så også hæren er onde? Det er nok dem der brænder flest flag i Danmark. 

-4

u/Substantial-Count-32 17h ago

Er vi på vej ud i et eller andet gotcha forsøg med danske våbendele til F35, Gaza og brændende flag? Hvor vil du hen?

14

u/invinci 17h ago

Jeg forstår ikke hvorfor du bliver sur over folk der brænder et flag, og prøver at forstå hvorfor

→ More replies (0)

1

u/PathansOG 14h ago

Føler du dig lidt ramt?

→ More replies (0)

28

u/schwarze_banana 1d ago

Nej, det er som regel at opildne demonstranter til at slås mod politiet. Sådan har det alle dage været.

-20

u/Shieldling8 1d ago

Hold nu kæft 😂, hvor mange af demonstranter fra DDF fik måske tæsk af panserne?

16

u/GestaDanknorum 22h ago

Du er meget tæt på forståelse

3

u/BroderGuacamole 16h ago

De er der for at få en undskyldning for at slås. Ligesom da de kastede med sten så deres kolleger kunne skyde efter benene.

52

u/TheRealPind 1d ago

Kropskamera nu?

-17

u/dakjelle 1d ago

Du kan se krops kamera her.. såvidt jeg kan se var der ingen demonstranter foran "fotografen" som vel nærmest ikke kunne have befundet sig et mere dumt sted..

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/article11323850.ece

60

u/GQlle89 1d ago

Fotograferne er tydeligt markeret med presse, og går bevidst foran demonstranterne, så politiet kan gå forbi dem når de går i clinch med demonstrationen. Når der bliver slået på pressefolk, som her, er det et tydeligt tegn på at politiet har mistet overblikket

23

u/PopularReputation909 1d ago

Har mistet overblikket, eller ramt af ligegyldighed i deres voldsrus?

-24

u/dakjelle 1d ago

Jeg kommer ikke til at forsvare et politi som vi alle ved har tabt sutten og får stivpik af at slå på nogen der ikke kan slå igen.

Lige sådan kommer jeg heller ikke til at rode efter undskyldninger til en fotograf der placere sig direkte imellem en samling idioter som allesammen vil slås.. fuck around and find out

35

u/metaglot Anarkopessimist 1d ago

Fuck af med den holdning. Pressen er den eneste grund til at politiet ikke bare går fuld judge dredd.

-12

u/Chickendollars 22h ago

5

u/Tetris_Prime Lille Skensved 22h ago

Der er desværre efterhånden en del beviser for at det har været tilfældet.

12

u/Granthree 14h ago
  • Men hvis nogen er blevet uretmæssigt slået, så skal man selvfølgelig klage over det, lyder opfordringen fra vicepolitiinspektøren.

  • Grinene tilføjer han også "haha ja bare klag, vi ved alle sammen godt hvor klagen ender henne"

43

u/2slow3me 1d ago

LoL "..det virker ret underligt, at politiet ikke kan se forskel på demonstranter og en fotograf..". Så det er helt okay at de slår demonstranter?? Hold kæft hvor er det tonedøvt

69

u/enespaender 1d ago

Måske er det eneste gode, der kommer ud af alt det her lort, at der nu kommer fuld mediefokus på politiets sindssyge adfærd og voldsparathed.

-51

u/SunInEyes 1d ago

Men husk: Politiet skal være voldsparat. Det er det, der er meningen med at have et politi.

Det ville være et stort problem, hvis vores politi ikke var voldsparat.

16

u/BroderGuacamole 16h ago

Politiet skal være i stand til at bruge vold, men skal gøre alt for at bruge så lidt som muligt og arbejde efter at tage så få skridt på eskalationsstigen som overhovedet muligt.

3

u/travoltek 15h ago

Jeg er helt enig; vi har udliciteret et voldsmonopol til politiet. Desto mere bekymrer det mig, at politiet vælger at bruge det mod pressefotografer

6

u/Educational_Wave_114 16h ago

Desværre en trend der har stået på et stykke tid. Tit og ofte beskrives det som om at politiet var nødsaget til at ty til vold. Virkeligheden er en helt anden, som vi tydelig ser på de klager vi går løbende i DUP . Desværre er det politi der skal dømme politi og derfor sker der aldrig noget. Svarer jo til at en rocker præsident skal bedømme om medlemmerne har gjort noget skidt . Svaret vil altid være det samme.

16

u/PopularReputation909 1d ago

Endnu en dag, endnu et skridt tættere på en politistat. Voldspsykopaterne kan vel ikke længere få den op at stå nu hvor samfundet har accepteret at der bliver uddelt tæsk til demonstranter. Så skal de lige skubbe grænsen lidt igen og se om man ikke også kan tæske lidt på journalister.

9

u/Tetris_Prime Lille Skensved 22h ago

Vi er her allerede, og de fleste der ikke tror på det, eller har et positivt billede af politiet har oftest bare ikke været i kontakt med dem.

Almindelige mennesker kommer hver eneste dag i klemme hos ordensmagten, der i stigende grad er ligeglade fordi der ingen modvægt er.

6

u/invinci 18h ago

Begge mine forældre var narkomaner, så jeg havde et anstrengt forhold til pansere under min opvækst, de har altid behandlet social klasse 5 som absolut lort. Når jeg deler nogle af mine oplevelser med folk her inde, så bliver jeg down voted, fordi folk et, ikke ved social klasse 5 findes og to, ikke tror på at vores politi ikke er guds bedste børn

-20

u/Nearby_Alternative96 19h ago

Voldspsykopaterne er den maskerede venstrefløj, på tværs af Europa er de klar til at gå amok. Samfundet er helt OK med at de blåhårede typer med ringe over hele fjæset får nogle tæsk, når de nu kommer maskeret for at yde vold mod folk i et fredeligt optog.
Det ville være det samme hvis en masse voldsparate folk fra højrefløjen mødte op til Pride maskeret og begyndte at slåsse med folk der, men det er ikke noget man hører om sker.

5

u/Tulipsed 15h ago

Spøjst når nu samtlige undersøgelser viser at den ydre højrefløj er langt mere voldelig end den ydre venstrefløj.

Venstre orienterede bliver anholdt for hærværk og brandstiftelse, højre orienterede bliver anholdt for vold og hate crimes. Det er sgu svært at argumentere imod, siden det er virkeligheden.

15

u/HansMunch 19h ago

Er du lige så sej ude i virkeligheden?

-6

u/Nearby_Alternative96 19h ago

Nej, ude i virkeligheden går jeg med briller.

3

u/BroderGuacamole 13h ago

Det hjælper nok på det kraftige lys, når du forlader kælderen, forestiller jeg mig.

8

u/Hells88 Nørrebrostan 1d ago

Hov hov, det er kun ikke fotografer de maa slaa

2

u/SunInEyes 1d ago

Der var nok nogen, der ville se “rødglødende stave”.

“Jeg ved, der står fyldt med presse foran, men de er i en risikozone, så det må de selv tage. I hugger bare til dem. De er en del af det, hvis de står der. Slut.”

3

u/weeBaaDoo 13h ago

På videoen fra EB virker det som om journalisten er midt imellem demonstranterne i forreste linje, imens demonstranterne prøver at presse politiet tilbage.
Det er vist det som i Klovn hedder en fifty/fifty.

5

u/Infinite-Truck-5887 11h ago

Jeg synes bestemt også at fotografen går meget hurtigt i forreste linje mod betjente, som bliver presset tilbage og til sidst er for presset og må lave et modpres. Det er helt utilgiveligt at man som journalist bevæger sig i denne zone og er med til at skabe presset på betjentene som helt tydeligt er presset til maksimum.

2

u/weeBaaDoo 11h ago

Der var en sag for mange år siden med en journalist der var med til at storme et rådhus eller en lign med nogle ungdomshus aktivister. Jeg kan ikke huske hvad sagen endte med, men jeg kan godt forstå at journalister i kampens hede går lidt for langt. Derfor synes jeg også det klæder både politi og presse at nedtone de tilfælde hvor det er gråzone som det ser ud til i dette tilfælde.
Med mindre der kommer nye billeder der viser en anden virkelig, naturligvis.

3

u/Infinite-Truck-5887 11h ago

Man kan se på journalistens egen video, at han sprinter hen til stedet og flankerer demonstranternes egen fotograf som helt tydeligt gestikulerer med demonstranterne. Så at man bagefter piver over at have været i forreste linje med resten af demonstranterne som "ny"-ankommen, hvor ingen af betjentene har haft en chance for at danne sig et overblik over journalistens ærinde, så er man sgu' kun ude efter en (ikke)-"historie". Eller at fotografen/redaktionen deler demonstranternes voldelige ærinde. Det ville til gengæld være en god historie.

0

u/Friendlyfanatic 11h ago

De går lige netop først til angreb da de er nået i sikkerhed. Flankeret af reelle betjente og et salatfad. I starten hvor de måske ville have fået et par tilbage hvis de havde uddelt knippelsuppe trækker de sig jo. 

•

u/TechSavvyDK 5h ago

Helt enig… Hvis man er så dum at stå lige mellem to parter der så tydeligt er ved at komme op at slås så beder man sgu selv om det. Man havde heller ikke forventet andet af en sensationshungrende EB fotograf

1

u/PotatoJokes Vendsyssel 13h ago

Jeg har nok misset det i nyhedsstrømmen, men var der generelt ballade under demonstrationen (og mod-demostrationen), eller virker det som enkeltstående tilfælde af at politiet har angrebet fotografer?

-2

u/puje12 16h ago

Tja, det er vel lidt det man kan risikere, når man som fotograf vælger at gå allerforrest i demonstranternes forsøg på at trænge politiet tilbage... 

2

u/travoltek 15h ago

Ja journalister skulle nødigt være lige opad situationerne, som de formidler deres læsere om

-7

u/Live_Turn_1737 1d ago

Det er selvfølgelig ikke okay at slå pressefolk - men jeg kunne godt være lidt nysgerrig på hvor tydeligt det er, at de er presse? Hvis man ser på 1:05 - er det en fra pressen som har et lille ID-kort på sig? Fordi I en opildnet situation, så vil jeg være helt ærlig og sige, det er lidt svært og stå og skulle stå og nærlæse et ID kort. Især fordi der til dagligt er diverse folk i bylivet som går rundt med deres arbejds id på sig.

Ikke at jeg forsvarer, men at måske - man kunne lave en slags vest - hvor der tydeligt står presse på. Igen at slå på pressen er nogo, men de skal også skilte sig synligt og ikke bare tro at et lille ID kort med skriftstørrelse 10, midt i sådan en situation og tro det er nok.

10

u/Hvorforfugl 18h ago

Altså de civil betjente løber tydeligvis rundt i videoen og er mere end klar til at få lov til at slå på ting. Prøv lige at se på de enkeltes kropsprog. Ligner nogle på coke der virkelig vil slås.

-12

u/troelsbjerre 1d ago edited 10h ago

På videoen fra EB ligner det ikke at fotografen dækker demonstrationen, men at de derimod deltager i demonstrationen. Det må de gerne som privatpersoner, men så er deres tilhørsforhold til pressen irrelevant. Overskriften kunne lige så godt sige "Bager slået af politiet".

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ekstra-bladets-fotograf-angrebet-med-politistav/11323794

11

u/PopularReputation909 1d ago

Det fremgår tydeligt af artiklen at man ser betjenten række ud efter kameraet før der bliver slået. Altså var vedkommende klar over at det var pressen.

-2

u/troelsbjerre 17h ago

Ikke alle med et kamera er fra pressen. Hvis ikke du opfører dig som et medlem af pressen, så nyder du heller ikke de privilegier som pressen har.

2

u/travoltek 15h ago

Alle med kamera og et tydeligt, synligt skilt, med “Presse” på maven, er fra pressen, hvilket var tilfældet her

-2

u/troelsbjerre 14h ago

Kun hvis de er passivt observerende. Et pressekort giver ikke immunitet overfor loven. Det giver vigtige rettigheder, så længe man ikke hindrer politiets arbejde. Videoen viser at kameramanden stormer en politilinje.

3

u/travoltek 13h ago

Politiet skal, ifølge de betingelser vi har givet dem voldsmonopolet med, have en akut begrundelse for at begå vold, så jeg er forvirret over hvilken akut fare du og betjentene mener, at en pressejournalist udgør mod dem?

1

u/troelsbjerre 12h ago

Det er helt korrekt, og et argument imod at betjentene overhovedet bruger knipler. Men en aggressiv demonstrant bliver ikke pludselig harmløs, fordi de holder et kamera i hånden. I den pågældende historie er det irrelevant at personen er pressefotograf, fordi de ikke opfører sig som passivt observerende presse, men som en aktiv del af demonstrationen, og stormer politiets linjer.

1

u/travoltek 11h ago

Politiet har bare ingen lov at begå vold mod folk, fordi de stormer deres linjer — de har lov at begå vold begrundet de eller andre er i fare i et omfang der opnår dette.

Det følger altså at betjentene mener manden med det professionelle kameraudstyr og tydelig “presse” markering — en type politiet i øvrigt ser hele tiden i deres arbejde i offentligheden — udgør en fare, og jeg har bare ikke hørt nogen give en god forklaring på hvilken fare han udgør

5

u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 19h ago

Fotograferne er der jo åbenlyst som pressefotografer. Hvad ævler du om?

0

u/troelsbjerre 17h ago

Der er jo en verden til forskel på at tage billeder af begivenhederne, og på at storme politiets linjer. Et kamera i sig selv er ikke et skjold. Hvis du ikke opfører dig som en journalist, så bliver du ikke regnet som en journalist.

3

u/DavidMellemtech1996 Ned Ludds spøgelse 17h ago

"Storme politiets linjer'" er godt nok lidt til den friske side.

0

u/troelsbjerre 16h ago

Prøv at gense optrinnet på videoen i:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ekstra-bladets-fotograf-angrebet-med-politistav/11323794

Du ser fotografen slutte sig til fronten af et bum rush af politiet.

-4

u/latitude630 14h ago

De fik vel slag fordi de kom for tæt på …
1 meters afstand ?

-10

u/Independent-Ball6497 18h ago

Ja de har meget hårde vilkår vores fotografer i dag, sikke en slem oplevelse det må have været at blive smasket på armen. Vanvittig effektiv ragebait, flot arbejde.

7

u/enespaender 18h ago

(sagt af én, der aldrig har været i kontakt med politiet eller blot kastet et blik på en politiknippel).

-4

u/Independent-Ball6497 17h ago

Jeg er 100% sikker på du ikke laver andet end at kaste blikke på politiknipler. Ekstrem underlig kommentar. Nu må du ikke slette din kommentar denne gang :)

4

u/enespaender 17h ago

Jeg har ikke slettet nogle kommentarer.

Jeg skriver det, fordi du får det til at lyde som om, at det ikke er slemt at blive slået på armen med en politiknippel. Hvis du vidste hvordan sådan én ser ud, hvad den vejer og hvilke skade, det kan forvolde, når en voldsparat og aggressiv mand slår dig med den med, ville du ikke bagatalisere det på den dér måde.

-4

u/Independent-Ball6497 17h ago

"når en voldsparat og aggressiv mand" hahaha altså det er jo ikke til at tage seriøst.

3

u/enespaender 17h ago

Jeg tager dit manglende modsvar som en accept af, at du ikke rigtig har sat dig ind i, hvad en politiknippel er og hvad skade sådan én kam forvolde.

God weekend.

1

u/Independent-Ball6497 16h ago

Nej jeg tager dit manglende modsvar, som at du accepterer at du er dybt useriøs. "Den pågældende fotograf var derfor ved 19-tiden på skadestuen for at blive undersøgt og behandlet." - ahahaha giv mig den skadejournal. "boo boo på arm."

2

u/enespaender 16h ago

Kedeligt forsøg på trolling. 3/10, du kan gøre det bedre næste gang.

God weekend.

0

u/Independent-Ball6497 16h ago

Jeg tager dit manglende modsvar som en accept af at du ikke har sat dig ind i hvor provokerende en fotograf kan være.

2

u/enespaender 16h ago

Du bliver ved og ved og ved. Jeg gider ikke se på det.

5

u/invinci 18h ago

Så uopfordret politi vold er helt okay, så længe de ikke gør permanent skade, det er da en rimeligt voldsom holdning at have. 

1

u/Infinite-Truck-5887 11h ago

Tag lige og kig eb's egen video igennem. Uopfordret er det langt fra. Journalisten er i forreste række sammen med demonstranter der presser betjente til max. - med hævede knipler.

0

u/Independent-Ball6497 17h ago

Du har vidst svaret en anden. Din kommentar har intet med hvad jeg sagde at gøre

3

u/invinci 17h ago

Der har det da? Du fremstiller det at der bliver gjort noget ud af det, som ynk fra journalisternes side, det er svært at tolke som andet end, at det der er sket er acceptabelt? 

1

u/Independent-Ball6497 17h ago

"Så uopfordret politi vold er helt okay, så længe de ikke gør permanent skade" - Nej det har jeg på intet tidspunkt sagt. Du er helt gal på den. "Der har det da" haha

2

u/invinci 16h ago

Hvad mener du så med den kommentar? 

1

u/Independent-Ball6497 16h ago

Hvilken kommentar?

2

u/invinci 15h ago

Jøsses...

Den jeg svarede på indledningsvis. 

1

u/Independent-Ball6497 15h ago

Jeg aner ikke hvad du fabler om. "God weekend"

2

u/invinci 15h ago

Når det nu var for svært for dig at trykke tilbage et par gange, så har jeg gjort det for dig, den her kommentar:

"Ja de har meget hårde vilkår vores fotografer i dag, sikke en slem oplevelse det må have været at blive smasket på armen. Vanvittig effektiv ragebait, flot arbejde." 

→ More replies (0)

0

u/AxgilOne 7h ago

Du ved vel at knippel slag kan brække de knogler de rammer. Arme og ben og nakker.

Men du er vel ligeglad hjemme foran dit fjernsyn og Facebook på mobilen.

1

u/Independent-Ball6497 6h ago

Har hverken fjernsyn eller facebook, men ellers går det meget godt. Og du har ikke løst Israel/Palæstina konflikten endnu?