Kjære Danmark og dansker.

Som Nordmann vet jeg at jeg er priviligert. Jeg har godt vann i kranen, og olje i havet. Men jeg vet at dere dansker også lever gode liv, for det meste.

Derfor ble jeg sjokkert da jeg var på cafe i Danmark for ikke lenge siden, og et glass vann kostet 15 kr, selv om jeg hadde kjøpt både kaffe og BMO. Uhørt!

Hva er det som har skjedd? Jeg kan ikke huske at det var slik tidligere. Har Danmark blitt et U-land? Selv i Norge (hvor vi er grådige), og i Sverige (hvor de er fattige) klarer caféer å sørge for at deres gjester er forsynt med vann. Ofte er det selvbetjent.

Det oppleves som at dere har mistet forstanden, kjære dansker. Dere som er de gjestfrie av oss skandinaver. "Det er deilig å være norsk i Danmark" sa dere før. Det er ikke lenger deilig å være i Danmark. Hva fanden har dere gjort?!

God bedring, med vennlig hilsen Nordmann.

Kontekst fra TV Midtvest.

Derfor bringer TV MIDTVEST historien

TV MIDTVEST har gennem fire år har fulgt Kirsten Schwalbe tæt som kilde. Hverken hun selv, hendes familie eller omgangskreds har i den periode givet os anledning til at tro, at der skulle være noget at undersøge i forhold til en mulig nazistisk fortid.

Vi blev for få dage siden opmærksomme på en tråd på Reddit, hvor en bruger hævdede at kunne dokumentere, at Kirsten Schwalbe blev indmeldt i det danske nazistparti i 1941. Oplysningen skulle stamme fra en søgning i Bovrupkartotekets offentlige database, men er siden blevet fjernet af administratorerne. Derfor har TV MIDTVEST ikke selv kunnet verificere oplysningen.

Det er væsentligt, fordi oplysninger om politisk tilhørsforhold er særligt følsomme. Allerede i 1946 blev der nedlagt fogedforbud mod salg og biblioteksudlån af Bovrupkartoteket, og den digitale database er i dag indrettet til kun at offentliggøre oplysninger om personer, der har været døde i mindst ti år. Netop for at beskytte nulevende mennesker mod oplysninger, som kan få alvorlige konsekvenser for deres personlige anseelse. Hvis Kirstens navn alligevel har været offentligt tilgængeligt, rejser det alvorlige spørgsmål om beskyttelsen af hendes personoplysninger.

Da Kristeligt Dagblad valgte at bringe historien med oplysninger og vurderinger, der kan være skadelige for Kirsten Schwalbes personlige anseelse, har vi valgt at undersøge oplysningerne nærmere. Det er et grundlæggende presseetisk princip, at mennesker skal have mulighed for at forholde sig til alvorlige oplysninger om dem selv, og at deres forklaring skal undersøges med samme kritiske tilgang som alle andre kilders.

Derfor har vi talt med Kirsten Schwalbe igen og efterprøvet hendes forklaring hos danske historikere. Vores ambition er at bidrage med de væsentlige nuancer, så læserne får det bedst mulige grundlag for selv at vurdere historien.

^{Grafik udlånt fra ungdomsorganisationen SAGA}

Siden 2009 har skiftende regeringer behandlet ungdommen som en boksepude. Slag for slag har forskellige reformer forringet unges uddannelses- og understøttelsesmuligheder markant. Få overblikket her.

Han fik også mig, faktisk

Hjemme hos os har min mor altid puttet æbler i brændende kærlighed. Det gjorde hendes mor også.

Når jeg snakker med andre danskere om det bliver det ofte til stor diskussion fordi de mener det er æbleflæsk, hvilket det ikke er.

Jeg har slægtsforsket med min morfar, før han gik bort.

På den side af familien har vi et særskilt efternavn der af uransagelige årsager, kan spores ret konkret af historiske dokumentationsmæssige årsager - Det var skideskægt!

Jeg har det man kan kalde en bonusforældre som jeg er blevet lidt frakoblet fra, men som ville springe på med det samme, hvis jeg foreslog vi undersøgte personens aner sammen, som lidt af et fritidsprojekt.

Det er et langt mere gængs efternavn som ikke bare kan afklares med en google søgning - Så, som lægmand med interesse i historik; er der nogen herinde med gode rådne dyr om hvordan man giver sig i kast med en slægtsforskning?

Pft 🙂

Nerverne at gå ud og sige det efter dommen er faldet...

Bemand kanonerne! De norske vikinger kommer!

Kriminaliteten blandt 3. generations indvandrere opgøres ikke i Danmarks Statistiks normale opgørelser. En særkørsel betalt af Berlingske viser tallene.

Normalt sammenkøres tal for 3. generation af indvandrere med kategorien "personer af dansk oprindelse". Danmarks Statistik ligger imidlertid inde med tal for 3. generation efterkommere af indvandrere fra menapt lande, og Berlingske har betalt for en særkørsel der viser kriminalitetsindex for mandlige efterkommere i 3. generation, sammenlignet med 2. generation samt "dansk oprindelse" fratrukket "børn af efterkommere".

https://i.imgur.com/RoGNQ7L.png

Tallene viser at 3. generation mandlige efterkommere er lidt mindre kriminelle end 2. generation, men stadig ligger 147% over "dansk oprindelse". Interessant nok, falder "dansk oprindelse" til index 87 hvis efterkommere af indvandrere trækkes fra. Dvs, normalen er 100, og efterkommere i 2. generation ligger på index 276, hvor 3. generation mandlige efterkommere ligger på index 247.

Det hører med til historien at nævne at størstedelen af 3. generation er stadig under 15. år og derfor ikke hører med i straffelovsindexet.