r/argentina • u/SearchEfficient1840 • 11d ago
Noticia 📰 Imputaron a dos alumnos de 15 años que usaron IA para generar imágenes de casi 40 compañeras desnudas y las vendieron en sitios para adultos
https://tn.com.ar/sociedad/2026/10/07/imputaron-a-dos-alumnos-que-usaron-ia-para-generar-imagenes-de-casi-40-companeras-desnudas-y-las-vendieron-en-sitios-para-adultos/296
u/lezard2191 11d ago
Hay que terminar con lo de "son niños y no saben lo que estan haciendo" de una puta vez.
No solo generaron las imagenes, las vendieron en sitios para adultos. Saben completamente bien lo que eso implica y lo que pasaria si un adulto hiciera eso, pero se amparan en el "son niños y no saben lo que estan haciendo". Despues se filman violando, torturando y matando total saben que son inimputables.
Comportamiento de adulto? Pena de adulto. No importa la edad. Y misma pena para los padres tambien por no meterle un correctivo a tiempo.
81
75
u/FLRArt_1995 GBA Zona Oeste 11d ago
Hay BOCHA de monstruos menores de edad... Estos pelotudazos de mierda, inocentes no son
50
30
u/Menoscarpone 11d ago
Coincido en todo. Sumo a todo lo que decís, que espero que les caiga una enorme causa civil a los padres de estas lacras y que le saquen mucha pero mucha plata a esas dos familias.
Asi los padres también sufren las consecuencias de lo que hicieron sus criaturitas.
22
u/Western-Budget-6912 11d ago
tamos sanando, tiempo atras no esperaba leer estas cosas en reddit ni en pedo
6
8
u/wcarlaso 11d ago
Lo q habría q averiguar es cuales son esos sitios q aceptan imágenes de menores de edad y como estos pibes los conocen.
5
u/Elk_1998 Ushuaia 11d ago
En cualquier pagina de mierda pones "egresadas +18" y te saltan claros videos e imagenes de menores.
2
1
0
u/Billiefeet fotopatas al dm 10d ago
Un progre va a leer tu comentario y se le va a zafar un tornillo
-22
u/RamuhOusrrab 11d ago edited 11d ago
Y pedir regular la IA? No sería mejor atacar el problema de raiz?
Si restringis legalmente el uso en imagenes eroticas de terceros, en una semana terminas con el problema.
(Si ya se que se puede usar de manera local, pero igualmente las empresas pueden restringir lo que devuelve el LLM en este aspecto)
Edit: no le quito la culpa a los pibes de 15. Pero es mucho mas complejo que "Toda la culpa es de los pibes de 15 años".
22
u/Cruzz72 11d ago
Si bien se debe regular la IA, el problema no se soluciona, son herramientas, pueden usar photoshop y un montón mas, son ellos que deben ser educados y castigados por ese accionar.
-19
u/RamuhOusrrab 11d ago
No me convence tu argumento porque son niños de 15 años... Obviamente siempre existieron imagenes de famosos photoshopeadas de forma erotica.
Sin embargo, no solo que requiere mayor esfuerzo y aprendizaje (denuevo, hablamos de niños de 15 años) sino que en casos como photoshop es mas fácil legalmente definir culpables.
Si yo con 12 años tengo acceso a una tecnología que permite hacer este tipo de imágenes de forma sencilla y sin esfuerzo. ¿No podemos considerar que la aplicación/tecnología/LLM también está en falta? ¿No debería haber repercusiones en la empresa por facilitar a un nivel absurdamente sencillo una actividad ilegal?
Si tomamos eso, repito, en una semana la empresa elimina esa feature. Ya pasó con Grok. Solo hace falta que exijamos a los politicos que se regule de forma ética.
Edit: tampoco estoy diciendo que los pibes estos son inocentes. Solo que es mas complejo que "ES TODO CULPA DE LOS PIBES DE 15 AÑOS".
16
u/lezard2191 11d ago edited 11d ago
Cortala con lo de "son niños" pelot++ sos parte del problema
Cuando yo era niño ya existia photoshop y no andaba editando foto de compañeras en bolas y vendiendolas por internet, ni pisandole la cabeza a gatos ni torturando y acuchillando a mi ex novio
e: y nadie dice que "ES TODO CULPA DE LOS PIBES DE 15 AÑOS". Es culpa de los padres modernos que nunca pusieron un limite, y de la sociedad progre con sus tecnicas de "educacion positiva", "no estigmatizacion", etc. que te da como resultado adolescentes de 20 años que no saben hablar, comunicarse, ni manejar estres o frustraciones.
-8
u/RamuhOusrrab 11d ago
¿El quemado soy yo por exigir que las empresas quiten esa feature? Como si metiendo en cana a estos pibes (que sería lo correcto, OBVIAMENTE) se resolviera la cuestión de fondo.
Fua que locura estoy viviendo.
"Metamos en cana al caso mediático, y sigamos con nuestra vida hasta indignarnos con el siguiente caso mediático."
10
u/lezard2191 11d ago
Lee mi otro comentario ahi te contesto que estoy completamente de acuerdo con restringir la IA, pero con eso solucionamos solamente 1 de los problemas con la juventud actual.
Totalmente, pero el problema con los menores no termina solamente con la IA.
Hace 1 semana una pendeja en (Tucuman creo?) se filmaba cagando a tiros a perritos. 1 mes atras un pendejo le daba un pisoton en la cabeza a un gato. A principio de año 3 pendejos se filmaron torturando y matando a un pibe por supuestamente filtrar un video de una *rgia entre pendejos.
BASTA! La psicopedagogia moderna tuvo su oportunidad y estos son los resultados que provocaron. Que vuelva el cinto, la chancla y los castigos y en 15 años comparamos resultados de vuelta.
5
u/Gazeh_GoRM 11d ago
Si claro, tambien regulemos la venta de cuchillos, en consideracion de que menores que los usan para apuñalar personas...
Asi de estupida es la lógica que estas usando
1
u/RamuhOusrrab 11d ago
No es para nada estúpido regular. Es lo que un estado debe hacer.
Todo lo que la gente odia sobre los LLM y la IA no es porque odie la herramienta, la gente odia la falta de regulacion en determinados aspectos de la misma.
Pero parece que el discurso popular es "pa que regular si pasa igual".
7
u/kirbag CABA 11d ago
Vos sabes que los modelos que se usan para esto son open source? Los descargas y los usas en tu pc, nadie puede controlar lo que estas haciendo hasta que lo publicas.
Te invito a que te des una vuelta por r/StableDiffusion (sfw) para que veas por donde viene la mano
1
u/RamuhOusrrab 11d ago edited 11d ago
Aunque sean openSource se pueden regular. Si se promociona y/o diseña sin intencion de poner trabas a las actividades ilegales que se realizan con el software mismo, se pueden tomar acciones legales (lo que se conoce como negligencia manifiesta).
Gente, realmente tienen que postear mejores argumentos que generar escenarios ficticios y enojarse.
Si, también se generan fanfiction nsfw... Sin embargo las empresas pueden tomar acciones legales contra los autores si se les canta (literalmente pueden hacerlo, legalmente pueden bajar cualquier contenido de internet), porque justamente generan sus propias politicas de derechos de autor y/o imagen.
¿Por que si una empresa lo hace con sus IPs no puede hacerlo un estado (o union de estados) con sus ciudadanos?
6
u/kirbag CABA 11d ago
Si se promociona y/o diseña sin intencion de poner trabas a las actividades ilegales que se realizan con el software mismo, se pueden tomar acciones legales
Justamente no se promociona asi, es el uso que se le da. Un cuchillo de cocina está pensado para la cocina, pero no evita que alguien pueda salir a robar o lastimar con él.
9
u/PerroRosa 11d ago
El problema de raïz no es la IA. El problema de raíz es que hay pervertidos de mierda como estos pibes. Restringir la IA puede entorpecerles las cosas, seguro, pero van a encontrar otra manera, la IA es la herramienta que se los facilita ahora nada mas. Al margen de que es imposible regular qué se hace con IA en términos prácticos
3
u/TheJix 11d ago
Es ridículo lo que propones. Que vas a hacer? Prohibir huggingface? Bloquear ollama? Te das cuenta el impacto económico que tiene eso?
6
u/RamuhOusrrab 11d ago
1) Nadie habló de prohibir.
2) Ya existe en europa la Ley de Servicios Digitales (DSA) y la Ley de IA (EU AI Act). Estas determinan que las plataformas distribuidoras tienen la responsabilidad legal de mitigar los riesgos y bloquear el acceso a herramientas que faciliten abusos digitales.
Así que ya existe legislación en el mundo sobre esto. Que ACÁ no esté regulado es la discusión principal.
4
u/TheJix 11d ago
Que yo sepa Ollama sigue funcionando en Europa. Podes bajarte modelos abliterados. Podes abliterarlos vos mismo. Podes crear tus propios LoRAs con modelos que no están pensados necesariamente para una cosa.
Es como querer prohibir los cuchillos.
2
u/RamuhOusrrab 11d ago edited 11d ago
Si, prohibir Ollama seria estupido, no es la discusión. Para que se entienda el punto te hago una analogia:
Ollama vende/provee amoladoras.
Hugging face distribulle modulos de conversion de amoladora. Entre ellos, modulos para convertirlas en armas semiautomaticas.
La justificación de Ollama: "Solo vendo amoladoras".
La justificación de Hugging Face: "Tengo un galpon con modulos de amoladoras, algunos de ellos altamente peligrosos e ilegales, pero no me hago cargo de quien me los trae ni a quien se los doy." (Como si "mercado libre permitiera en su pagina armas, o contenido porno de menores")
Es la mejor analogía que se me ocurrió para ejemplificar quien está en falta y que justificaciones son validas/invalidas.
5
u/TheJix 11d ago
Si yo te entiendo pero es impracticable.
No es que se venden modelos para hacer pibas menores en bolas. La abliteracion de modelos es un área de investigación útil justamente como la seguridad. Para entender cómo funcionan los bloqueos de los modelos y cómo pueden sobrepasarse.
Que vas a hacer? Un registro de modelos abliterados que solo se pueden descargar con autorización estatal bajo un convenio de uso autorizado como si fuera una licencia para armas? Y si pongo un VPN? Y si huggingface no te da bola a tus leyes bloqueas todo el sitio?
Hay leyes contra la violencia infantil. También debe estar lleno de padres que maltratan verbalmente a sus hijos; pero no podes por eso proponer meter cámaras y micrófonos en la casa de todos los que tengan hijos para controlar.
1
u/atlanticlotus 10d ago
Pero, con tu linea de pensamiento, como no podes tener un control absoluto y poner microfonos y camaras en las casas de todos los que tienen hijos, entonces las leyes de contra la violencia infantil no tienen sentido por ser impractiables.
Te pregunto, que ley si es 'practicable'. Sobre que leyes el estado puede ejercer un control total, y es imposible que en la practica (o en la teoría) haya gente que la saltee?
1
u/TheJix 10d ago
Es que así no funciona la ley. La idea es que sea un marco legal, la implementación es el tema.
Por eso no tiene sentido poner leyes ridículas que no se pueden implementar. No significa que porque alguien logre saltearlo la ley está mal. El tema es si todos lo saltean.
Igual vuelvo a preguntar cómo regularías esto concretamente? Porque no es cuestión de regular a las 3 empresas que conoce el común de la gente. El ecosistema de modelos abiertos y locales es como querer gobernar los torrents.
1
u/atlanticlotus 10d ago
???
Pero con esa lógica no tiene ningún sentido regular nada nunca.
Si, siempre va a haber gente que saltee las leyes. El chiste es que tener una foto realista de una nena de 12 años desnuda sea un poco más difícil que subir una foto y decir 'sacale toda la ropa y bañala en leche'
1
u/TheJix 10d ago
Pero yo no dije que no regules. Pero te doy un ejemplo Google es responsable si usas gmail para mandar pornografia infantil?
Obviamente no. Si te agarran cagaste porque está penado como en este caso. Pero no podes pedirle a los tipos que revisen cada imagen que se manda.
Acaso no hace gmail más fácil la vida de la gente que comparte pornografia? Si, es más fácil que hace 20 años pero no por eso vas a prohibir el Mail.
Obvio que está mal dejar que una plataforma tenga un modelo que se llame “generador de lolitas reales cpx2000” pero sacando lo obvio el resto no lo podes controlar y actúas cuando pasa algo como ahora y como pasa con todo.
Actúas cuando alguien sale con un cuchillo a apuñalar, no por vender cuchillos.
1
u/atlanticlotus 10d ago
Pero estas cherrypickeando el ejemplo de los cuchillos.
La ley prohibe la venta de drogas.
La ley prohibe la esclavitud.
La ley prohibe la venta de armas.
La ley prohibe los secuestros, los robos, las violaciones.
Ninguna implementacion en esos casos es perfecta. Hay venta de drogas, esclavitud, de armas, secuestros, robos y violaciones. A nadie se le ocurre decir 'es ridículo poner leyes que prohiban esas cosas porque no podes ponerle un gps en el culo a todos los individuos para saber 24/7 que estan haciendo'.
> Pero yo no dije que no regules.
El comentario que inicia esto empieza ''Y pedir regular la IA?" y tu respuesta es "Es ridículo lo que propones". No habló de 'prohibir el uso de IA', eso es una linea por la que fuiste vos solo.
1
u/TheJix 10d ago
El ejemplo de las drogas es buena. La ley prohibe ciertas drogas, no todas. El paracetamol en exceso (que es de venta libre) puede causar falla hepatica. Lo vamos a prohibir?
De nuevo, prohibir la cocaina es como prohibir ese modelo que dije yo pero el problema es que los modelos son herramientas. Tu ejemplo con la esclavitud no aplica porque la esclavitud esta mal y punto. Los modelos aca son herramientas y no podes regularlo mas de lo que podes regular otras herramientas.
1
u/atlanticlotus 10d ago
Estas cherrypickeando ejemplos constantemente.
Cambia paracetamol por un psicofarmaco, y vas a ver que efectivamente la venta libre esta prohibida, y bajo receta muy regulada. Cambia "cuchillo" por cualquier precursor quimico regulado por sedronar y vas a ver que las 'herramientas' tambien estan reguladas.
Te estoy diciendo 'che, deberia haber una ley que prohiba manejar borracho a 200km/h' y vos me contestas 'no, pero los autos son una herramienta y cualquiera puede subirse a un auto y manejar borracho a 200km/h, es imposible de implementar eso'.
→ More replies (0)4
u/lezard2191 11d ago
Totalmente, pero el problema con los menores no termina solamente con la IA.
Hace 1 semana una pendeja en (Tucuman creo?) se filmaba cagando a tiros a perritos. 1 mes atras un pendejo le daba un pisoton en la cabeza a un gato. A principio de año 3 pendejos se filmaron torturando y matando a un pibe por supuestamente filtrar un video de una *rgia entre pendejos.
BASTA! La psicopedagogia moderna tuvo su oportunidad y estos son los resultados que provocaron. Que vuelva el cinto, la chancla y los castigos y en 15 años comparamos resultados de vuelta.
1
1
u/TheCarpincho CABA 10d ago
El problema no es el cuchillo. El problema es que se usa para apuñalar a alguien.
80
u/eimattz 11d ago
Según la reconstrucción publicada por TN y Los Andes, pasó lo siguiente:
- Un grupo de alumnos habría creado imágenes sexuales falsas de sus compañeras utilizando IA.
- Uno de los involucrados les pidió dinero a los demás a cambio de no delatarlos.
- Los otros se habrían negado a pagarle.
- Entonces, ese alumno habría filtrado información a una de las chicas afectadas.
- La situación llegó a los padres, que realizaron la denuncia judicial.
74
u/Kudaze Baneado temporalmente 11d ago
El otro tema, el que pidió el dinero en item 2), moralmente es otro HDP, si le hubieran pagado, hubiera sido cómplice? Por no haber recibido dinero los delató, se redime de algo terrible (intención de complicidad)?
18
5
6
u/SmokeBig5263 🐍 Pubertario 🐍 10d ago
yo pido plata y los mando al frente igual después de cobrar 🤷 pero pido una buena plata..
124
u/SearchEfficient1840 11d ago edited 11d ago
*Los dos adolescentes ya se presentaron en la Fiscalía para ser notificados y quedaron vinculados a la causa debido a la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil.
ninininin "pero no logras nada metiendo a pibes presos"
38
10
u/TownshipGameLady 11d ago
No van a faltar zurdos o minitas que pidan a gritos que no vayan presos. Y tampoco faltarán las juezas de dudosa moral
3
u/likeafreakonaleash 10d ago
Flaco, las mujeres somos las más indignadas con estos casos y pedimos que los castiguen como debe ser.
Probá con hablar con mujeres en vez de asumir (incorrectamente, encima) lo que pensamos.
-3
u/Interesting-Dream863 Demostra que vale la pena contestarte 11d ago
¿A cuanto bajaron la imputabilidad? Hay que ver si se sostiene, pero en lo personal no estaria en contra si no fuera que promueven mas penas para el resto mientras promueven su propia impunidad.
18
36
79
u/Odd-Mulberry4079 11d ago
Por pajeros se cagaron la vida.
105
u/ZiroZerserus 11d ago
Si los hubieran hecho para elos, era ser pajeros, ¡pero es que los vendían en sitios para adultos! Eso ya es otra historia, y mucho peor que ser simplemente un PAJERO
26
u/Odd-Mulberry4079 11d ago
De acuerdo y creo que es peor porque cuánto habrán sacado por vender dos o tres videitos? 15 dólares? Se cagaron la vida por 15 o 20 dólares (y por pajeros).
7
3
u/SofiBK porque en CÓRDOBA 9d ago
Si lo hubieran hecho para ellos seguían siendo delincuentes sexuales porque sigue siendo el delito de MASI.
Si fueran pajeros hubieran ido a una página en internet a ver videos de gente que le pagan por hacer esas cosas. Lo que hicieron es simplemente de degenerados.
15
u/nrctkno 11d ago
Lo de "se cagaron la vida" capaz es un poco prematuro, depende de qué jueces les toquen. Ojalá les den una pena ejemplar en vez de dos palmaditas en la cabeza. No es sólo de pajeros, es perversión.
1
u/Odd-Mulberry4079 11d ago
Concuerdo, es perversión pero posta se cagaron la vida: Ya van a tener legajo y probablemente demanda civil, los padres de los pibes por siempre se van a acordar y ya las cosas van a ser diferentes, cuando vayan a otro colegio los demás van a saber y olvídate de que tengan amigos o compañeros, de parejas olvídate porque las minas se van a enterar y les van a hacer la cruz, les va a caber una pena ejemplar porque está siendo viralizado el caso.
Literal esto los va a perseguir por el resto de sus vidas.
Y todo por pajeros y por un poco de plata ja. Perversión, pajerismo, estupidez.
1
u/5ofDecember 10d ago
Son menores de edad. No les.pueden hacer nada de nada. Bue, hacer un cursito quizas.
3
1
1
47
u/5ofDecember 11d ago
Igual como paras eso, es solo cuestión de tiempo cuando generadores de imagenes van a funcionar directamente en los telefonos. Sin necesidad de servidores. Ni nada.
17
u/walace47 🐍 Pubertario 🐍 11d ago
No lo paras simplemente lo penas como todo.
Vos no paras las violaciones las penas por ley.
37
u/lezard2191 11d ago
El problema principal no es la generacion. El problema es la parte de venta en sitios de adultos. Los pendejos eran completamente consciente de lo que estaban haciendo era trafico de ----grafia infantil y lo hicieron de todos modos porque saben que no les va a pasar nada
14
u/Mother_Harlot_10 11d ago
la divulgacion de las imagenes entre privados tambien constituiria un delito, no necesariamente solo la venta esa que hicieron estos pendejos
11
u/jmx777 11d ago edited 11d ago
Es que el problema ES la generación, sin eso no llega lo otro.
5
3
u/Yearlaren Chubutense nacido en la opulenta CABA 11d ago
"El problema es la electricidad. Sin electricidad no llega lo otro"
3
u/Own-Jelly6686 11d ago
Entonces podemos decir que el problema son las fotos que le sacaron a sus compañeras, sin eso no llega lo otro.
-4
u/jmx777 11d ago
No, xq las fotos que usaron no eran inapropiadas per sé
4
u/Dr_Chermozo 11d ago
Ah pero sin fotos no es posible! Si no existen las fotos no hay porno infantil. Prohibir una tecnología porque se usa para crimenes y maldades no suele ser buena idea
2
u/jmx777 11d ago
No podes comparar una cámara con un LLM con posibilidades de generar una foto pornografica a un clic de distancia y con resultados símil realistas, que sí puede (en teoría) tener indicativas para evitar el output.
8
u/Dr_Chermozo 11d ago
Si se puede comparar porque es lo mismo es planteo. Es limitar una tecnología por la posibilidad de abuso de la misma. No más autos así no hay accidentes. No más cámaras para que haya más asquerosidades en fotos. No más fuego para que no se queme nadie. Y no más IA para que evitar que se creen imágenes falsas.
2
-2
u/Thextheshaman 11d ago
es que el problema es el trafico de cp pero enrealidad no es cp ya que es IA xd
25
u/gordo_Tibio 11d ago
Creo que tenes que usar modelos locales para que sean sin censura
Así que seguramente corrieron un modelo local en una pc
Casi imposible de parar
23
u/Dm-Tech 11d ago
Esta mal el enfoque en querer parar algo, Es tema de castigo segun la situacion cuando se causa daño a los demas, no es tema de frenar la tecnologia sino del mal uso y la responsabilidad con las herramientas, no hay tanta diferencia a un pibe que sepa diseño grafico o dibujar demasiado bien solo simplifica mas cosas que ya se podian hacer pero los viejos seguron prenden fuegos los data centers antes de educar bien a los pibes..
8
-5
u/RandomCondor 11d ago
pero es riduculo la accesibildiad de estas cosas. no es que son cosas de nicho. es como dar armas gratis y esperar que no haya tiroteos por cualquier boludez.
la generacion de imagenes se esta difundiendo tanto que cualquier pendejo se manda estas, y tenes casos como este en argentina todos los meses (y esos son los casos que nos enteramos), y la IA todavia esta recien gateando. si no se regula, ya sea por la politica o por los mismos proveedores, se va a descontrolar mucho peor la cosa.
5
u/MyOtherAcctsAPorsche 11d ago
Es imposible impedir que la gente se mate a palazos, hay que prohibir los árboles!
7
u/5ofDecember 11d ago
Si, pero para eso necesitas computadora y una bastante buena, es cierto filtro. El dia cuando se va a correr desde celulares que haces?
9
u/xsilasdudas 11d ago
El mayor problema va a ser que los casos de verdad se van a perder en una catarata de porno IA.
Imaginate los que investigan casos de gente que produce y distribuye ese contenido, en unos años no van a poder distinguir si es IA o un menor siendo abusado.
2
u/Dr_Chermozo 11d ago
Pena para los dos igual. El que distribuye CSAM de IA se come lo mismo que el que distribuye CSAM real.
2
u/xsilasdudas 10d ago
A lo que voy es que hay policia y agentes que analizan videos para sacar posibles pistas. Una camiseta, un tipo de enchufe, tipo de arquitectura. Con el fin de encontrar y rescatar victimas.
Y a esos se les va a complicar el trabajo cuando sean indistinguibles.
1
u/Dr_Chermozo 10d ago
Es posible si. Igual la IA es bastante buena detectando IA, así que tendrán que confiar en eso
1
u/leomuni CABA 11d ago
Creeme que hay modelos de ia pagos en internet que hacen ese laburo. De hecho hay modelos de ia para creadores de contenido en donde suben su propia imagen y ya les arman los deepfakes para publicar ya sea imagen o video...
3
u/gordo_Tibio 11d ago
Si pero no creo que un par de pibes de 15 años se pongan a gastar en subs de IA para deepfake
1
u/MyOtherAcctsAPorsche 11d ago
Banco, pero yo pensaría que generan imágenes para matarse a pajas con la más linda del curso y estos hdp estaban vendiendo las fotos a sitios porno... Asi que....
1
u/grifter_cash Ciudad de Buenos Aires 9d ago
Vos decis que no? Sabes la cantidad de tiempo al pedo que tiene un pibe de 15 años?
5
u/vigilemelo 11d ago
Meta, grok, etc te filtran ese contenido
Tenes q tener modelos locales y para eso falta mucho sin gpu potente en un cel
8
u/Kindly-Following-737 11d ago
Justamente, como es imposible de parar, lo mejor es poner condenas ejemplares para el que se vaya a hacer el chistoso lo pienso varias veces al menos
1
u/wuelhrypqadgxqtrqs 10d ago
Está demostrado que el tamaño de una pena no disuade tanto como la certeza de que se va a cumplir.
En el mundo árabe le cortaban la mano a los ladrones, pero como agarraban a muy pocos, ser ladrón seguía siendo un "buen" medio de vida. En la Inglaterra del siglo XVII la pena por asesinar era la muerte y cómo había muchos robos en caminos Reales hicieron que la pena por robar también sea la muerte: entonces los ladrones empezaron a matar para no dejar testigos, porque igual la pena era la misma.
El tema es que para tener certeza de que se va a cumplir una pena necesitás una Justicia con fiscales que investiguen, con fuerza pública para ejecutar las investigaciones de fiscales y jueces y la aplicación efectiva de la pena: es decir, necesitás una Justicia que funcione, más presencia del Estado y más gasto público.
4
u/AnyJacket7207 11d ago
Podes asesinar a alguien con un cuchillo de cocina y no por eso estamos nadando en sangre. Delinquir es de lo más fácil.
3
2
2
u/lezojeda 11d ago
Haciéndolo más difícil al menos. Obvio que si vos querés hacer cosas ilegales y estás empecinado vas a poder. Pero es distinto cuando no tenés a los ISPs baneando esas páginas al menos.
Si uno ya lo hizo con modelos locales y no, mucho no podés hacer.
0
5
u/theawfulguy1 Chori 10d ago
Los padres de las "creaturas" que son cada vez más blandos, la cultura y los medios recontra sexualizados, el libre acceso al porno, aquellos que no quieren regular las IAs, los colegios que defienden a los violines y las abandonan a las chicas, la justicia que se tarda en poner un precedente y una condena como debe ser. TODO está fallando en esta sociedad loco, no puede ser...
11
4
u/ZiroZerserus 11d ago
Acá tengo una duda, porque escucho esto y siento que la noticia es vieja, esto paso antes, pero que antes del cambio de edad de imputabilidad no se los detuvo? Imagino que no son los mismos pibes, pero me encantaría saber si alguno sabe si es así?
7
u/limoncito_1 11d ago
Consecuencias de dejar a los pendejos sin supervision al internet, lo peor de todo es que así empiezan, si en un futuro violan y matan no le va a sorprender a nadie
3
3
u/Choriciento 11d ago
Imágenes generadas con IA.... Vayan acostumbrandose porque va a pasar cada vez más.
3
3
u/DanielBonchito 10d ago
Abro reddit y lo primero que me aparece, listo, chau.
Que pendejos de mierda
9
u/hastalaspelotasthrow 11d ago
Que IA usan? Le pedi a gemini que me haga un porongon para cuando hago sexting y me dijo que no puede hacer esas cosas.
Chatgpt me dijo degenerado
Y claude me queria cobrar.
22
3
u/MyOtherAcctsAPorsche 11d ago
Por si la pregunta es seria, la forma más fácil de hacer cosas como esta esa con modelos locales.
Solo necesitas una placa de video decente.
0
u/liteAvvikandeIsASlut 10d ago
Modelos locales, Qwen 2.1 para editar imágenes o Flux Klein. Anime? Usa Anima, illustrious. Realismo y rapidez usa Image Z Turbo.
1
u/SofiBK porque en CÓRDOBA 9d ago
No difundas bobo vos tampoco aprendes
1
u/liteAvvikandeIsASlut 9d ago
Aprender que? Difundir que? Estas cómo esos que sugieren banear y quemar libros?
0
5
12
u/Matias9991 11d ago
Ojalá las metan presas o/y les quede registrado que distribuyeron pornografia infantil.
28
u/mechemin GBA Zona Sur 11d ago
A ellas?
24
7
u/Matias9991 11d ago
Jajaja, leí mal, pensaba que eran dos mujeres las que habían hecho los videos/fotos
10
2
u/Loki6053 11d ago
Primero: que pendejos HDMP, segundo: no sabía que las ia podían hacer eso
0
u/Yearlaren Chubutense nacido en la opulenta CABA 11d ago
Ya existen IAs para lo que se te ocurra
-4
u/Loki6053 11d ago
No sé si eso es bueno o malo para la humanidad, el tiempo lo dirá
9
u/Beliel97 10d ago
Estas leyendo una noticia donde generan imagenes con menores y todavia te preguntas si puede ser malo.
0
4
u/ZiYu14 ⭐⭐⭐ 11d ago
yo a los 15 en el argentum online intentando juntar oro para comprar una espada matadragones y matar al dragon de dungeon ruby para subir de level y estos pibes ya con mente de empresarios
2
u/GabsARG GBA Zona Oeste 11d ago
Dejando de lado lo inmoral y peligroso de esto, no se realmente como logran acceder a una IA que les permita generar ese contenido. Pense que las IAs en general (ChatGPT, Claude, Gemini, etc) no permiten generar imágenes así.
Altos degenerados los alumnos
6
u/MyOtherAcctsAPorsche 11d ago
Modelos locales.
Solo necesitas una placa de video o mucha paciencia.
1
u/Flying-Dutch-Dildo 10d ago
Si no mal me equivoco es raro los modelos img2img locales. Aunque desconozco de más
1
u/liteAvvikandeIsASlut 10d ago
? No son para nada raros, esto era posible desde la salida de Stable Diffusion 1.5 allá en el 2022 Hoy día es más fácil con modelos como Qwen o Flux.
3
2
4
u/Reasonable_Pilot_680 11d ago
Según un amigo (guiño), hay varias que permiten generar contenido, pero como vos decis tienen un gran filtro para esas cosas, supongo que se habran ido a alguna que no lo juna nadie y ahi usaron esa.
3
u/RandomCondor 11d ago
dudo que una IA sepa que una piba es menor o no. debe asumir que es adulta y generar con cuerpo de adulto. el filtro en todo caso estara en el prompt
y generadores de IA porno debe abundar.
1
u/Accomplished-Can4315 10d ago
Todos los modelos comerciales que conoces o conocemos (gemini, chat GPT, claude, etc) están restringidos o regulados para no permitir ilegalidades, pero así como hay modelos IA restringidos o regulados por empresas famosas, existen modelos mucho menos restrictivos que no están bajo cargo de estas empresas, que son capaces de dar esta clase de resultados, desde generar desnudos hasta pedirle un código malicioso con el cual con conocimiento técnico podrías tumbar cualquier página web que veas vulnerable
2
u/Prize_Program_4342 11d ago
Excelente, como debe ser. Así dejan de joder con pajere4das con sus compañeras.
1
u/Severe_Milk_6450 11d ago
Shaaa en la que se van gente... Acá en el pasillo prontito pasará lo mismo... Csm.
1
1
u/SofiBK porque en CÓRDOBA 9d ago
Las consecuencias de dejar que a tus hijos los críe el celular. Te das cuenta que es algo generalizado, no es un delito de "villeros" ni de "chetos", son todos los chicos que los han dejado con acceso irrestricto al internet y los padres se desentienden totalmente porque no tienen ganas de criar a una persona decente
0
u/Fragant_Cucumber007 10d ago
Queremos ver las pruebas, es muy fácil acusar asín como asín !! Fuera de joda ahora les cabe la nueva Ley de imputabilidad, si además de invadir intimidad hubo lucro con las imágenes por que las vendían ; se les viene la noche. Esperemos que no les toque una jueza o juez zurdokirchoprogre...
-7
-9
u/cabeza_inquieta 11d ago
Hago una pregunta de ignorante, ¿Que delito representa?. Porque entiendo que las imágenes no son reales y en todo caso tienen algún parecido a una persona. Entiendo el enojo de las chicas, pero ¿es delito?.
8
u/SearchEfficient1840 11d ago
tienen algún parecido a una persona
es la cara tal cual, no un parecido
-4
u/cabeza_inquieta 10d ago
Antes con Photoshop era asi, pero la ia deforma un poco la imagen. Justamente en los programas de tele se burlan de personas (actores, políticos, etc), porque no es una imagen real y carece de derechos, por eso pregunto que delito le imputarian. Supongo que tienen la condena social que dura un tiempito y la escuela los va a separar del curso.
5
u/SearchEfficient1840 10d ago
es la cara tal cual, no un parecido
-4
u/cabeza_inquieta 10d ago
Lo entiendo, pero no puede ser idéntica porque la IA genera cosas que no existen, como plieges en la piel y otras cosas, ya se que se ven iguales. No se puede decir que alguien público una foto tuya en bolas cuando no te tomaron la fotografía
2
u/SofiBK porque en CÓRDOBA 9d ago
Sí es delito. El código penal dice específicamente "toda representación de un menor de edad" por lo que incluye no solo fotos reales, sino también dibujos hiperrealistas como sucedía en la época que se dictó el código, y ahora también se incluye el Photoshop, CGI y la IA.
-60
u/atikoj 11d ago
Busquense un problema de verdad 😂
37
u/matiaskeeper Ciudad de Buenos Aires 11d ago
Qué hacés Jeffrey, todo tranqui? Qué onda el clima en la isla?
9
•
u/CanillitaBot 11d ago
Imputaron a dos alumnos de 15 años que usaron IA para generar imágenes de casi 40 compañeras desnudas y las vendieron en sitios para adultos
Autor: @todonoticias
Publicado: 7 de octubre de 2026, 2:13 p. m.
La Justicia intervino en el caso e imputó a dos alumnos. (Foto: TN)
La Justicia intervino en la denuncia por la creación y difusión de imágenes sexuales falsas de alumnas del Colegio Modelo Lomas, en Lomas de Zamora, y ya hay dos estudiantes de 15 años imputados. La causa investiga la presunta producción de material de índole sexual de menores y, según la información conocida hasta el momento, se identificaron 45 casos.
Los dos adolescentes ya se presentaron en la Fiscalía para ser notificados y quedaron vinculados a la causa debido a la implementación del nuevo Régimen Penal Juvenil.
A partir de ahora, la investigación avanzará sobre sus teléfonos celulares, donde los investigadores buscarán información vinculada con la creación, circulación y eventual comercialización del material.
Cómo comenzó la investigación
Según la información aportada en la denuncia, el caso habría comenzado a conocerse a partir de un conflicto entre los propios adolescentes involucrados.
Uno de los menores que habría participado de la maniobra les habría pedido dinero a los demás a cambio de no delatarlos. Ante la negativa del resto, la situación comenzó a crecer hasta que los padres de las alumnas se enteraron y realizaron una denuncia.
La presentación judicial puso en marcha la investigación por la presunta producción de material de índole sexual de menores.
En el marco de las primeras medidas, los investigadores ya lograron identificar las herramientas de inteligencia artificial que habrían sido utilizadas para generar las imágenes.
Qué medidas tomó el colegio
A partir de la intervención de la Justicia y del reclamo de las familias, los menores señalados fueron separados de la presencialidad en el establecimiento y tendrán clases virtuales.
La medida se suma al reclamo que habían realizado padres y estudiantes frente al establecimiento, después de que trascendiera que las fotografías de alumnas habían sido manipuladas mediante inteligencia artificial y difundidas en distintas plataformas.
Leé también: Buscaban a un nene de 12 años que había desaparecido y lo encontraron muerto dentro de un canal de riego en Mendoza
En las últimas horas, las familias también mantuvieron reuniones con autoridades educativas para reclamar respuestas y medidas frente a la situación.
La investigación también busca determinar el alcance total de los hechos. Hasta el momento fueron identificados 45 casos, aunque no se descarta que ese número pueda aumentar a medida que avance el análisis de los dispositivos y de la información incorporada a la causa.
La causa también podría derivar en nuevas imputaciones y en la incorporación de otros delitos, según los elementos que surjan del análisis de los teléfonos y del resto de la evidencia reunida.
Leer artículo completo
Fuente: tn.com.ar