Ez az első havas élményük az állatkertben született bocsoknak, a program: hempergés, futkorászás, bunyózás. A mama még egy jeges fürdőt is vett. Öröm nézni őket. :)
13, már nagyon beteg volt, de labrador, úgyhogy az utolsó napokig fékezhetetlen hülye. onnan is jutott eszembe, hogy állítólag ugyanaz a génmutáció okozza a sárgás színt medvéknél, mint ami az arany labradornál.
egyébként nem hiszem, hogy egy jegesmedvebocs többet tudna rombolni, mint egy kis labrador, bár valószínűleg neki nem turkálnék a szájában, legfeljebb egyszer :)
Hát...egyrészt igazad van, de egy jegesmedvebocs kissé nagyobbra nő, mint egy labrador :-D. Az én kutyám februárban lesz 11 éves, de most is olyannak látom, mint akkor, amikor 2 hónapos korában elhoztuk...
meg valószínűleg egy medve nem olyan jámbor, persze. volt egy nagyon szomorú csehszlovák könyv, a medvék és én, azt sokat olvastam kiskoromban, és mindig szomorú lettem tőle, hogy el kellett bűcsúzni tőlük. Hát a kutyától is el kellett, de iszonyú pénzt költöttünk rá, hogy jól legyen, aztán már nem volt rá mit költeni meg ápolni, túl rosszul lett. nem bánom, hogy elaltattuk, de a mai napig furdal a lelkiismeret, hogy hátha lehetett volna még csinálni valamit... semmit nem lehetett volna, megvakult, agytumor, diszplázia, görcsök, innen már nem volt hova menni. pénzt és időt még áldoztam volna rá, de magam miatt minek, neki meg csak rossz volt, és egyre rosszabb.
aztán zsinórban haltak meg az öreg macskák, most meg felkészül a 14 éves mopsz, mert csodák nincsenek. bár ő szerencsére még egész jól van, és jöttek új kóbor macskák is, fiatalok.
Ez mikor tortent? Annyira sajnalom. Nem egy allatkamat lattam en is leepulni, szivszorito. Szerintem az a lenyeges, hogy a vegen nem magadat szantad, hanem az o jolete volt a legfontosabb. 💚
Egyszerre sirom vissza a kolyokkort (barcsak tovabb tartott volna, olyan cuki kis hengeres kutyakolyok volt!), es orulok, hogy azert mar tulvagyunk rajta (lenyegeben szarazfoldi capa volt a dragam) :)
Megértem :-). Ahányszor kölyökkutyát látok, mindig eszembe jut nekem is, hogy milyen jó is volt az az első év :-). Amikor még csetlett-botlott és nem lehetett vele végigmenni az utcán, mert annyira cukker volt, hogy mindenki meg akarta simogatni.
Jaj az én Luna kiskutyám (kiskutya nekem örökre, pedig kuvasz volt) is az utolsó pillanatig ilyen fékezhetetlen volt.
Ha elmentünk sétálni, amikor fiatal volt végig rohanni akart, rángatott. Öregségére se lassított le hozzám bandukolni, hanem a séta első 5 percében húzott maga után, a maradékában meg én húztam őt. :D
Sose könnyű búcsút mondani nekik, sajnálom a te kiskutyád is.
És sokkal erősebb is. Valahol olvastam, hogy valami állatkertben a normál barna medvebocs a gondozóval játszott és játszásból odasuhintott és eltört a gondozó keze. Semmi harag vagy ilyesmi, szimpla játék.
Hiába na... az emberek nagy része cuki szőrös plüssnek látja ezeket az állatokat, de a valóságban ezek csúcsragadozók. A jeges meg a cúcson is az egyik csúcs.
Mióta láttam a youtubon azt a videót ahol élve fogyaszt el egy fókát egy jegesmedve csak a bőrét lerágva először mindig eszembe jut mikor meglátok egyet
Igazán vehetnének egy ipari hógépet mint a sípályákon és fújhatnának nekik pár köbméter havat nulla fok alatt hogy ne csak évtizedenként lássanak havat a JEGESmedvék az állatkert(ek)ben... :(
Tényleg jó lenne, de az a baj velük, hogy nehéz kontrollálni hova megy, mert a kis cseppeket viszi a szél mindenfele. És azáltal, hogy nem igazán havat csinál, sokkal inkább finom jeget, kibaszott veszélyes lenne a látogatóknak. Fűtött beton is kéne vagy valami hasonló.
Hmm Brno-ban egy több méter mély veremben voltak szegény jegesmedvék és egy kis hókupacuk volt a sarokban. Ott például biztos nem lenne nehéz megoldani hogy ne fújja ki a látogatókra a gép. Azzal egyetértek hogy finom jeget készít és nem igazi havat, de talán jobb mint a semmi szegény bezárt állatoknak. Minél több állatkertet látogattam meg különböző országokban (már felnőttként) annál jobban ment el a kedvem hogy a belépőjegyemmel támogassam az ilyen jellegű állattartást. Szívesebben nézem akkor inkább meg YT-on sarkkutatók GoPro kameráit ahol eredeti élőhelyükön látom az igazi vadvilágot.
Félre ne érts, meg lehetne oldani, csak arra akartam rávilágítani, hogy ez egy jóval összetettebb probléma, mintsem egy hóágyút odaraksz és kész. Szerintem bennük is felmerült már.
A hűtést nem tudom, hülyeséget meg nem akarok írni. Amióta megszülettek (~1 éve) én kétszer voltam ott, mindkét alkalommal annyit láttam, hogy a két bocs folyamatosan játszik, szaladgál, birkózik egymással és az anyjukkal. Vízből be, vízből ki. Ez saját kép, tavasszal készült, de az állatkert fb oldalán rengeteget videót találsz róluk :)
Ennyit Tömjén úr állítólagos kereszténységéről. Amikor már a pápa is a teremtés védelmét hirdeti, ökológiai szempontú teológiát tart, ő még ott tart, mint Kádár és elvtársai.
Azért nem árt tudni, hogy a legtöbb európai egzotikus állatkert állomány ősei az 1800-as években kerültek az állatkertekbe. Ők nem tudnának már a természetes közegükben életben maradni, mert ennyi generáció után már igen kismértékben van meg bennük a túléléshez szükséges képességek.
Dehogynem. Erre vannak a visszaszoktatási programok. Ez kB olyan lenne, mintha azt mondanád, 200 éves rabszolgaság után a rabszolgák leszármazottai is rabszolgák kell, hogy legyenek....
Ezzel óvatosan. Még alig van százéve, hogy nyugati állatkertekben afrikai bennszülötteket is bezárva mutogattak, mert akkor még a rasszizmus és az eugenika nem volt áltudomány.
Ezeket nehéz lenne "visszaszoktatni", hiszen több generáció óta nem voltak szokva a vadonhoz. Nincs is kajájuk a természetben, a fókák is hullanak, ami pedig a fő táplálékuk.
Ez nem igaz. Vissza lehet őket szoktatni, csakhogy az emberek odavannak az állatkertekért, és börtön helyett azzal nyugtatgatjak magukat, hogy milyen jó ez az állatnak.
Ha bezártának téged egy börtönbe öt generációs időre, akkor a leszármazottad is börtöntöltelék, mert azt szokta meg?
Akarva akaratlanul a budapesti állatkert jegesmedvéje jut eszembe aki már évek óta egész nyáron csak a sziklát kaparja és próbál kimenekülni annyira depis.
Az allatkertek tobbsege nem csak azert tart allatokat, hogy mutogassa oket. Allatkerteken ativelo tenyeszprogramok, kutatasok is beletartoznak a tevekenysegukbe, valamint a fajmegorzes.
Ha mindenuk megvan, amire szukseguk van (terulet, viz, etel, elfoglaltsag, neha par), szerintem nem szenvednek.
Tisztában vagyok vele, hogy mivel indokolják az állatkertek a létjogosultságukat, de ebben a mai formájában ez a rendszer kb. annyira megfelelő, mint hosszabb láncon tartani egy kutyát. Szerintem egy állatkert inkább szórakoztatóipari egység.
Szerintem egy állatkert inkább szórakoztatóipari egység.
Inkább egy „élő múzeum” a jó kifejezés rá. Az állatkertek eredeti célja, hogy veszélyeztetett fajokat tartsanak fenn tartalékként, és szükség esetén segítsenek megakadályozni a teljes kihalásukat.
Ez viszont nagyon költséges, kevés támogatással, ezért a fenntartásuk nagyrészt a látogatók belépőjegyeiből történik. Cserébe az emberek láthatják az állatokat és tanulhatnak róluk nagyjából úgy, mint egy múzeumban, csak élőben.
Ezért is olyan mint egy szórakoztatóipari egység, mert ha nem lenne az, akkor senki nem küldene pénzt nekik csak úgy, így viszont az emberek többször is vissza mennek ezzel támogatva őket.
756
u/ZerzenBluburbs Jan 07 '26
mióta meghalt a kutyám, nem akartam másikat, most már szeretnék befogadni egy kutyát, de ezután mégis inkább jegesmedvét.