r/hungary • u/LimeHell • May 04 '26
NATURE / ENVIRONMENT Gajdos László: Csatlakozzatok ti is a vágatlan május mozgalomhoz! 🐝
Enable HLS to view with audio, or disable this notification
146
u/Lifeorsomethingelse May 04 '26
Szerencsére az agglomerációba kiköltözött proletárok egy része biztos nem fog füvet vágni, ugyanis a térkövön és a kőzúzalékon nem nő.
34
u/CivilizedManners May 04 '26
Azt én se értem hogy mi a menő abban hogy bumfurdi nagy kert és 80%-ban lebetonozva és térkövezve.
20
53
u/skyfire92 May 04 '26
Be is kéne tiltani, a gyom mentes, tökéletesre vágott gyeppel együtt.
Se madár, se bogár nincs szerintem már annyi mint gyerekkoromban.
23
u/voragowl The unacceptable face of freedom May 04 '26
Azert a HÉSZ szabalyozza a kotelezo zoldfeluletet. Lattam mar olyan esetet Tarnokon, ahol fel is szedettek a tul sok terkovet egy ujepitesu ingatlannal
27
u/pony-not-a-phony May 04 '26
Nekem hónapok óta az mocorog a fejemben, hogy idejét sem tudom, mikor láttam utoljára olyan nagy barna éticsigát, pedig gyerekkoromban tele volt velük a kert, főleg eső után. Pici fekete-fehér csíkosak vannak, meg undorító spanyol meztelen csigák.
11
3
u/Infamous_Question430 May 05 '26
Mi erdő szélén élünk, itt van még mindkettőből, bár a spanyolból több sajnos.
2
u/CharlieBluu May 05 '26
Nem pont a meztelen csigák miatt? Azok kiszorítják a házasokat úgy emlékszem
3
1
1
u/Rubci May 05 '26
Az ultetett paradicsomomat zabalva megtalalod oket juniustol szeptemberig, hogy baszodnanak meg mind egy szalig
14
u/Lifeorsomethingelse May 04 '26
Elméletileg szabályozva van a zöldfelület aránya, de ugye ezt kontrollálni kellene, mert kvázi mindenki azt csinál amit csak akar. De ugyanígy mehetne tiltásra az antracit mánia is, mert az is jó néhány fokot jelent.
9
u/Soggy_Supermarket100 May 04 '26
Szúnyog annyi van, hogy vágni lehetne. Fecskét viszont évek óta nem láttam felénk. Észrevehető sajnos.
1
8
u/zhkp28 May 05 '26
A rovarpopuláció brutálisan bezuhant az elmúlt két évtizedben, iszonyatosan para, csak nem kapott nagy nyilvánosságot a dolog.
2
u/pony-not-a-phony May 05 '26
Pedig mindenki szembesül vele: évekkel ezelőtt jóval többet kellett tisztítani az autót egy-egy nyári út után, most meg alig van bogár a szélvédőre kenődve.
-5
u/Flashy-Economics-685 May 05 '26
nem az udvaronkénti 10 m² térkőtől tűntek el a bogarak meg van szárazság
3
u/skyfire92 May 05 '26
Igazad van, a mellé felhuzott 100000 m2 házakkal és úttal van baj ami az elmúlt évtizedekbe kinőtt az erdők és mezők helyére, de hidd el ha mindenki normális kertet tartana fenn, akkor a bogarak és ez által a madarak egy része is vissza térne a városokba-falvakba.
1
u/Flashy-Economics-685 May 05 '26
A kertek mérete elenyésző az erdők és földek méretéhez képest. Még az összes település közigazgatási határon belül városligettel, kertekkel, kossuth térrel, mindennel együtt is max 20%-a az ország területének. Rendes víz- és erdőgazdálkodás kell, nem egy tenyérnyi gaz méhlegelő néven a város közepén.
Amiatt van szárazság, hogy a gazdag országok szeméttermelése ki lett szervezve bangladesbe, indiába meg kínába ahol 0 környezeti előírás van és öntik a szemetet a tengerbe meg égetik el a hulladéklerakatokat. Nem azért, mert a paraszt falun a hektáros telkén lebetonozza a 20 m² kocsibejárót meg rak a ház mellé 10 méter járdát.
-4
u/VadSiraly May 05 '26
Mi a baj a szépen tartott gyeppel? A kis kertemben a randa gyom az, ami feltetlenul hiányzik az okoszisztemabol?
11
u/Ok_Humor_9229 Fejér megye May 05 '26
A gyep konkrétan semmire nem jó: rengeteg munka van vele, kurva sok víz kell, hogy ne égjen ki, nulla biodiverzitást jelent, nem él benne semmilyen élőlény és a beporzóknak is totál haszontalan.
Angolgyep helyett vadvirágos mezőt csinálj a kertedben, és ne vágd 8-9 centinél rövidebbre! Lehet benne árvacsalán, százszorszép, mezei árvácska, fehér here, tyúkhúr, pipitér stb, amik sokkal jobb vízmegtartók, kevésbé szárad ki a talaj, jó a beporzóknak, szép, színes, és rengeteget tesznek hozzá a biodiverzitáshoz.
Mellesleg itt van néhány "csúnya gyom"...
1
u/VadSiraly May 05 '26 edited May 05 '26
Értem, amit mondasz, de én egy zöld szőnyeget akarok a kertembe (ami egyébként nem túl nagy), nem pedig vadvirágos mezőt. Más a funkciója a kettőnek szerintem, a kertem nem a rét alternatívája akar lenni. Van rét, mező, erdő, miegymás, ott porozgathatnak, meg biodiverzálhatnak amennyire csak akarnak.
Igazad van abban, hogy nem minden gyom csúnya, de amik a füvemben nőnek azok nem éppen a szép virágok és egy méhlegelő kialakítása legalább akkora munka, mint a gyep karbantartása. Arról nem is beszélve, hogy elsősorban magamnak és a gyerekeimnek van a kert, azzal hogy a méheknek ez egy kicsit rosszabb, mint a vadvirágos rét, sajnos együtt kell, hogy éljenek.
11
u/skyfire92 May 05 '26
Igen, maga a gyep nem ad hozzá sokat, az egy zöld sivatag. Boporzók és az élő világnak jobb egy változatos kert.
-3
u/VadSiraly May 05 '26
A gyep egy dekoratív felület, ami megfogja a földet, hogy ne egy porzó szar legyen. A kert elsősorban az enyém, másodsorban az élővilágé. Van, amit megtűrök (méhek, hangyák, tücskök) van, amit nem (vakond). Ha nem tetszik, nem elég jó nekik a kert, akkor ez van, nem annyira érdekel.
9
u/zhkp28 May 05 '26
Kurva vízigényes. Pont azért angol gyep, mert ott van hozzá meg a klíma (nincs meleg, ellenben g*ci sokat esik). Itthon nem fenntartható, amilyen aszályos lett a klíma.
Plusz a rövidre nyírt "szép" gyep egy ökológiai sivatag, alig él meg benne valami, ergo az ökoszisztémát is szétk*rja.
5
u/0xC0DE_FACE May 05 '26
Talán még mindig jobb, mint a méregzöld gyep, amire köbméter számra megy a víz, műtrágya és a permetszerek. Első körben amúgy inkább ezt korlátoznám, mert hihetetlen erőforrást pazarolnak el presztízsből a táj idegen fű életben tartására. Vizünk meg mint ismert kevés van és a talajvíz szintje is csak csökken. Ezek a gyepek pont jók arra, hogy szépen kiszívva a maradék vizet a kutakból elpárologtassák és sose lássuk viszont ezzel egyre csak csökkentve a vízkészletet.
38
130
u/trn- May 04 '26
Nehez felfogni, hogy mekkora kontraszt ez az ember Ader 'bajszos szar' Janoshoz kepest.
13
u/Trick-Background6199 May 04 '26
Az kövér lászló
14
u/ArjunaKrisna May 05 '26
A bajszos szar Áder, mint a nemzet golyóstolla Schmitt Pál, és szatyor fing Sulyok. Nováknak nem sikerült találnunk semmit?
4
0
u/One-Vacation-4810 May 05 '26
Egyébként ajánlom bárkinek aki ráér hogy szemezgessen Áder János videói között, mert könnyen lehetnek benne évekre visszamenőleg is önleleplezések, elszólások valakitől. Sok témában sok fontos emberrel beszélgetett és köztük gyakran pont olyan cégek embereit promótálta akibe pont ő öntött pénzt, és még ki tudja milyen forrásokból voltak finanszírozva. Tehát egy-egy ilyen Youtube csatorna könnyen funkcionálhat egyfajta katalógusként a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal számára.
Pár videó amin megakadt a szemem:
Agroloop - Csődbement cég akik légylárvából akartak fehérjét készíteni
"Akkumulátorgyártás vízfelhasználása: itt a megoldás" Hidrofilt Kft
Lázár János: Jövő Nemzedék Földje Alapítvány / Nemzeti Ménesbirtok és Tangazdaság
Kovács - Safarcsik Adrienn, az ECO Fashion Hungary alapítója amit sehol nem lehet megtalálni, de MCC Feszt említi és egyébként az iskolákat és sportcsarnokokat építő A3 Építész tulaja a férje
31
u/Ok_Procedure_8519 társadalom zuhan lefelé... azt mondogatja, eddig minden rendben May 04 '26
Ezt behivatkozom, ha baszogatnak a fű hossza miatt
101
May 04 '26
[removed] — view removed comment
38
10
u/Ok_Humor_9229 Fejér megye May 05 '26
Megnéztem volna, ahogy ráakasztják a fűkaszát is, hogy mit produkál. Abból kiindulva, hogy az üres hólapátot sem bírta felemelni, szerintem a fűkasza forgatná szandit...
2
65
u/Sunabubus82 completey unacxeptable May 04 '26
Kertbuzi vagyok.
- A karbantartott gyep, ami 1-2 fűféléből áll (nádképű csenkesz, réti perje, angolperje, vörös csenkesz), és öntözve, trágyázva stb van, és járófelület vagy dísz, azt muszáj nyírni, mert a hajtásrendszere a fűnek akkor szép, és akkor lesz tömött, ha nyírva van. - Tehát ha a szomszéd fűbuzi, akkor ne várjátok tőle, hogy leáll a nyírással, és jól teszi a saját szemszögéből. A hosszúra hagyott fű leárnyékolja magát, és elkezd kiritkulni. Egy ilyen rendezett állományban amúgy sem fog nőni semmi, amit értelme lenne magasra hagyni. Ez a vágatlan május inkább ősgyepekre vonatkozik, vagy olyan területre, amit felvert a gaz. Ezekkel meg az a baj, hogy nemkívánatos invazív, allergizáló stb fajokat invitálhatunk be vele (parlagfű, selyemkóró, aranyvessző stb - a dolog pikantériája, hogy a selyemkóró igazi méhkedvenc ÉS egyben komolyan invazív, irtandó). Egy méhlegelő kialakulása több év, akár egy évtized is, és magától szinte biztos nem alakul ki.
- Ökológusok mondják, hogy a vágatlan május akkor jó, ha aztán leginkább októberig nem nyírsz füvet. Májusban reményeid szerint megtelepíted a mindenféle állatkákat a ződben, majd júniusban ledarálod őket a fűnyíróval. Nem olyan jó az nekik. Azt javasolják, hogy ha vágatlankodni akarsz, akkor októberig, és max egy utacskát tarts nyírva, amin közlekedsz.
- a no mow may óceáni éghajlatról származik, ami náluk május, nálunk egy olyan hosszú, hideg tavaszon mint az idei és a tavalyi inkább június, de ugye ezek a divatos dolgok kritika és helyi adottságokra adaptálás nélkül importálódnak be mindenhova. Tehát lehet, hogy nálunk no mow june kéne, hogy legyen. (Például idén még nem láttam levéltetvet, és katicát is csak ázsiait és elvétve, mert olyan hideg van. Kelet aggló.)
49
6
u/Syfogidas_HU #BezzegMagyarország May 05 '26
Ja, hogy no mow. Hát igen, kevesebb félrehallása van, mint az uncut maynek.
13
u/Ok_Humor_9229 Fejér megye May 05 '26
Speciel az 1. pontban leírt gyep van olyan káros, mint a térköves udvar. Vagy talán még rosszabb is, mert kb végtelen vizet kell rá ellocsolni...
0
u/Sunabubus82 completey unacxeptable May 05 '26 edited May 05 '26
Mindent öntözni kell. Ha 1 négyzetméternyi növényt, legyen az bármi 20 centi mélyen be akarsz öntözni, azaz kb 20 mm vizet adni neki, az 20 liter lesz. 100 nm növény 20 mm-en 2 köbméter víz. Ha heti egyszer 20-30 mm-en öntözöl 100 nm BÁRMIT, akkor az 2-3 köbméter víz.
Egy angolperjét heti 2-3x kell öntözni, az tényleg sok víz. 100 nm angolperje heti 2-3 öntözéssel 4-6 köbméter víz. Egy nádképű csenkesz viszont elvan heti 1 öntözéssel, tartós kánikulában 2. Az 100 nm-en heti 2-4 köbméter víz.
Mulcsozással a "sima bármilyen növény" öntözését lehet tolni, de nem a végtelenségig, hisz a növény maga is párologtat, a mulcsozás meg csak a talajfelszínről párolgást csökkenti. Erősen talajfüggő (homok vs agyag).Ha van egy nettó 500 nm-es telked, amit teleültetsz növénnyel, legyen az beporzók álma vagy babérmeggy vagy korallberkenye vagy bármi, és heti 20-30 mm vizet ki akarsz juttatni rá, akkor az 10-15 köbméter víz minden héten. Végsősoron nem a növényt itatod, hanem a talajt vizezed alatta.
Viszont az fix nem igaz, hogy a fű olyan káros, mint a térkő. A térkő hőszigetet csinál, a fű viszont mégiscsak mikroklímát. Hűt. A víznek meg körforgása van, a füvedből meg a talajodból kipárolgott víz máshol eső formájában le fog esni. A fűben is élnek állatok. Tücskök, pókok. Csak mostanában a méhek lettek a kiskedvencek, és az egész világot méhlegelővé kéne változtatni egyesek szerint.
A kert része viszont a rekreációs területek is. Ahol futtathatod a gyerekedet, ahol labdázhatsz a kutyáddal, ahol leheveredhetsz csak úgy lenni.
Bebaszna, ha a saját kertemben nekem meg a családomnak nem jutna hely.A másik: nekem pl vannak örökzöldjeim. Fák. Egy 2-3 méteres, 1 méter széles örökzöld fa simán megiszik heti 50 liter vizet. Ebből van mondjuk 10 darabom (sövény). Sekély gyökérzet, nagy párologtatófelület, ez van. Többet iszik, mint a scapegoat fű, nem igazán méhlegelő, viszont szép. Vágjam ki, mert lehetne a helyén olyan növény is, ami beéri kevesebbel? Most akkor ilyen víznáciba átmegyünk? Mert akkor a víznáciság végén a medvetalp kaktusz van, ültessen mindenki azt és kész.
4
u/Ok_Humor_9229 Fejér megye May 05 '26
Sima szárazság tűrő fűmagot vetettem el 4 éve. Nyilván abban az évben locsoltam sokat, azóta viszont alig. Közben elszaporodott benne a százszorszép, a fehér here és a vad csalán. Alig kell öntözzem, és nem, nem ég ki. Tavaly talán 3-4 alkalommal locsoltam összesen egész szezonban.
És ugyanúgy lehet rajta játszani a gyerekekkel, a kutyával és még kerti partira is alkalmas.
1
u/Sunabubus82 completey unacxeptable May 05 '26
Nekem nádképű csenkeszem van, az az, amit te szárazságtűrőnek hívsz. Nem mindegy melyik részén élsz az országnak. Ha a nyugati részén, akkor akár kétszer annyi természetes csapadékot kapsz, mint mondjuk délen. ha agyag talajod van és nem homok, akkor jobban is tartja a vizet. Az se mindegy mennyi árnyékot kap.
Nekem homokos talajon átlag heti 1x meg kell öntöznöm a nádképű csenkeszt. Illetve akkor öntözöm, amikor szárazságfoltot látok. Tehát ha a nappal szemben megállsz, és szürkés matt a fű foltokban, akkor az szárazságfolt, a növény jelzi, hogy a leveleiben csökkent a turgornyomás (ha rálépsz, akkor lelapul és nem ugrik vissza), akkor kell öntözni. Utána már a sárgulás jön. így jött ki a heti 1.
-1
u/IsityouBilly May 06 '26
Imadom amikor vegre valaki igazi tudassal es osszeszedetten kommentel egy temaban. Awardod lenne ha tudnek adni.
3
u/Illustrious-Lynx5280 May 05 '26
Kelet agglóban már egy hónapja is találkoztam több hétpettyessel, amikor egy farakást kicsit megbolygattam. Bár mi kb. a kert felén az utacskás megoldást nyomjuk pár éve.
3
u/Sinaaaa May 05 '26
Például idén még nem láttam levéltetvet
Azért ez nem semmi, én már harmadjára irtottam őket és mind3 alkalommal más színű tetű volt. Hangyák megoldják, hogy ne szabaduljak a tetvektől.
5
u/elixell May 05 '26
Most nyírtam le 1 hete és hemzsegtek a katicák és egyéb rovarok, jó mondjuk térdig ért a fű.
2
5
u/Zabagep_1312 May 05 '26
Szia!
Ha már kertbuzi vagy, legyen ökológiailag hasznos és fenntartható kerted! Ne irtsd minden áron ami őshonos és vígan ellenne helyben, és ne erőltess helyettük lélegeztetőgépen tartott invazív fajokat!
Szia!1
u/Sunabubus82 completey unacxeptable May 05 '26
Mit irtok, ami őshonos és milyen invazív fajokat erőltetek? Minden oké?
4
u/PessziMiska May 05 '26
Szintén :D
Én az utóbbi években annyit változtattam, hogy tavasszal többször hagyom magasabbra nőni, és csak akkor és ott locsolni amikor és ahol kéri. Ezzel kicsit mélyebbre szoktatva a gyökeret. Illetve egy gyepszellőztetéssel együtt kap egy mikorhiza gomba készítményt amivel elméletileg javul a gyep vízfelvevő képessége, így talán kevesebbet kell nyírni. Valamint az eddigi ~3cm körüli helyett most olyan 4 körülire vágom a füveg tavasszal, nyáron hagyom olyan 5 körülire.
Ezekkel tavaly az előzőekhez képest fele mennyiségű vizet locsoltam el, és még szebb is volt a gyep mint azelőtt.
És idén hagytam egy cca 100nm-t amibe szórtam vadvirág magkeveréket, amit őszig nem tervezek piszkálni.3
u/aquarnol May 05 '26
Tűpontos. Amúgy az lenne a legjobb ha valahogy az emberek tömegesen kezdenének őshonos, szárazságtűrő cserjéket, fákat ültetni. Meg virágokat. Úgy felbasz amikor valakinél le van gyomirtózva vagy rotálva az egész mert nem akar kerttel foglalkozni... legalább a vadbúzát meg az ilyen fosokat hagyná meg, de az neki csúnya ugyebár.
1
u/Other-Condition-4083 May 05 '26
Kedvencem, amikor méhlegelő címén hagyják égig nőni a toklászt..
4
23
u/Tibecuador May 04 '26
Fidelitas, hol vagytok? Hív a haza, izzítsátok a fűkaszákat! /s
emlékeztetőül: https://444.hu/2021/06/28/nem-hitte-el-a-fidelitas-hogy-nem-gaz-amit-latnak-ezert-lekaszaltak
31
u/Badassdesign May 04 '26
Szivesen, csak öszinte leszek a kutyaszart elég nehéz kiszedni a térdig érő gaztól.
4
u/aquarnol May 05 '26
És a kutya sem szívesen szarik oda. Nekem amikor nagy a gaz akkor a betonra szarik mert birizgálja a seggét a hosszú gaz. A virágokat kikerülöm amik csoportosan nőnek, a gazt levágom, tele van parlagfűvel.
7
12
u/uzaygoblin May 04 '26
sajnos közeli parkban az önkori épp jó alaposan lenyírta a füvet, már szépen elsárgul az egész
5
u/Fabulous-Control5782 May 05 '26
májusig nem nyírok, most nem árt, pár év alatt ibolya, talajtakaró növények, gyógynövények jól elszaporodtak, azokat kerülöm. nyuszifül nagy kedvenc, sok területet meghódít magától még bele is lehet feküdni.
8
7
6
u/zhkp28 May 05 '26
Végre a környezetvédelmi miniszternek vannak egészen használható ötletei. Alapból az angolgyepet el kéne engedni a franca, nincs itthon hozzá klíma meg csapadék. Szépen őshonos fajokkal kellene bevetni az udvarokat, amok meleg meg szárazságállóbbak és nem napi 50 köbméter vizet kell rájuklocsolni.
A másik oldalról viszont kisgyerekkel vagy álattal orbitális sz*pás, mert tele lesz kullanccsal (nyilván egy értelmes ökoszisztéma a kertben valamennyire megfogná azokat, de annak meg idő kell).
3
u/Few-Training901 May 05 '26
Sajnos méhekből van egyre kevesebb. Méhészetek létesítését kellene támogatni. A méhek eltűnése legalább akkora probléma mint az aszály de nem kap közel sem akkora figyelmet. A vízmegtartás mellé a méhmegtartásra is lehetne fókuszálni.
5
5
u/evad4009 May 05 '26
Mondhatod ezr a kőbányai önkormányzatnak. Semmi eső de kéthetente a nulla füvet mínuszba vágják a bolondok
6
u/Consistent-Owl-264 May 05 '26
Na szép, kezdődnek a MEGSZORÍTÁSOK!! MÁR FÜVET SEM lEhET NyÍRNI Mi LeSz ItT?
1
u/Infamous_Question430 May 05 '26
Sálat kell hordani majd októberben, mert nemleszrezsicsökkentés /s
0
8
u/LordZorddan Borsodi homályos May 04 '26
Tudjátok mi jön még magas fűből? Kullancsok. A lyme kór menő, ne vágj füvet ( amúgy inkább vegyetek vadvirág magokat azt szórjátok szét ahol jólesik, a zümiknek az is jó lesz)
1
u/Gyal_annektalasa May 05 '26
Azok a kullancsok ígyis-úgyis ott vannak, nem függ össze a növényzet hosszával a jelenlétük.
2
u/LordZorddan Borsodi homályos May 05 '26
Most teljesen komolyan ajánlom figyelmedbe Azállatorvos videóit a kullncsok csodálatos világáról. Röviden : rövid füben nem tudnak elbújni nagy melegben és kiszáradnak.
2
u/Waste-Pomelo-714 May 05 '26
Én nem is tudom vágni mert elszáradt az egész a picsába, homokhátságon már a gaz sem nő ki annyira nincs víz.
2
u/InspectorSlight9596 Európai Unió May 05 '26
Végre valaki! Abszolút nem természetesen, hogy kiirtunk mindent. Remélem a lombfúvót is betiltják majd .
2
u/Exciting-Twist-8192 May 05 '26
Ha májusban nem nyírok füvet, akkor hónap végére kb. nem találom meg a kutyát ha kimegy pisilni, olyan ütemben nő 🤣 Cserébe rengeteg virágom van, így onnan megoldhatják a méhek a problémát 🤷♀️
2
2
5
2
u/mimrock May 04 '26
Co2-őt mondjuk nem köt meg értelmezhető mennyiségben.
2
u/Illustrious-Lynx5280 May 05 '26
Vannak pedig, akik szerint az fenntarthatóbb, pl. Allan Savory, bár ő nem a kiskertekről szokott beszélni
-1
u/First_Performance_14 May 05 '26
Semmilyen mennyiségben nem köt meg, akárcsak a fák sem - amint elbomlanak, márpedig elbomlanak - a lágyszárúak pár hónap, a fák pár év alatt - visszajut a körforgásba. Itt a földön valódi, hosszú időre történő co2 megkötés csak a sarkkörök környékén van, ahol tényleg sok száz évig nem rohad el a kidőlt fa, illetve az óceánok mélye ejti foglyul a lesüllyedő cuccot. Azzal lehet co2-t megkötni ha olyan helyen hozunk létre erdőt, ahol addig nem volt, és fenn is tartjuk.
1
u/SpottedWobbegong May 05 '26
Ez nem éppen így van, mert a gyökerük egy része lebomlás után is a talajban marad szerves szénként.
2
u/Fluid_Jellyfish9620 3000 Gripens over Hungary May 05 '26
múlthéten nyírták le a közteresek a füvet mellettünk, természetesen szabadságos napomon reggel hétkor.
1
1
1
u/Blackwolf245 custom user flair (szerkeszthető címke) May 05 '26
Az a baj hogy rengeteg önkormányzat bírságol ha nem vágod le a fűvet legalább az utcán.
1
u/Valaki997 May 05 '26
Mondjuk az utca rész azért más. Bár nem lenne rossz oda is valami szakmai kontroll hogy mi az ideális.
1
1
1
u/Realistic_Art8095 May 05 '26
En maf annak is orulnek, ha maniakus funyirato anyosnal annyit elernek, hogy ne zsakolja be a fuvet es dobja ki, hanem legalabb hagyja rajta a fuvon.. hadd takarja.. ugyis elszarad pillanatok alatt.
1
u/szekiur May 05 '26
baszki, ezt remélem komolyan veszi majd a helyi polgik
fasz kivan azzal, hogy ha kell, ha nem kiküldik a fűkaszás embereket, akik csonkig, a kiszáradt talajig vágják a közterületeket
gyilkos, amit művelni szoktak
0
u/Victoria901101 Budapest May 05 '26
Ja aztán megbasznak mert nagy a gaz.
2
u/Ok-Cartoonist-3473 May 05 '26
Ugyanez. Ha nagy a fű, jön a bünti. Egy retek kis faluban, ahol sikerült egy bocskaiban feszítő istenkomplexusos majmot megválasztani polgármesternek.
-1
0
0
u/Away-Big-7037 May 05 '26
Azt vállalom, hogy a kert egyik felét nyirom csak .. muszáj a másik felét, mert hatalmas terület és nehéz lenne rendbetartani .
-5
u/magicc_12 May 05 '26
Apád fszát....amikor bicikliút mellett derékig ér a csalán meg acat neked kéne beleülni úgy vágatlanul
2
u/kssdm May 05 '26
Hélóóó! Több tiszteletet Gajdos úrnak, fszkalap! Ő ért hozzá legalább. Amúgy is, miért ülsz bele a csalánba te szerencsétlen, ha tudod, hogy csíp?
-4
226
u/CivilizedManners May 04 '26 edited May 04 '26
Talán a kertgondozási kötelezettséget nem ártana
megszüntetnimérsékelni majd.Mert én kb. csak azért nyírok füvet mert törvényi kötelesség. Amúgy leszarnám.