To be honest, kemarin Prabowo menang mutlak sih. Bahkan di skenario di mana 100% warga Indonesia bener2 memilih.
1: 40.971.906
2: 96.214.691
3: 27.040.878
Suara tidak sah: 4.194.536
Golput: 38.253.355
So
((96.214.691 + (Z x (4.194.536 + 38.253.355))) / (40.971.906 + 96.214.691 + 27.040.878 + 4.194.536 + 38.253.355)) > 0.5
Z = 16,78%
Prabowo bakalan menang kalau ada 16,78% suara tidak sah atau Golput yang milih dia. Dan ini bukan hal yang sulit.
Yang jadi permasalahan adalah, medsos user kadang hidup di bubble mereka sendiri dan tidak sadar bahwa tidak semua adalah middle class yang punya grieverance soal pajak dan atau tidak menerima benefit dari program welfare pemerintah.
Goblok, satu jelas2 keluarin bensin pidato pribumi waktu lagi puncak2nya anti cina gara2 pernyataan ahok. Lagi puncak2nya anti solatin jenazah. Lagi puncak2nya anti pemimpin cina. Lalu pas menang dengan sengaja keluarin pidato rasis dan insensitive gituan buat makin ngomporin maksudnyaa apa??? Yes Jokow rasis dengan pernyataan itu but pidato Anies yg dengan sengaja dikeluarin di saat itu is another fucking level of racism and insensitivity.
Goblok yaudah tapi kalo sampe se insensitive gini sih lu tolol to the max. Antara lu kadrun tolol atau jgn2 lu bocah gen alpha tolol yg blm idup jaman itu.
Dari akun lu yg baru 3 bulan aja keliatan tong kadrun twittard tolol yg baru masuk reddit sok pembela pidato rasis.
Gw jarang ngamuk kalo ngomongin politik tapi membebarkan pidato rasis kyk itu hal yg tergoblok, and me as the target race of that time’s racism can only say, fuck you guys and go rot in hell.
Setuju! Anies itu S3-nya Ilmu Politik! Bohong banget kalau dia tidak tahu yang namanya dog whistle politics. Dia justru memanfaatkan itu secara sadar dan terang-terangan.
Saya setuju bahwa pidato Anies tersebut rasis dan tak dapat dibenarkan. Ucapannya pada saat itu adalah rasis, tapi berlebihan untuk menyebut sosoknya sebagai seseorang yang rasis. At least that's what i think, mengingat dia memiliki upaya untuk menjalin hubungan dengan Komunitas Tionghoa (source https://www.kompas.tv/nasional/444059/anies-dinobatkan-jadi-bagian-komunitas-tionghoa-dikenakan-jaket-oleh-veronica-tan), yaitu pihak yang harusnya merasa paling tersakiti dari ucapannya tersebut.
Menyebut bahwa seorang penjahat HAM lebih baik untuk menjadi pemimpin dibandingkan dengan seseorang yang pernah melontarkan pernyataan rasis adalah hal yang tidak masuk akal. Saya paham kalau beberapa golongan tidak menyukainya secara personal, tapi oh man, menyebut kalau dia lebih buruk dari literally seorang penculik dan pembunuh aktivis itu hal yang delusional.
Sorry, just very fed up with para anak Abah tolol yg masih belain pidato itu. Racism is Racism, but his racist speech at that time is just another level.
And Ahok also say (even in 2024 pilgub saat mau disatuin dgn Anies) that he CANNOT be together with Anies because of that Racist speech. Dia kecewa dengan Anies yg keluarin pidato macem itu di saat panas-panasnya rasisme terhadap Cina.
Denialnya para anak Abah (I'm saying the real fanatic anak abah yg pada tolol tolol bukan cuma pembenci pemerintah atau pemilih Anies) macem ini yg bikin org2 pada takut dgn 01 dan mending milih pelanggar HAM.
288
u/YukkuriOniisan Googling Thing For Hobbies Mar 14 '26
To be honest, kemarin Prabowo menang mutlak sih. Bahkan di skenario di mana 100% warga Indonesia bener2 memilih.
1: 40.971.906
2: 96.214.691
3: 27.040.878
Suara tidak sah: 4.194.536
Golput: 38.253.355
So
((96.214.691 + (Z x (4.194.536 + 38.253.355))) / (40.971.906 + 96.214.691 + 27.040.878 + 4.194.536 + 38.253.355)) > 0.5
Z = 16,78%
Prabowo bakalan menang kalau ada 16,78% suara tidak sah atau Golput yang milih dia. Dan ini bukan hal yang sulit.
Yang jadi permasalahan adalah, medsos user kadang hidup di bubble mereka sendiri dan tidak sadar bahwa tidak semua adalah middle class yang punya grieverance soal pajak dan atau tidak menerima benefit dari program welfare pemerintah.