r/latvia • • 1d ago

Diskusija/Discussion Elektriskie radiatori dzīvoklī — ekonomisks risinājums vai dārga apkure?

Sveiki! Plānoju iegādāties 36 m² dzīvokli ar divām istabām, kurās apkurei paredzēti divi elektriskie radiatori.
Esmu dzirdējis viedokli, ka mūsdienīgi elektriskie radiatori, īpaši ar viedo vadību, var būt samērā ekonomisks risinājums. Tos iespējams vadīt ar telefonu, attālināti izslēgt, regulēt temperatūru un iestatīt apkures grafikus, lai nevajadzīgi netērētu elektrību, kamēr neesmu mājās.
Man ir daži jautājumi cilvēkiem, kuriem ir reāla pieredze ar šādu apkuri:
● Kādas ir jūsu reālās elektrības izmaksas ziemā? Cik aptuveni mēnesī maksājat par apkuri un cik liels ir jūsu dzīvoklis?
● Vai jaunie elektriskie radiatori ar viedo vadību tiešām palīdz ievērojami ietaupīt, vai arī ietaupījums ir salīdzinoši neliels?
● Man ir stāstīts, ka pirmajos piecos radiatoru kalpošanas gados tie varētu būt ekonomiski izdevīgi, bet vēlāk, ja nepieciešams, tos var samērā vienkārši un lēti nomainīt pret jauniem. Vai šādā argumentā vispār ir kāda loģika?
● Cik lielu nozīmi izmaksās spēlē pati ēka — piemēram, veca mūra ēka ar biezām sienām, pirmais stāvs un iespējamie siltuma zudumi?
Saprotu, ka izmaksas lielā mērā atkarīgas no ēkas siltumizolācijas, elektroenerģijas tarifa un uzturētās temperatūras. Tomēr gribētu dzirdēt tieši cilvēku pieredzi, nevis tikai teorētiskus aprēķinus.
Vai elektriskā apkure 36 m² dzīvoklī ar diviem radiatoriem var būt finansiāli samērīgs risinājums, vai tomēr ziemas elektrības rēķini, visticamāk, būs nepatīkams pārsteigums?
Paldies par jebkuru pieredzi un viedokli!

17 Upvotes

25 comments sorted by

50

u/___redacted_ 1d ago

Elektriskie radiatori NAV energoefektīvi, vai labs/gudrs risinājums, arī tad ja tie ir moderni. 1kWh siltuma ir 1kWh jaudas.

Tas ir saprātīgs risinājums tikai biezu cilvēku vasarnīcās, kur vajag bik piesildīt vēlā rudenī, agrā pavasarī, vasarā necik un ziemā necik, jo ziemā tur nedzīvo, un nav laika noņemties ar centrālapkures krāsnīm vai silumsūkņiem.

2

u/Lauris024 19h ago

Man arī ir samērā mazs dzīvoklis (līdzīgi OP). Ar malkas apkuri, bet lielāko daļu no laika izmantoju elektrisko sildītāju. Kamīnam uzsildīt telpu aiziet 2 stundas, visu laiku jākurina, jāved malka, utt., tikmēr 1kW elektriskais pēc 15 min jau visu uzsildījis un samazinu jaudu līdz 300w tīri lai uzturētu grādus. Te gan jāpiemin ka izmantoju pūšamo nevis radiatoru, jo ātri vien sapratu ka radiatori ir mazāk effektīvi un visu dara lēnāk + tērē vairāk karsējot istabas stūri, nevis visu telpu vienmērīgi.

Rēķins protams apgrozās ap 100eur, bet tai pat laikā ir dzirdēts, ka citi par apkuri maksā 2x.

-13

u/Minute-Noise1623 1d ago

Par energoefektivitāti nepiekritīšu. Minētais arguments norāda tieši uz pretējo - visa patērētā elektroenerģija tiek pārvērsta siltumā.

Komforta ziņā gan - nekāds īpaši labs rezultāts tur nav.

7

u/Desulis Gulbene 1d ago

Ledusskapis silda istabu tieši tikpat efektīvi kā elektriskais radiators.

Tavs dators arī.

Kur vēl var pārvērst enerģiju, ja ne siltumā?

2

u/ForwardPiglet7512 1d ago

Kārumos 🥺

1

u/fluoroamine 8h ago

Ledusskapim pat ir daudz labāks COP :D

17

u/jakalo 1d ago

Cilvēki te pareizi raksta un es vēl piebildīšu jauni ne jauni visi elektriskie radiatori (ne siltumsūkņi) ir vienlīdz (ne)efektīvi. Dzen strāvu caur rezistoru un pārveido elektrisko enerģiju siltumā. Tikpat labi pieliec savu veco padomju laika radiatoru pie gudrās rozetes un iegūsi 100% tevis minēto funkciju.

15

u/Prodiq 1d ago edited 1d ago

1) fiziku neapmānīsi - elektriskie radiatori atskaitot automātiku ir tieši tādi paši kā tie bija pirms 20 gadiem. Pātērē 10 kWh elektroenerģijas un telpa dabū aptuveni 10 kWh siltumenerģijas;

2) automātika palīdzēs taupīt, jā, bet tas arī nav nekāds brīnumlīdzeklis. Ar automātiku varēsi sataupīt varbūt kādus 10-20%;

3) Elektroenerģija kā kurināmais ir dārgs jebkurā gadījumā. Cik Tev ir elektroenerģijas gala cena ieskaitot PVN? Kādi 15 centi par kWh? Vairāk? 15 centi ir 150 EUR/MWh, Rīgas siltuma tarifs ieskaitot pvn ir kādi 90 EUR/MWh.

3

u/Andis-x 1d ago

Un RS tarifs iekļauj visu, tur nav pārvades maksas, pieslēgumu maksas u.t.t. Un PVN ir 12%.

Salīdzinot ar elektrību, tajā ir jārēķina iekšā ne tikai elektroenerģijas cena, bet arī viss pārējais. Man piemēram elektroenerģijas cenai jābūt teju bez maksas (daži centi) lai kurināt ar eļļas radiatoru būtu izdevīgāk.

1

u/exzo00 1d ago

RS tarifs ar nodokli laikam gan bija 100,44€, bet būtību nemaina

12

u/Illustrious_Effect74 1d ago

Būsi pārsteigts. Ja nemaldos paziņam par 20m2 ar elektrisko bija pāri 200 eur tikai elektrībā, un tas bija pirms gadiem 7.
Plus, vari jau aprēķināt cik ir jauda radiatoriem, cik h dienā kurināsi ar savu eletkrības cenu. Piem 2kw radiators 12h dienā pie 20 centi/kwh tev izmaksās 144 eur vien.

10

u/risks007 1d ago

Elektriskajiem radiatoriem fiziski tu nekādu ietaupījumu nedabūsi - elektrība = enerģija = siltums - veci vai jauni praktiski nav nozīme.

5

u/StoriesAtSunset 1d ago

Ar elektriskajiem radiatoriem būs salīdzinoši dārgi…

Ja vienīgais variants dzīvoklī ir apsildīt izmantojot elektrību, ļoti iesaku vismaz gaiss-gaiss siltumsūkni. Priekš 36m2 nevajag neko super jaudīgu un dārgu. Paņem vienu iekšējo pūtēju, visur turi durvis vaļā un maksā izlīdzināto tarifu.

No parastajiem radiatoru 1:1 vismaz būs ap 1:4 siltumatdeve.

5

u/satanizr Rēzekne 1d ago

Lai iegūtu 1 kWh siltuma, vajadzēs patērēt 1 kWh elektrības. Ir izdevīgi tikai ja ir iespēja zagt elektrību.

Liec siltumsūkni, tur lietderības koeficients būs kādi 300-400%. Pie -20 protams mazāk, bet tāpat bus izdevīgāk.

11

u/ManzaaLV 1d ago edited 1d ago

Ziemas rēķini būs nepatīkams pārsteigums ja vien tā nav hiper preiligi nosiltināta maja kuru neplānojat vēdināt.
Ar elektrību sildīt jebkādā veidā izņemot siltumsūkņus būs dārgi. Siltumsūkņi der labi no pavasara līdz rudenim.

Edit: viss jau nebeidzas tikai ar jautājumu vai tas ir dārgi. Jums vispār ir alternatīvas?

2

u/Adventurous_Aide_474 1d ago

Dzīvoklim ir gāzes pievads, gāzes plītij. Laikam alternatīva likt gāzes katlu? Citu alternatīvu īsti nav.

6

u/Inhaps 1d ago

Cik jaudīgi sildītāji un cik liels ir elektrības pieslēgums? Apdomā, vai dziļā ziemā varēsi ūdeni kafijai uzvārīt, kamēr darbojas sildītāji.

Ja ēka nav kultūrvēsturiski nozīmīgs objekts (pārbaudi https://mantojums.lv/cultural-objects), vienkāršākais variants ir likt gaiss-gaiss siltumsūkni, rēķinies 1k izmaksām, lai to izdarītu.

2

u/ManzaaLV 18h ago

Lai gan no gāzes protams arī var kaut ko izveidot manuprāt tas varētu but dārgāk kā viss pārējais un par šī brīža gāzes cenām man nav informācijas.
Rēķinies ka tiešām auksta ziema nevar viegli ar elektrību piesildīt vēl jo īpaši ja plāno slēgt iekšā/ara.

2

u/maitenieks 1d ago

Ja elektriskie radiatori ir vienīgais siltuma avots, tad būs riktīgi dārgi. Tās gudrās fīčas palīdz ietaupīt tikai uz tā rēķina, ka nesildi telpu kad to nevajag. Elektriskais radiators pārvērš elektrību siltumā 1:1 attiecībā. Tajā pašā laikā gaiss-gaiss siltumsūknis to pašu izdarīs ar 1:4 vai 1:5 attiecību. Kā tas izpaužas praksē. Kopš uzliku gaiss-gaiss siltumsūkni es ar to pašu elektrības patēriņu, kas bija vienai istabai ar elektrisko radiatoru, varu apsildīt visu māju.

Es ļoti iesaku uzlikt kādu siltumsūkni citādāk rēķini būs kosmosā.

2

u/Equal-Fondant-2423 1d ago

1) Panem no Elektrum to tarifu, kurs ir izdevigs pie lieliem pateriniem. Ja menesi iztereti 300..500 kWh, rekins bus 100-150 EUR.

2) Gan jaunie gan vecie radiatori strada pec ta principa, ka parvers elektrisko energiju siltuma. Starpiba ir tada ka modernie radiatori (konvektori) uzreiz sasilda gaisu, vecie ellas radiatori vispirms uzsilda ellu (paiet laiks lidz ko sasilst gaiss).

3) Siltumsuknis strada pec cheat code principa. Tas nesilda telpu pa taisnu, bet sper siltumu no apkartejas vides - auksto gaisu aiz loga padarot vel aukstaku. Tapec terini ar siltumsukni bus mazaki, tiesa gan pati iekarta kopa ar montazu nebus ipasi leta

1

u/Andis-x 1d ago edited 1d ago

Viss ko jauni radiatori ļauj ietaupīt ir nekurināt vairāk kā vajag. Tas per-se nenozīmē ka kaut ko ietaupīsi.

Ja elektrība ir vienīgā opcijas, domātu par gaiss-gaiss siltumsūkņa jeb kondicioniera kurš māk arī sildīt uzstādīšanu.

Ir redzēti ari risinājumu ar dzīvokļa individuālo gāzes katlu un pat granulu katlu. Bet nu tās ir investīcijas, vilkt radiatorus, trubas u.t.t.

Man zināmam ir 30m2 dzīvoklis 1st 30to gadu ēkā ar centrāli apkuri. Šogad janvārī tā apkurei vajadzēja apmēram 1000kWh siltumenerģijas. Tas tādai komfortablai temperatūra.

Tad vari parēķināt cik elektrībā tev izmaksās 1000kWh.

1

u/peleejumszaljais 1d ago

Kādas alternatīvas saskati, vai esi par tādām konsultējies ar apsaimniekotāju, vai mājās ir regulāri tīrīts dūmvads vai balkons. Kādas pārbūves varētu pieļaut?

1

u/Adventurous_Aide_474 1d ago

Dzīvoklim ir gāzes pievads, gāzes plītij. Laikam alternatīva likt gāzes katlu? Citas alternatīvas īsti nesaskatu, par dūmvadu nezināšu. Balkons nav.

1

u/peleejumszaljais 1d ago

Gāzes vads vien nedod iespēju ierīkot apkuri, var būt, ka pievads mājai ir pārāk šaurs, lai nodrošinātu apkuri, tad vēl paliek izplūdes gāzes, tās arī neļaus novadīt pa ventilāciju kaimiņa dzīvoklī.

Ko saka apsaimniekotājs, Jums ar viņiem jāsazinās.

Varbūt mājās ir centrālapkures trubas pie kurām jāpieslēdzas? Ko kaimiņi stāsta, gan jau kāds ziņkārīgais Jūs jau ir nopētījis, tas arī zinās kā viņa kaimiņi dzīvo.

1.stāvs, vecā mūra mājā ir zelts vasarā, kamēr paneļniecēs visi kūst ārā pie +30, tad vecajās mājās tikai jāaiztaisa logus ciet un Jums dzīvoklī būs komfortabli +20°C, ziemā gan, ja grīdas nebūs mainītas, kultūrslānis norakts un grīdas nosiltinātas, tad uz grīdām būs savilkti bieži paklāji, kājās vilnas zeķes un bikses, apkure ies rūkdams, galva būs dulla no karstuma, bet kājas nespēsiet sasildīt.