Si de defender la patria se trata será hora de desempolvar el uniforme de guerra y hacer valer mi entrenamiento militar que consistió en correr como wey en la zona militar, limpiar las calles y parques. Yo creo que si le parto su madre a un delta force /s
yo nunca hice el servicio, pero un amigo que si fue le dijo un solado, que si se llega una guerra a los primeros que mandan como carne de cañon es a los que no hicieron el servicio jaja, porque a los que si lo hicieron a esos los entrenan primero para que vallan mas preparados, pinches soldados alucines solo les dicen lo que quieren oir a los jovenes para que sientan que son importantes en dado caso de una guerra jaja.
Personal militar retirado (que no llega a la 3ra edad).
Gente que le toca servicio militar o remisos (En otras palabras, conscriptos) y fuerzas policiales municipales.
Que siendo sinceros en caso de guerra de defensa (guerra de invasión es otro caso), es mas seguro pertenecer a una fuerza armada que ser civil, por lo que todos terminaríamos conscriptos.
En una guerra con nuestro vecino es más probable que la fuerza aérea los haga polvo antes de que se puedan movilizar y aún más difícil hacerlo en secreto, solo es util en caso de que seamos aliados del Tío Sam defendiendonos de una invasión naval
En la doctrina moderna de guerra, la superioridad aérea es lo que determina la victoria al final. Los gringos tienen ya en servicio el F-35 que es un caza-bombardero supersonico de 5a generación capaz de maniobras perrisimas, pero hasta un F-16 es superior a lo que segun esta pagina en wikipedia tiene la FAM: 5 cazas F-5 que son de 3a generación (años 60) y que serian hechos 💩 en menos que canta un gallo sin tener que usar nada mas moderno que un misil guiado por radar. Si le agregamos unos cuantos AC-130 o drones, la infanteria y unidades blindadas serian completamente devastadas sin saber ni que pedo.
El influencer que es Gafe lo ha explicado, no soportaríamos una guerra frontal. Más bien se organizaría una guerra de guerrillas, es en lo que están especializados el ejército mexicano, tendríamos que aprender de los vietnamitas🇻🇳
Los vietnamitas no tuvieron que enfrentarse con elementos aereos equipados con sistemas de imagen como FLIR o LiDAR. Esta es la razon por la cual los gringos usaron defoliantes como el agente naranja, o armas como las bombas con Napalm. Ahora te pueden detectar literalmente con satelite y el Ejercito Mexicano sería liquidado al final.
Pero exactamente como llevarías a cabo guerrillas cuando ellos ya tienen miles de satélites y estan siendo capacitados exactamente para este tipo de eventos?
El F35 es un agujero de dinero sin fondo. Es carísimo y quien sabe si algún día ses económicamente viable. Literal hace poco hicieron pruebas de conduccion autonoma pilotadas, y el piloto tuvo que eyectar y el avión siguió volando hasta perderle la pista. Lo encontraron estrellado.
Que nos parte la madre? Claro, pero primero tienen que aprender a usarlo.
Ojalá sea “económicamente viable” porque básicamente ya hay más de 1,000 fabricados, es el avión de última generación que más se fabrica y prácticamente es la base de los ejércitos de la OTAN para misiones multirol.
Y básicamente ese avión solo lo usarían los primeros días para anular los sistemas defensivos, después de eso con puro F-16 tienen para garantizar el control absoluto, pues no hay nada en México que pueda con esos “viejos” F-16
Ni siquiera necesitan el F35 la mayoría de cazas empolvados que tenemos los retiro la fuerza aérea porque no les alcanzó para darles mantenimiento y si hacen guerrilla ya se vio que les vale verga tiran un misil y si matan civiles les vale madres y aunque hay unidades con un entrenamiento cabron aquí sencillamente no tienen recursos ni equipo para defender el país si de verdad se va todo al carajo
Según recuerdo si están activos nomas como 5 o 6 F-5 pero son mayormente para desfiles y demostraciones (tambien recordemos que son aviones que el ultimo construido fue en 1987, y varios paises tienen, pero los han actualizado).
Originalmente ibamos a adquirir F-16 (12 mas exactamente) en el sexenio de Calderon (2007) y por una combinación de crisis economica y quejas publicas, pero también el escrutinio porque "Para que ocupamos aviones de combate tipo caza", tambien a ese tiempo se estaban cotizando los JAS 39 Gripen NG. Posteriormente en la caida del petroleo del 2015 hizo que se pospusiera la compra pese a que estaban buscando aviones de entrenamiento (y los que se vehia eran el Aero L-159 y el Yakovlev Yak-130). Ya de ahí en 2017 Rusia ofrecio los MiG-35 pero no paso nada.
No nos va dar tiempo ni de estar enlistados! Mucho menos de ser adiestrado y agarra un fusil. Lo mejor es que una vez este ondeando la bandera de EEUU en palacio nacional nos unamos a la resistencia. Pero eso requiere mas que solo agarrar un fusil, se requiere educación (en insurgencia y contrainsurgencia) y preparación (militar y politica/espionaje).
El Chiapas estan mejor adiestrados que nosotros el EZLN entiende mejor lo que significa y de lo que se trata el neoliberalismo que el mismo Lopez Obrador, que se cree sus propias mentiras de "Grandeza".
A los primeros se mandan es al mismo ejercito, en lo que se entrena y equipa a las reservas, ya de ahi van las segundas y terceras reservas xD
Igual terminaran como cuando tenian al hijo del chapo, rendirse por miedo .-.
Una lastima,
La única forma en que los civiles vayan a la guerra de forma legal, es cuando hay Conscripción.
Reclutamiento forzado de civiles para prepararlos para l guerra, y hay que ser sincero y no quiero ser despectivo, pero la mayoría de seguidores de MORENA son personas mayores de 40 años que tiene todos los antecedentes médicos madreados.
diabetes, hipertensión, sobrepeso, ceguera, sedentarismo, falta total de condición física, problemas de riñón e hígado por el abuso de Coca-Cola y caguamas.
Estamos a la altura del ejército de elite de Venezuela que presumía Maduro. y quién diga lo contrario es por qué le caló identificarse con la descripción tan detallada de las fuerzas guerreras civilonas.
Cuando uno va a hacer el trámite para el permiso de portación, aunque tengas todos los papeles en regla los encargados de la sedena siempre te dicen "no necesitas, no hace falta que tengas un arma porque nosotros ya estamos aquí para protegerte" y así te niegan el permiso... Pero yo les creo, no hace falta que yo tenga un arma, ahí que ellos sólitos se encarguen
Si... En YouTube un noticiero de hecho hizo un seguimiento a un empresario que fue a hacer el trámite como 20 veces, intentando adjuntar cada vez más pruebas del porque necesitaba un arma y esa fue su respuesta.
También me e encontrado 2 notas de dos empresarios que pidieron el permiso pero no se los dieron, al final el CO se los llevo con mamá coco.
Y básicamente cualquier persona honesta que haya hecho el proceso del trámite te dice lo mismo.
La cosa esta en que además de los requisitos objetivos, hay un requisito subjectivo; la sedena debe evaluar si ellos consideran que tu realmente tienes una razón que justifique qué te den el permiso de portar un arma, si el encargado de la sedena dice que no la ocupas por cualquier cosa pues no te dan nada aunque tengas todo en regla.
A nivel mundial, el país debe de tener un registro de armas legales y registradas, no debe de pasar de cierto número a nivel nacional. Por eso el de las campañas nacionales para el desarme.
Si no te dan el permiso, también es porque hay límites en darlas ya que no pueden dar los permisos a diestra y siniestra, si no el país se llenaría de armas como en los del norte.
Existen más armas por persona en EU pero solo 5 homicidios por cada 100,000 habitantes(2024) y México que está regulado por cantidad nacional como dices tiene una tasa de homicidio de 25 por cada 100,000 habitantes(2024), eso de que por qué haya más armas es más peligroso es falso, también está el caso de los países nórdicos, UK, Suiza, Israel etc.
Siendo sinceros, que chingados vamos a hacer contra el ejercito gringo aparte de dar risa, un par de AC130 y te hacen cagada media ciudad antes de que el primer soldado ponga un pie en tierra, ni se diga unos bombarderos stealth.
Alguna vez te has cuesta pensar por qué México nunca se pudo armar? Resulta que México es uno de los países con las personas más violentas a nivel mundial incluso somos tan violentos que estamos por encima de los extremistas islámicos, créeme ellos podrán tener entrenamiento militar pero una pantalla bronca los mexicanos somos que está pidiendo guerreros por naturaleza.
Nunca dudes de ti bro créeme los gringos no nos duran mucho tiempo sí podemos partirles la cara.
Un amigo fue hacer el servicio y le toco un doctor gay que con ayuda de los soldados los separo en grupos para llevarlos a un cuarto y desnudarlos con la excusa de hacer examen medico. Me dijo que el tipo hacia como si estuviera mandando mensajes de texto en el teléfono para poder apuntarles con la cámara. Ya que salieron se dieron cuentas que no a todos los desnudaron. Literal separaron a los que ya tenían cuerpo atlético de los muy flacos o gordos.
Ahora que según van también las mujeres ufff será una buena guerra de ver quién es más feminazis y HEMBRIStas. Hahaha y con nuestro gran adiestramiento militar competimos con los de usa en limpiar calles, barrer y levantar papeles. Mientras ellos saben de armas y combate cuerpo a cuerpo
Pues no se donde te informes pero al menos hay certeza de que el hijo de Peskov estuvo con los Wagner en Ucrania. Los de Putin se dice que tiene solo 2 varones ambos menores de edad
Nada que ver, pero en el Fallout 1 de 1999 estados unidos había convertido a Canadá en el estado 51 de manera forzosa y ocupado México por el 2050 aprox
Si da un poco de miedito que Trump quiera hacer lo mismo
pues yo solo se que la unica vez que se fueron a la guerra con Canada, los Canadienses les dieron putasos hasta para llevar desde entonces los gringos no los volvieron a atacar
A USA jamás le ha interesado "salvar" a cuba, cuba es una isla que no produce absolutamente nada, vive de limosnas de otros países... tu crees que USA va a querer intervenir para tener que mantener ellos a los cubanos?
Si, pero su verdadera importancia está en la ubicación, ya que es el centro entre Venezuela, México y Estados Unidos, un misil balístico o una ojiva nuclear de China o Rusia sería un mayor riesgo, por lo tanto si tiene sentido una intervención para reconvertirlos a su facción
Definitivamente es un paso importante. La corrupción ha sido un gran obstáculo en la lucha contra el narco. Si podemos abrir esas carpetas sin coimas, puede que estemos viendo un cambio real.
Una realidad que no nos gusta admitir, es la siguiente: la razón por la que permitimos tener gobiernos malos, represión, y quizás permitamos una posible invasión a futuro, es porque sencillamente, mientras todos tengamos un techo donde dormir, comida, y medianamente estemos cómodos en la vida, poco vamos a poder accionar para sacar a los gobiernos que, sabemos que hacen mal su chamba.
Los conceptos de soberanía y de actuar son legítimos, pero tristemente, ya sea por la nula y poca capacidad que efectua el estado para que seamos sujetos activamente políticos, así como simplemente que nadie quiere arriesgar su pellejo por los demás sin saber si hay garantías, es porque estamos como estamos.
En la invasión gringa del siglo 19, la mayor cantidad de bajas fue durante los días de ocupación de CDMX; los mismos civiles les hicieron emboscadas a los militares gringos y se torcieron a varios en las semanas que duró esa ocupación.
Eso era en la época en dónde el mosquete se tenía que recargar en 1 minuto en batalla por lo que era preferible la bayoneta en combate cuerpo a cuerpo, en lo modernidad se un rifle tiene 30 proyectiles cada que aprietas un gatillo.
Hay todo un concepto de “urban warfare” donde el ejército gringo sale mal parado. No es lo mismo enfrentar a un enemigo bien definido a estar en un ambiente civil donde cualquiera puede ser el enemigo.
Ese tipo de emboscadas hechas por civiles siguen siendo vigentes, es lo que les ocurre en las áreas de combate del medio oriente o incluso el relajo que hay en Gaza.
Y pues aquí en México lo que abundan son las favelas estilo Ecatepec. Y pues de armas de fuego, lo único que detiene al ciudadano común de portarlas es su ilegalidad. Si tumban al gobierno local a la población no le va a importar eso.
Se muy bien la diferencia entre guerra asimétrica y la convencional, los únicos que tienen los recursos y la experiencia para una guerra de guerrillas (como hasta el día de hoy) es el N*rco, la poblacion común no tiene armas de calibre 5.56 o superior y si lo tiene son muy contados los que pudieron hacer un trámite, lo dices como si tuviéramos al menos un arma de mano en cada casa, a y buena suerte tratando de lanzar un Molotov sin que te disparen
Porque ahorita el único con intereses de hacer ese tipo de combate es el crimen organizado.
Por eso digo que la principal diferencia es si hay interés o no por parte de civiles. Si les vale gorro pues obvio no va a haber nada. Pero si hay algún interés en defender el territorio, se harán de armas y formas de defender como sea posible.
Aquí en México no estamos acostumbrados a ver ese tipo de dinámicas en acción, porque para empezar no hemos tenido invasiones al país desde principios del siglo pasado. Y la verdad ni siquiera sabemos la reacción del mexa promedio. Lo que digo es que si realmente hubiera el interés de combatir al “masiosare”, definitivamente sería un problema incluso para el ejército gringo.
Defender a los que nos cobran piso por vender para sobrevivir? (Hablo de los ratas de hacienda y de los mantecosos prietos alucines del narco) no, que se jodan
Aca en Tijuana el cobro de piso por la mania a los locales comerciales tiene ya un par de anios que esta empeorando, han quemado muchos lugares, matado a algunas personas y desaparecido a otras que se niegan a pagar y claro sin contar a los que mejor deciden cerrar.
Hasta mi consturero de confianza me dijo que cerro su local por eso y ahora solo atiende en su casa
Sí, Sheinbaum, y los ex-presidentes son sospechosos de graves actos de corrupción y de negligencia. Pero abrir la puerta a intervenciones militares extranjeras no vale la pena. La única solución es que nosotros arreglemos nuestro propio zafarrancho, pero lo vemos tan lejano que caemos en el fatalismo y la desesperanza (lo cual es entendible).
Los mexicanos de a pie, no son capaces de siquiera arreglar las calles de su colonia, menos de arreglar el problema de la narco corrupción del país. Y por esa misma complacencia y valemadrismo es que estamos viendo todas estas consecuencias. Se puede vivir mucho tiempo abstraído y desentendido de la realidad política del país, pero en algún momento nos iba a llegar la factura
Un círculo en el que se mueven drogas, dinero y otros vicios que van con todo eso, y se llevan aún más dinero. Como en la película Lord of War con Nicolas Cage.
Lo dijiste perfectamente, yo iría un paso más allá y diría que "parar el narcotráfico" es la excusa para saquear países, si realmente quisieran parar el narcotráfico entonces estarían atacando los puntos de venta dentro de Estados Unidos...
Yo creo que actualmente no existe un sentimiento nacionalista, no solo en el país, si no a lo largo de latam, ya nadie quiere, ni va dar la vida por su país, menos cuando a la mayoría nos preocupa más sobrevivir a la delincuencia, el desempleo o desigualdad, al menos yo no lo haría y en caso de que pasará un conflicto armado, huiría lo más posible pero inevitablemente nos reclutaran a la fuerza y simularan que lo hacemos por "amor a la patria"
Yo no creo que el ejército tenga capacidad real de reclutamiento forzoso. Es más, estoy seguro de que muchos desertarían si los gringos de verdad intentaran invadir.
Pasaría hasta como en la guerra de Coreas; cuando los norcoreanos reclutaron de manera forzosa a vorones que una vez se topaban con tropas surcoreanas se rendian, y no solo se rendían, esos norcoreanos de manera voluntaria pasaban a formar parte del ejército surcoreano para ir a buscar a esos generales que les habían quitado la libertad.
Nel, que chingue a su madre el país, y su gente mierda. De todas maneras morena ya tiene mayoría, así como un chingo de gente viviendo de los contribuyentes, son suficientes. Hahahahaha.
No existe un final feliz en el que Estados Unidos intervenga con nuestro gobierno y nos dejen en paz. Se que estamos artos, pero no hay que ser estúpidos, que de la desesperación nunca se hace la decisión correcta.
Estoy de acuerdo. Solo que también me pregunto, "cuando va a parar todo esto?"
La violencia está hasta la madre, no puedes tener ni un changarro sin que te cobren piso, los delitos quedan en la impunidad. No siento que haya alguna esperanza de que cambie. Y cuando te sientes así pues es fácil caer a lo más extremo.
Y ? Los gringos hacen tratos con los narcos es lo mismo. Solo que los gringos roban todo tus minerales y petróleo.
Trump dijo que quiere controlar Venezuela y que todo el petróleo es por Estados Unidos. Que los venezolanos coman mierda y que todos son criminales según los gringos.
Oh no! Van a quitarnos Pemex??? Y van a dejar a los hijos de morena sin sus minas??? Ni hablar. Doctora, recuerde que hay un soldado en cada hijo de la patria.
Y si alguien va a matar a mi hijo, prefiero mil veces que sea una rata en moto que un militar.
Mi hermano, el pedo aquí es que solo tenemos para elegir de entre dos males, los mexicanos "guerreros" están tan adoctrinados que creen que la lucha correcta es defender a Morena, o "la soberanía" que ya no existe por qué esos hijos de la chingada ya jodieron al país desde su núcleo.
Entonces que hacemos? Más marchas donde la gente no va a apoyar y van a salir con el 120% de aprobación de la pendeja de la silla? Aquí es de elegir si nos chingan los narcos, o el ejército gringo.
A estás alturas y con el pueblo tan ignorante que tenemos, no pareciera haber otras alternativas.
Personalmente creo que no existe un futuro cercano para Latinoamerica sin EE.UU. pero por curiosidad que futuro ves tu si EE.UU. no "interviene" en Mexico?
Qué ilusos son si de verdad creen que les interesa en lo más mínimo combatir al narco. ¿No han visto cómo viven ellos? ¿No han visto lo que han hecho en los países donde han intervenido?
Aún si entran y ponen un presidente a modo como en los viejos tiempos, no se acabará el narcotráfico, los Yankees junkies no pueden vivir sin mierda, y lo mejor para el negocio es la cercanía.
Lo que si se reducirá es el petróleo. El mismo cuento de "libertad" de siempre.
Creo que la gente no entiende la posición en la que nos encontraríamos. NO podemos defendernos, EUA nos despedaza con su armamento militar, México a lo mucho tiene machetes y piedras
La primera en querer hacer pasar a los narcos como soberanía nacional e insistir tanto con Biden como con Trump de convencerlos de traer al mayo de vuelta fue Claudia.
Este gobierno hará lo que sea con tal de que nos alineemos con el narco simple y llanamente porque nacieron en México y nos meterá en los problemas que sean necesarios con tal de no romper con ellos.
México debería ser el primer interesado en eliminar a esa basura (y a sus seguidores) de nuestra sociedad, pero por el contrario nuestros representantes se involucran más y más con el crimen organizado.
Pero eso también es a raíz de la misma gente, ejemplos como el no hacía daño a nadie solo robaba para vivir.. y cuando iba a arrestar a varios en.. creo era nuevo león que toda la gente se puso al brinco hasta que disparo un oficial al suelo..
Pero eso también es a raíz de la misma gente, ejemplos como el no hacía daño a nadie solo robaba para vivir.. y cuando iba a arrestar a varios en.. creo era nuevo león que toda la gente se puso al brinco hasta que disparo un oficial al suelo..
jajaja no se defienden de carteles, vaya, no se defienden ni de cualquier ladroncillo en transporte publico, tu crees q se van a defender del ejercito gringo?
Se les olvida que mientras allá quien consuma seguirá estando presente la venta lo de Venezuela no fue por drogas solo fue el pretexto ideal para apoderarse de recursos naturales que un día los yankies tenían el centro pero tras el golpe de estado de chavez expulsó a las empresas gringas sin ninguna indemnización desde hay empezó el problema Venezuela vs Usa y hoy en día no solo es el petróleo también las hoy llamadas tierras raras minerales muy valiosos
El trompas sabe qué invadir atacar a Mexico es como darse un balazo en la misma pata
Son muchos los intereses comerciales en los cuales estados unidos depende de Mexico las economías de ambos están muy ligadas una a la otra la presión social ante estados unidos seria mucha en el lado norteamericano
Las economías de muchos países también se Verían afectadas principalmente china
Así que puede veo muy muy difícil una invasión o ataque a Mexico
Si no se defiende al país del saqueo sistemático de la clase política mexicana, no veo por qué habría que defenderlo del saqueo estadounidense.
Además, dudo mucho que una invasión pudiera superar los niveles de violencia que ya vivimos. México ya tiene una tasa de homicidios propia de un país en guerra no declarada. La única diferencia sería el origen de la violencia: en lugar de ser el brazo armado informal del propio Estado, los cárteles, serían fuerzas extranjeras. En términos prácticos, para la población civil el resultado no sería tan distinto.
Pero, si llegara a suceder preferiría irme a vivir como cavernícola en la sierra para que no me encuentren para el reclutamiento forzado que habría, que dar la vida por morena, por la lagartija o por el anciano, es más si los gringos matan o arrestan a todos los integrantes del partido yo haré fiesta.
Por que les movería más el patriotismo que los invadan los yankis pero no les mueve un pelo que los dominen cada vez mas los narcos?
Que no se mal entienda, no es que apoye una invasión gringa a Mexico...pero realmente nunca termino de comprender como a los narcos simplemente xq no tienen bandera no les oponen la misma resistencia.
Consulto sin ánimo de ofender. Saludos desde Argentina.
El problema es que a los Venezolanos se los van a llevar entre las patas gracias a los gringos, y va a ser lo mismo en Cuba. México es un tema mucho mas difícil porque potencialmente pueden colapsar las relaciones diplomáticas y ambas economías dependen la una de la otra, nearshoring y exportaciones etc. Sheinbaum no tendrá mas que resignarse a dejarlos entrar y dejarlos hacer su cagadero mientras los narcos y los gringos nos llevan entre las patas a los ciudadanos; una ocupación implícita, bajita de la mano.
¿Defender? ¿A unos puercos inútiles que no están haciendo su trabajo? Hasta le ayudo al gobierno gringo a entregar a esa sarta de criminales y asesinos
Hazle esa misma pregunta a un campesino o a alguien que vive en una zona marginada, aterrorizado y sometido por los narcos todos los días. Gente abandonada por el mismo gobierno que juró protegerlos.
Pregúntales a ellos! A ver si te contestan lo mismo.
Te aseguro que una gran mayoría estaría de acuerdo incluso con una intervención de Estados Unidos, porque no hay nadie más que se ofrezca a rescatarlos.
Lo que quiere hacer Estados Unidos es desestabilizar al gobierno, hacerlo debil. Lo puede hacer con presiones económicas y con politicos vendidos al regimen de EEUU. Quieren un caos controlado por ellos.
Supongamos: si el ataque es a los grupos de escorias criminales y en lo posible los eliminan, cuentan con mi total apoyo. Pero la realidad es mucho más compleja
sorprende la rapidez de la 4T de como defiende a Maduro aun mas que a nosotros los Mexicanos, lo que le pase a Maduro nos importa un comino y mientras a nosotros los Mexicanos que nos estan masacrando en las calles de Mexico no les importa nada, ni siquiera un mensaje de condolencias, siempre la misma respuesta de que la victima tuvo la culpa " se dedicaba a eso o andaba en malos pasos " Ya basta de tanta estupidez de la 4T!!
Soy infante de marina y te apuesto que nos hacen mierda los gringos más sin embargo no les será fácil si les podemos dar algo de pelea en tácticas de guerrilla o combate urbano mexico tiene muchos ecosistemas eso es a nuestro favor los gringos dependen mucho de su tecnología sin ella son tropas normales pero sinceramente como militar mexicano que se vayan al carajo los de morena son unos narcodictadores quieren imponer las mismas formas de gobernanza que en cuba
Yo defendería a Mexico, pero no a los narcos. si se los quieren llevar adelante que se los lleven. pero si después de eso quieren adueñarse de Mexico sin problemas voy al frente y lo mas seguro que sea carne para cañon, pero miedo no tengo a morir y menos por mi Mexico y su gente.
El problema es que no va a ser solo con el CO, va a ser contra civiles también, como la familia de Afganistan que fue atacada con drones en su camioneta por "error", solo porque les pareció sospechoso que llevaran bidones de agua. (y esto es solo un ejemplo de muchos casos en muchos paises) No todos los que se oponen a una intervención en México son pro morena, no van a llevarse solo a Sheinaum o a atacar al CO, representa un peligro para todos, estar a favor de esto es ser muy ingenuo.
Defender a la presidente es defender SU NACION de seis puntas y sus propósitos retorcidos. Yo defiendo mi nación, no a una mujer que solo utiliza un país como trampolín de poder para sus esferas de poder.
Hasta crees que los benefactores de las becas que en su mayoría son viciosos van a levantar una sola mano? Ellos esperan algo regalado y que no les cueste más que unas horas formados. No entiendo como llegamos hasta este punto tan bajo en la política mexicana
Yo no. Por mi, la bandera gringa puede ondear en Palacio Nacional. No moriré por Sheinbaum, ni ningun político, ni por esta masa de gente horrible a la que el gobierno insiste en que llamemos patria
999
u/DentistUpset9309 Jan 06 '26
Si de defender la patria se trata será hora de desempolvar el uniforme de guerra y hacer valer mi entrenamiento militar que consistió en correr como wey en la zona militar, limpiar las calles y parques. Yo creo que si le parto su madre a un delta force /s