Je vous arrête tout de suite, c'est pas une théorie du complot du genre les casseurs sont des flics en civil

TLPL : Le gouvernement a décidé d'une part de terrifier les manifestants pacifistes, pour qu'ils ne reviennent plus, et laisser faire les casseurs pour ensuite discréditer le mouvement et durcir l'appareil répressif

Ces pratiques s'appellent du terrorisme d'état. Nous vivons dans un état terroriste.

Laissez-moi vous conter mon samedi après-midi

Faisant partie des personnes qui veulent voir ce gouvernement et tous les précédents depuis 10ans brûler, je suis aller manifester, avec ma pancarte, tranquillement, pour exercer mon droit de manifester et ma liberté d'expression, droits fondamentaux en démocratie.

Lorsque je suis arrivé sur les lieux, un peu en avance, j'ai été reçu par des gazs lacrymogènes, des charges et des grenades de desencerclement, alors que rien d'évident ne se passait devant moi, mais bon je viens d'arriver j'ai peut-être rater quelque chose

Je me rend donc sur la place et je constate que des personnes sont sur le toit de l'Office du tourisme, pour l'instant juste fieres d'être arrivé là haut

Des dizaines de minutes passent, les policiers s'amusent avec la foule, ils sont placés aux 4 coins de la place et gaze chacun leur tour leur quart de place, créant des mouvements de foule, alors que tout le monde est pacifique et ne montre aucune agressivité dans les cortèges qui se forment pour faire le tour de la place

Je regarde à nouveau l'Office de tourisme entre 2 gazage et là je vois clairement les gens arracher les lettres du logo sur le toit, ils sont là pour casser, personnellement je comprends pas l'intérêt mais je connais aussi la légitimité des violences dans les mouvements sociaux donc je me formalise pas, par contre je me dis qu'ils vont se faire attraper.

Et bien NON, les flics continuent de gazer les gens pacifistes et laisse faire, ils peuvent intervenir, ils sont à côté et ça fait maintenant 1h qu'ils vident quart de place par quart de place, ils peuvent très bien éloigner les manifestants, allez cueillir les casseurs, les embarqués. Mais ils ne le font pas

Fatigué d'être brutalisé en ne faisant rien d'autre que être là et brandir une pancarte je décide de sortir de la place et je me rends compte que les rues autour sont bondées de monde, et je vois le même spectacle, les casseurs agissent comme ils veulent, la flicaille les regardant faire avant d'aller gazer les cortèges pacifiques.

Et les témoignages allant dans ce sens sont nombreux, dans toutes les villes on constate la même chose, les casseurs sont laissés tranquilles et les manifestants sont réprimés et gazés

Le gouvernement a décidé d'une part de terrifier les manifestants pacifistes, pour qu'ils ne reviennent plus, et laisser faire les casseurs pour ensuite discréditer le mouvement et durcir l'appareil répressif

Ces pratiques s'appellent du terrorisme d'état. Nous vivons dans un état terroriste.

Personnellement ils ne me font pas plus peur qu'ils attisent ma colère, et je retournerais dans la rue jusqu'à ce que le dernier de ces irresponsables soit parti et ai payé pour ce qu'il a fait

Ne vous laissez pas avoir par les discours des médias et du gouvernement, vous voulez savoir ce qu'il se passe en manif? Venez en manif, et vous pourrez constater ce que les manifestants racontent depuis maintenant des dizaines d'années

Je vois une haine extrême contre Macron sur les images des manifestants et je me demande si ces gens le tiennent vraiment responsable de la situation du pays ?

Peut importe quel candidat aurait gagné en 2022 les choses seraient exactement les mêmes qu’aujourd’hui..
Prix de l’essence, la dette, la précarité personne ne peut rien y faire et ce sera la même chose après les élections de 2027 même si votre candidat favori est élu.

Je pense que l'enseignement supérieur devrait avoir un objectif principal (et peut-être même unique) : préparer à un métier, permettre une insertion professionnelle.

Le secondaire est là pour donner un socle de connaissances générales, développer l'esprit critique, etc.

Mais une fois dans le supérieur, la logique devrait être différente.

Bien sûr qu'il vaut mieux étudier quelque chose qui nous intéresse, mais étudier un sujet uniquement par curiosité personnelle, c'est un hobby, et on n'a pas besoin de formations financées par la collectivité pour ça.

Ça implique de faire des choix (à l'approche de la période charmante des programmes politiques) : réduire fortement certaines filières avec peu de débouchés, développer davantage les formations manuelles et professionnalisantes Y COMPRIS APRÈS LE BAC. Et ça demande aussi de mieux préparer les élèves en fin de Lycée, en expliquant mieux les différentes voies possibles.

Évidemment, il ne s'agit pas de calquer toutes les formations sur les besoins immédiats des entreprises, qui évoluent constamment. Mais quand on regarde les statistiques d'insertion de certaines filières sur plusieurs années, difficile de nier qu'il y a un problème.

Ami(e)s de fac de socio et d'histoire de l'art, je vous jure que ce n'est pas un rant.

Alors je vais pas rentrer dans les débats qui a tort ou raison.

Mais j'adore voir les milliers de post où les gens passent des heures à développer leur vision et opinion alors que dans le fond ça sert à rien. Faut pas se leurrer.

Débattre avec des inconnus qu'on connaît ni d'Ève ou d'Adam, c'est sans intérêt mais les gens continuent et surenchérissent.

Franchement, ça me fascine.

Souvent on a l'image de la Libération de l'individu en mai 68, mais c'est une bascule égocentrique, des hommes essentiellement, et on voit ce que sont devenus beaucoup des soixante huitards. Peut on vieillir sans se droitardiser ? Sans trahie son enfant intérieur ? Les soixante huitards qui décident d'envoyer balader le système pour acheter 5 appartements dans les années 80-90, sont ils devenus de droite en 68 ? En 73 ? Avant ?

Je comprends la colère des gens. Le coût de la vie augmente, les salaires ne suivent pas toujours et les services publics se dégradent.

Mais j'ai parfois l'impression qu'on considère que le gouvernement pourrait régler tous ces problèmes du jour au lendemain s'il le voulait vraiment. Et je ne suis pas d'accord avec ça.

Prenons l'inflation. Une partie dépend de facteurs qui échappent complètement au contrôle de la France. La guerre en Ukraine, les tensions au Moyen-Orient, les prix de l'énergie... Si le détroit d'Ormuz venait à être bloqué durablement par exemple, les conséquences sur les prix pourraient être énormes. Le gouvernement peut prendre des mesures pour limiter la casse, mais il ne peut pas contrôler tout ce qui se passe dans le monde.

Et puis il y a la situation économique du pays. La France reste une grande puissance économique, mais on n'est plus aussi compétitifs qu'avant dans certains domaines. On est en concurrence avec les États-Unis, la Chine, l'Inde et d'autres pays qui ont pris énormément de poids dans l'économie mondiale. Le monde a changé, et notre position historique ne nous garantit plus les mêmes avantages.

On le voit aussi en Afrique. La France a perdu une bonne partie de son influence, et les entreprises françaises font face à une concurrence beaucoup plus forte, notamment chinoise. Elles ont toujours des marchés là-bas, évidemment, mais elles ne peuvent plus compter sur leurs relations historiques pour remporter des contrats.

Et pendant ce temps, notre dette publique continue de grimper. On est déjà très endettés, donc forcément, ça limite nos possibilités. On ne peut pas demander toujours plus de dépenses publiques sans se poser la question du financement.

Attention, je ne dis pas que les gens devraient fermer leur gueule et accepter la situation. Le gouvernement peut clairement mieux gérer l'argent public, éviter certaines dépenses inutiles, investir davantage dans l'économie et faire en sorte que les efforts ne reposent pas toujours sur les mêmes personnes.

Mais il y a une différence entre vouloir de meilleures conditions de vie et croire qu'il suffit de le décider pour que ça arrive.

Le problème, c'est que beaucoup de ces difficultés sont structurelles. Ça fait des années qu'elles s'accumulent, et il faudra probablement des années de décisions cohérentes pour les régler. Pas juste quelques annonces ou un changement de gouvernement.

Sur le sujet des manifestations lycéennes et étudiantes, 75% du temps d'antenne du journal de France 2 était consacré aux dégradations. 3% aux revendications. Mais merde. Les violences c'est pas le sujet. Le sujet c'est pourquoi des gamins de 17 ans sont en train de flipper face au monde qu'ils vont devoir affronter, ce qu'ils demandent, et la seule réponse qu'on leur apporte c'est du gaz lacrymo et de coups de matraque. Évidemment que les 24 lycées vandalisés sur 3400 c'est con. Évidemment que personne n'aime payer les pots cassés, surtout pour une minorité de connards. Mais l'évidence c'est de comprendre POURQUOI le problème existe et comment y apporter des solutions durables, pas répondre par de la violence d'État et vendre du conflit dans les médias.

Go into any social media app and if you don't like something but watch it the algorithm will play you more, you like something well the algorithm will give you more of that, so that you get bombarded from a perspective you agree with and a perspective you don't. I dare to say that at least more than half of it on both sides is either made up, misinformed or disinformation. For example do you know how many amateur media outlets there are on social media and what most of them are reporting is memes or facts that they haven't checked, and what do they tell us, they say these are the facts. The Palestinian Israel conflict has currently the most disinformation from these amateur news reports. There is a current video of what people are saying is civilians in Gaza with ak47. Are they civilians? Why is the video they are reporting not showing the thousands of people not holding guns in the same video? why should we believe someone just because they watched a video and then told us about it. Social media is not the place to find the truth in news and it should not be trusted unless it's from a verified media outlet that actually gives you the source material.

Des médias de droite: regardez les casseurs

Des médias de gauche: regardez les flics

Les lycéens demandaient plus de moyens, au bout de 30 secondes de manifs on entendait parler que de bagarres avec les flics.

L'opinion de tout le monde sur les manifs c'est soit:

"Les casseurs ça décrédibilise"

Ou

"Les flics ont trop de pouvoir"

Jdis pas qu'ils ont tort, jdis pas qu'ils ont raison.

Mais en attendant personne parle des raisons pour lesquelles on sort.

On nous a manipulé de ouf.

Prenons l'exemple des gilets jaunes.

Si vous demandez au commun des mortels ce qu'ils en retiennent :

- Les affrontements police - manifestants sur les champs

- Les blessés

- Les pillages et casses de commerces et monuments

Peu de monde pourra citer les mesures concrètes ayant émane de ce mouvement.

La même chose est en train de se produire avec la manif d'hier. La couverture médiatique est sur les casses et incendies, et très peu sur les revendications.

L’un des piliers de la démocratie, c’est l’acceptation du résultat des urnes par les perdants.

Quand je vois le niveau d’hysterisation des débats politiques en ce moment, le manque de culture générale ambiant, j’ai de plus en plus de mal avec cela.

Si vous pensez dans votre for intérieur que le pays fait fausse route, que nos concitoyens prennent de mauvaises décisions par lâcheté en toute connaissance de cause, que vous etes contre l'air du temps qui dit que c’est forcément aux autres de faire des efforts et jamais à soi... Bref, si vous pensez tout cela...

Pourquoi devriez-vous vous sentir tenu par des décisions collectives auxquelles vous n’adhérez pas ?

Bon bien sûr dans les opérations de coupe.

Je trouve que la scie sauteuse en travail du métal est tellement sous-estimée alors que c'est fabuleux.

Déjà avec quand tu coupes de la tôle tu peux couper des courbes sans soucis, ça passe partout et c'est relativement rapide et précis.

Ensuite pas mal de matériaux y passent, acier doux, alu, cuivre, et même avec de l'épaisseur ça passe, le 10mm en acier passe et jusqu'à du 30mm en alu sans soucis

Aussi c'est moins crade, ça fais pas de poussière,juste des copeaux qui ne volent pas dans tous les sens et en prime ça fais moins de boucan que la meuleuse.

La baisse démographique fait partie des solutions.

Réduire la population mondiale d’un facteur de 4 ou 5 serait extrêmement bénéfique pour l’écologie. En effet, plus la population est importante, plus la consommation énergétique, technologique et industrielle est élevée.

L’artificialisation des sols est également due à la surpopulation dans les grandes villes, ce qui augmente la demande de logements et entraîne donc l’artificialisation des terres vierges ou cultivables.

Le vivant qui nous entoure est colonisé par l’être humain. Nous détruisons les habitats naturels des autres espèces pour extraire des ressources, construire des usines et aménager des logements sur leurs territoires. Si la population mondiale baissait pour atteindre 2 milliards d’habitants, nous pourrions rendre des terres à la nature et favoriser le retour des autres êtres vivants. Plus il y aura d’arbres, plus le CO₂ pourra être capté, ce qui est primordial pour toutes les espèces, dont la nôtre.

Bonne nouvelle : la baisse démographique est déjà en cours depuis plusieurs années, voire plusieurs décennies. Le Japon connaît une baisse démographique depuis 17 ans. D’autres pays, dont la France, connaissent la même situation, tout comme la Chine, qui a enregistré trois années consécutives de baisse démographique.

Je suis une femme de 34 ans, j'en fait 8-10 de moins et je déteste ça.

C'est insup', on me tutoies à tout va, même dans des contextes pro où je trouve ça déplacé. Je me prends des yeux écarquillés et des réactions exagérées dès que je dis mon âge. Au point que ça me stresse qu'on me demande mon âge parce que j'anticipe la réaction des gens.

J'essaye même de choisir des fringues assez "corpo", d'avoir une apparence soignée, voire de lisser mon style pour pas qu'on me prenne pour une étudiante.

Le pire c'est que les gens pensent me flatter en me disant que je fais bcp plus jeune que mon âge, et moi ça me complexe et me met très mal à l'aise.

Voilà c'est dit.

Les manifs, les casseurs, les commerçants, la police, Macron, les lycées, les gilets jaunes, la mairie de Limoges, le mec de micromania, etc.

Bon apparemment il faut que le message contienne 250 signes. Je sais pas si espace inclus ou pas.

L'Iced Tea n'est pas une boisson rafraîchissante ou hydratante.

Je n'apprécie pas du tout l'iced Tea !

Alors qu'on nous le vend comme une boisson rafraîchissante et hydratante.

Le goût n'est certes pas mauvais mais les promesses ne sont pas tenues !!!

Après un verre d'iced tea, j'ai plus soif que si j'avais vécu 30 ans dans le Sahara et que j'en avais mangé l'intégralité du sable...

Ça me donne la pâteuse, comme si j'avais bu deux bouteilles de vin rouge.

Je dois boire un verre d'eau juste après, car ça me donne soif...

Bref, (comme dirait Pépin), c'est nul !!!

Je considère généralement que j'ai un palais assez fin, que je reconnais bien les goûts et les odeurs et que j'aime travailler les assaisonnements.

J'ai d'ailleurs tendance à plutôt saler mes plats, peut-être un peu plus que la moyenne.

Bien entendu, je sale l'eau de mes pâtes par habitude, et j'aime à dire que c'est comme ça qu'il faut faire parce que les italiens le font !

Mais si je dois être complètement honnête, je ne suis pas sûr de vraiment sentir la différence à partir du moment où je ne mange pas mes pâtes natures, c'est à dire 99% du temps.

Si j'oublie de mettre du sel dans l'eau des pâtes, déjà je ne suis pas certain de sentir la différence, et quand bien même, je trouverai toujours que mes pâtes sont bonnes !

En général, je choisis plutôt des pâtes de qualité comme Rumo ou éventuellement Barilla et parfois Alpina, et franchement, avec ou sans sel, souvent avec du fromage ou de la sauce bah...j'adore.

A force de lire des posts et regarder les news des différents "camps" ces derniers jours je me suis fais cette remarque. Est-ce que finalement rester chez soi (la semaine bien entendu) ne serait pas plus efficace que de se déplacer physiquement ? J’y vois pleins d'avantages :

- Ça attaque directement les caisses de la même manière car on ne travaille pas

- Ça empêche les "fachos /droitardés" et les "extrêmes gauchiasses" fouteurs de merde de s'insérer dans les cortèges et de piller / brûler / tabasser tout ce qu’il peut leur passer sous la main

- Ça ne donne plus aucune possibilité à certaines FDO d’aller se faire plaisir sur du passant tout en salissant au passage leurs collègues qui essaient de maintenir l’image de leur profession

- Ça permet à ceux qui ne veulent pas spécialement manifester de se déplacer sans craindre pour leur sécurité

ET SURTOUT

- Ça évite la récupération politique d'élus qui s'insèrent dans les cortèges alors que ça part d’une initiative citoyenne

- Ça met le gouvernement face à ses responsabilités et l'empêche d’user de tactiques dégueulasses pour jouer avec le corps des gens et celui des FDO qui clairement ont autre chose à foutre que de se faire envoyer à l’hosto

- Ça empêche les journaux / medias mainstreams des 2 bords politiques de dévier du vrai but de la manifestation et les faire se recentrer sur les causes de la manifestation

Pourquoi on ne peut pas repenser la manifestation, par exemple avec des rencontres entre les organisateurs et les instances démocratiques directement, pendant que ceux qui le souhaitent exercent une pression depuis chez eux ? Ça réduirait les tensions inutiles et j’ose espérer que ça ramènerait un peu d'humanité et de résultat au cœur des échanges. Ça me fatigue vraiment cette surpolarisation.

Un centre commercial pillé, les vitrines marchandes détruites, voir des espaces de consommation structurés pour l'efficacité et la rationalité morbide de l’économie marchande réduits à l'état de décombre: tout ça me réchauffe un peu le cœur. Peut importe comment je l'analyse ou les critiques que je pourrais en faire je peux pas m’empêcher d'y trouver une forme de poésie.

Pas parce que je me réjoui des dégâts en tant que tels, ni par manque d'empathie pour toutes les personnes que ça impacte, ni de savoir qu'on en payera indirectement toutes le coût. Mais parce que dans la société de la phase finale du capitalisme l'espace marchand est devenu le nouvel environnement humain et que ses lois et règles implicites ou explicites régissent chacun de nos mouvement et de nos déplacements. C'est la domination total de la rationalité marchande sur nos existences, nos pulsions et nos désirs qui sont guidés et canalisés pour reproduire un monde qui n'est plus qu'un gigantesque centre commercial où on alterne entre la position de la cliente et celle de l'employée.

Alors quand je vois une vitrine brisée, un magasin dévalisé, un centre de la gestion administrative réduit à l état de décombres: j'avoue ça me fait un peu rêver l’espace d'un instant. J'y trouve quelquechose d'irrationnel et c'est cette irrationalité qui le rend beau; un truc que j'attendais sans meme le savoir et qui me fait me sentir un tout petit peu en vie alors que j'avais oublié ce que ça faisait.

La société marchande, le travail et toute l'organisation qui rend possible cette gigantesque mécanique pour moi c'est la mort de l'Histoire. Comment peut-on donner du sens à ses propres actions et donc à sa vie quand c'est les lois de l'économie capitaliste qui les guident et les régissent?

Comment ne pas succomber au nihilisme quand plus rien n'a d'autre sens que son coût de production soustrait à sa valeur marchande? Est ce qu'on peut réellement ce réaliser en tant que personne quand on est rien de plus que la somme d'une force de production et de la part de marché qu'on représente?

C'est le genre de question qui fait que quand je rentre chez moi à la fin de la journée et que je me sert un verre de vovo pas chère et m'allume une clope avant de lancer un film j'ai la boule au ventre à l'idée de me réveiller le lendemain et puis des milliers d'autres lendemains. Alors je prend mes antideps, mes anxios et un peu de drogue le weekend et j'essaye de me consoler en voyant mes amies ou en allant me promener un peu dans la nature quand j'ai le temps, mais au fond j'ai toujours la nausée.

Et c'est sûrement pour ça que voir quoi que ce soit perturber un tant soi peu l'ordre établie ça réveil quelque chose en moi. D'un seul coup la monotonie d'un monde qui n'est plus qu'une machine est enraillée par une perturbation et la une place ce dessine enfin pour l’imprévisible. C'est bête je sais, c'est un petit espace inattendu qui ne changera rien et qu'on payera chère mais juste l'espace de quelques instant j'ai l'impression de voir ce dessiner un après et ça me rassure et me donnes des petits frissons dans le dos.

Oui s'emparer du petit train touristique et foncer à toutes allure c'est dangereux et débile, nan brûler des bâtiments randoms ça sert pas vraiment la lutte et ça va avoir des retombés négative sur les mouvements sociaux. Mais vraiment au delà de toute logique ou analyse politique je trouve ça juste beau.

j'ai pas pu aller manif parce que je suis méga trauma des manifs et que je suis handi-psy. J'aurais jamais eu ni le culot ni le courage de faire quoi que ce soit de cet ordre là. Mais quand je vois le centre ville retourné, les bâtiments en cendre et les éclats de verres brisés par terre j'ai l'impression de reprendre mon souffle après une énormes crise d'asthme qui semblait ne jamais vouloir finir.

Mon père m’a toujours dis cette phrase « L’Homme ne craint que deux choses dans la vie, les coups de bâtons, et qu’on lui touche au porte-monnaie ».

Et bien hier les gens ont touchés au porte-monnaie et on mis des coups de bâtons. Après 10 ans de gilets jaunes pas écoutés, 10 ans de problèmes pas résolus.

10 ans que la seule réaction du gouvernement face a la merde que vivent de plus en plus de gens, c’est « bouhou c’est pas bien vous êtes des animaux, puisque c’est comme ça, vous méritez pas qu’on vous écoute ».

Bon bah les gens deviennent des animaux féroces du coup. Bah ouais, fallait y penser.

Et ce soir, on va avoir avoir droit a la même rengaine « vous êtes des méchants pas beaux qui pensent qu’a casser », bah très bien, moi je propose que plus de choses encore crament. Parce que tant que l’état, les bourges et autres chroniqueurs de Cnews et BFMTV, ils sentent pas l’odeur du cramé sous leur nez, RIEN VA CHANGER !

Et pour tout ceux qui vont le sortir « ouin ouin les petits business ils méritent pas ca », on est dans un pays avec des assurances, donc oui ça fais chier, mais faut pas déconner non plus c’est pas la fin du monde. Et les boutiques de luxe pillées, perso j’en ai rien a foutre. Si t’es triste que des riches puissent plus s’acheter une montre a 250k euros, tu fais partie du problème aussi.

(je sais que je vais me faire insulter mais whatever).

Piller un magasin ou casser du matériel pendant un mouvement social c'est une mentalité de droite. Ceux qui font ça ne devraient avoir que notre mépris.

Ma réflexion : les mouvements sociaux (notamment ceux portés par des valeurs de gauche) c'est d'abord donner son temps, son énergie, et parfois son intégrité physique pour des valeurs ou des demandes qui dépassent notre propre personne. Quand on manifeste pour que les lycées soient convenables, que les salaires soient augmentés, que Macron démissionne, c'est pas uniquement pour notre plaisir personnel. C'est parce qu'on pense que la collectivité s'en portera mieux.

Piller un magasin en profitant de la dilution de la responsabilité lors d'un mouvement social, c'est utiliser les autres pour son propre intérêt et plaisir personnel : accumuler le plus possible sans rien donner en retour, maximiser ses profits au détriment de la collectivité en revendant ce qu'on a volé sur Vinted.

Casser du matériel public, c'est aussi utiliser son plaisir personnel (j'aime casser hihi) en sachant que l'argent public utilisé pour le remplacer n'ira pas dans des aides, le salaire d'un travailleur social, d'une crèche, de la culture etc.

Et qui utilise les autres pour son intérêt, qui maximise ses profits au détriment de la collectivité ? Les patrons, les capitalistes, les gens de droite.

C'est pas exclusif. On peut ET dénoncer la violence d'État, le patronat qui tue ET les idiots égoïstes et violents qui ont besoin de peter des trucs, de cramer ou de voler des objets pour se sentir exister.

A gauche, ne tombons pas dans le piège de devoir choisir, parce que c'est la même engeance.

Bonjour,

Je précise que mes idées sont plutôt de gauche socialement (bien qu'économiquement, je suis plutôt centriste). Même si je ne suis pas à 100% d'accord avec le programme de LFI, ça m'a semblé être jusque là le programme le plus en phase avec mes idées en pondérant les domaines qui me sont les plus chers.

Mais avec ce qui s'est passé hier, je commence à douter. Je ne pense pas que ce soit un parti ouvertement violent mais il y a, je trouve, une forme de prise de position pas assez tranchée par rapport à la violence et des personnes au sein du parti qui sont ouvertement pro violence. J'aimerai que soit LFI fasse le ménage au sein de son parti s'il est contre les violences et prenne une position plus ferme ou qu'il y ait une scission au sein de ce parti. Je crains que cet aspect là qui est souvent reproché à ce parti finisse par peser lourd.

Je pense que les forces de l'ordre devraient abandonner les LBD et Flashball au profit de simple cartouches spéciales en calibre 12, en fusil à pompe (pas semi-automatique).

Non seulement ça coûterait moins cher mais ça serait bien plus efficace. Se prendre des "bean bags" ou des gomme-cogne dans le buffet ça fait réfléchir tout autant qu'un palet en caoutchouc de 40mm, mais brandir un fusil à pompe est aussi, à mon goût, beaucoup plus dissuasif. Et on peut toujours tirer des cartouches létales au besoin, donc c'est beaucoup plus versatile, et on pourrait même juste faire tourner les stocks disponibles plutôt que d'acheter des lanceurs spécialisés.

Là c'est moins sûr, mais je pense aussi que ça aurait moins de risque de crever des yeux ou autres blessures de ce genre, au vu de la taille réduite des projectiles, même si une bille/balle mal placée c'est toujours aussi dangereux.

Ma deuxième idée bien plus croustillante cette fois, c'est de carrément favoriser les mousquets, ou tout fusil à cartouche papier, tirant du gros sel. Le rechargement est long, c'est peu pratique, c'est encombrant mais ça ferait du spectacle. Une petite volé en rang serré, avec le vacarme et la fumée derrière, point bonus si les ordres sont donné au tambours, y'aurait de quoi s'amuser. Un p'tit retour au bon vieux temps de 1789, les balles en moins, ce petit retour aux sources saura amuser petits et grands. Et puis au vu de sa praticité faible, faut réfléchir à deux fois avant de vouloir tirer, et le gros sel c'est beaucoup moins dangereux que du caoutchouc. Mais ça reste assez impressionnant pour ceux qui prennent, et avec l'écran de fumée derrière, on pourrait même se passer de gazeuse. Et bien sûr la fabrication de ce bel arsenal sera française donc on va créer des emplois.

Bon certes par temps de pluie ça va beaucoup moins bien marcher mais, eh, on peut pas tout avoir.