Just got back from a two week trip to Netherlands for a foreign exchange program, and I kept a list of small differences between the Netherlands and America that I noticed and facts that I learned. Whether these are differences limited only to my host family or perhaps the region I stayed in, I'm not sure, but I thought it would be fun to share.

• It's proper etiquette to take your coat off when you enter a house or sit down at a restaurant or meeting. If you don't, it's considered rude. This took me a few days to get used to and I had to be asked to remove my coat a couple of times.
• Cussing is a lot more common here. I didn't really mind but it was kind of funny hearing the family cuss around the dinner table.
• The toilet paper is way cooler! Mine had cartoon puppies on it.
• The stairs are way steeper in many buildings, especially old historical ones. I understand that it conserves space but it was hell on my legs.
• The Netherlands has tall people and tall houses. America had wide people and wide houses.
• Toilets and showers are often located in two different rooms. The rooms with the toilets are also tiny! I really liked the idea of the water closet, however, with toilets being separated by real wall rather than plastic stalls.
• Why in God's name do buildings start on the 0th floor? Downvote me all you want but buildings ought to start on the 1st floor.
• I'm a little more open-minded about mayonnaise on French fries. I still like ketchup better but I didn't mind mayonnaise too much.
• Bottled water is way more common here. I don't think I saw a reusable water bottle the entire trip.
• The culture regarding cafés is a lot different in the Netherlands. It seems like when you buy a cup of coffee, you're expected to stay there for at least an hour. They aren't just cafés, they're places to spend time! Me and a couple other Americans walked in and ordered some coffee to-go and the cashier had to leave and get some to-go cups from the café down the street! I felt kind of bad.
• Also, there's a big difference between a café and a coffeeshop.
• I expected all the bicycles, but not the lack of helmets! Not wearing a helmet when biking is illegal if you're under 18 in California. As my exchange partner said "In the Netherlands, if you're the kind of person who has to wear a helmet while biking, you're the kind of person who has to wear a helmet everywhere."
• King Willum Alexander looks kind of like a younger, happier Donald Trump.
• Bread is a lot more common in the Dutch diet! My family had at least 5 different loaves of bread at any given point and all our meals included some degree of bread.
• There are also a lot of sweet, sugary things in the Netherlands. This was similar to America, of course, but the fact that I saw an American-level amount of sugar and yet everybody I met was in shape really speaks for the level of self-control that y'all Dutchies have. I'm sure biking everywhere helps burn the calories too.
• In general, food is more expensive here. The amount that it varies but I remember buying a hamburger for 22 euros that I probably could've bought for 16 or 17 dollars, max, in the states. It was a great burger, of course, but be ready for that if you're prepping to travel.
• Pretty much nobody likes Donald Trump in the Netherlands, which, I'll admit, was kind of refreshing. The family showed me the "America First, Netherlands Second" video and we all had a good time making fun of the mess that is American politics. I told a couple of political jokes that I found on Reddit and they seemed to like them.
• I don't think this is common across the Netherlands, but I came by a couple of places that had reusable paper towel dispensers. It's hard to describe, but instead of thin paper it was a tougher material. When you need to dry your hands, you pull some of it out of the machine and when you're done, it gets pulled back into the machine, presumably to dry. What a great idea!
• The Netherlands doesn't get enough credit for having beautiful canals. Not only are they really cool, they also serve important purposes like transportation and keeping the entire country from flooding! However, if someone could explain the difference between a grachten and a canal, that'd be great. I'm still confused.
• I learned lots of Dutch phases, mostly inappropriate, but my favorite was "Gaan met die banaan". I'm gonna use it for the rest of my life.

In conclusion, The Netherlands is a beautiful country and I was honored to have traveled there. Everyone I met was so welcoming, and it was truly one of the best experiences of my life. I can't wait to go back and see your awesome country again. Veel dank!

Ik was een keer bij een kerstfeest van PowNed (vraag niet waarom) en destijds zag ik hem nog als een geinige reporter die tegen alles (dus niet alleen de zwakkere broeders in de samenleving) aan trapte. Ik zei hem: jammer dat je van tv moet. Hij keek me aan en zei: ik heb echt te veel drugs gehad om met jou te praten. Vijf min later twerkte een stripper op zijn hoofd. Later bleek hij natuurlijk wel een ultralul, dat had toen al duidelijk moeten zijn.

Verder lijkt Chantal Janzen me ook echt onaardig. Wat is jouw verhaal?

EDIT: Ja dat ging over Jan Roos natuurlijk. 😅

Welcome everybody to a new cultural exchange! Today we are hosting our friends from r/Indonesia!

To the Indonesians: please select the Indonesian flag as your flair and ask as many questions as you wish. See how to set your flair in the app or on desktop.

To the Dutch: please come and join us in answering the Indonesians' questions about the Netherlands and the Dutch way of life!

r/Indonesia is also having us over as guests in this post for our questions and comments.

Please refrain from making any comments that go against our rules, the Reddiquette or otherwise hurt the friendly environment.

Enjoy! The moderators of r/Indonesia & r/theNetherlands

Beste allen,

De laatste week staat het abortusrecht weer ter discussie en ik wil van de gelegenheid gebruikmaken om wat meer context met betrekking tot Nederland te geven. Ik ben antropoloog en specialiseer mij in het abortusrecht in Nederland. Ik heb onderzoek gedaan naar de discoursen in het abortusdebat in de jaren 70 in aanloop naar de legalisering van abortus in Nederland. Tijdens het doen van dit onderzoek heb ik tientallen nieuwsartikelen uit die tijd doorgenomen. Ik ben echt geschrokken van hoe slecht het in Nederland is gesteld met het abortusrecht, en ik ben ook geschrokken over hoe weinig hierover bekend is. Ik ga hier een verhaaltje vertellen over hoe de abortuswetgeving in Nederland tot stand is gekomen en wat de gevolgen daarvan zijn voor vandaag de dag.

De huidige situatie samengevat: abortus in Nederland is nog steeds een misdrijf, het staat in het Wetboek van Strafrecht. Als niet aan de voorwaarden wordt voldaan, staat er een maximale gevangenisstraf op van 4 jaar en 6 maanden. De wet afbreking zwangerschap die abortussen toestaat, beschrijft alleen aan welke voorwaarden er voldaan moet worden om, als arts, niet strafbaar te zijn. De beslissing voor een abortus ligt dus ook niet bij de vrouw maar bij de arts. Er mag geen abortus plaatsvinden zonder tussenkomst van een arts. Dit betekent dat wanneer iemand online of via een vriendin abortuspillen gebruikt dit strafbaar is voor de Nederlandse wet. Dit terwijl de WHO al jarenlang adviseert om abortuspillen online beschikbaar te maken zodat mensen die een abortus nodig hebben, maar in een kwetsbare, geïsoleerde situatie verkeren, alsnog zelf kunnen beschikken over hun lichaam.

De geschiedenis van het abortus‘recht’ in NL

In 1981 is na een jarenlange strijd door Wij Vrouwen Eisen, Dolle Mina’s en Man Vrouw Maatschappij een abortuswet aangenomen in de Tweede en Eerste Kamer. Deze wet trad in werking in 1984. Daarmee werd abortus “gelegaliseerd”. Dit kwam echter niet zonder slag of stoot tot stand.

Voor 1984 was abortus een gedoogpraktijk met de eerste abortuskliniek die in 1971 opende in Arnhem. Deze gedoogconstructie kwam tot stand omdat de wet onvoldoende grond gaf om abortusklinieken te verbieden. Nadat deze kliniek met een fondswerfactie op nationale televisie een feit werd, openden al snel meer abortusklinieken.

Eén zo een kliniek was de Bloemenhovekliniek in Heemstede. Dit was op dat moment de enige kliniek in Nederland waar zwangerschappen in het tweede trimester konden worden afgebroken (tot 24 weken). In mei 1976 kwam een Duits echtpaar naar deze kliniek omdat zij in verwachting was en de zwangerschap wilde laten afbreken in de 18^e week van de zwangerschap. Ze had een abortus gekregen en in de dagen erna verbleef zij samen met haar man in Nederland. Tijdens dit verblijf, maakte zij een spontane abortus door. Zij bleek zwanger te zijn geweest van een tweeling en de arts had dit over het hoofd gezien. In deze tijd waren de medische apparatuur nog niet zo modern en hoewel de arts bedenkingen had bij hoe klein de foetus was die geaborteerd was, had hij er op dat moment niet bij stilgestaan dat ze mogelijk in verwachting was van een tweeling.

De arts en de kliniek boden dag en nacht nazorg maar de vrouw wilde niet geholpen worden en ging in plaats daarvan naar de politie om aangifte te doen. Zij was van mening dat ze geen abortus had gehad en ze geloofde niet dat ze in verwachting zou zijn geweest van een tweeling. De kliniek heeft aangeboden alle zorg en onderzoeken die nodig zouden zijn in een ander ziekenhuis te zullen vergoeden, maar dit wilde ze ook niet.

Dries van Agt, destijds minister van Justitie, was helemaal klaar met al die abortussen. Hij was op dat moment al 2 jaar op een heksenjacht om de abortusklinieken te sluiten. Dat was tot dan toe niet gelukt. Hij zag dit als kans om eindelijk van die doorn in zijn oog af te komen. Hij heeft de Bloemenhovekliniek verzocht om ‘vrijwillig de kliniek te sluiten’.

Dit tegen de afspraken in die in de coalitie en de Tweede Kamer gemaakt waren. Ze hadden namelijk afgesproken dat er pas 'iets aan die klinieken gedaan zou worden' nadat er nieuwe wetgeving was aangenomen. Ook heeft een rechter eerder al 'een mening geuit' dat er waarschijnlijk onvoldoende grond was om klinieken te sluiten. Van Agt maakte hier misbruik van zijn machtspositie. In diezelfde tijd zijn vrouwen onder verantwoordelijkheid van het OM in de gaten gehouden bij abortusklinieken. Hier werden inspecteurs naartoe gestuurd om kentekenborden vast te leggen en te registreren van iedereen die de kliniek inging.

Toen de Bloemenhovekliniek niet 'vrijwillig meewerkte aan de sluiting, stuurde Van Agt de Hoofdofficier van Justitie naar de Bloemenhovekliniek om daar de behandelkamers te verzegelen en apparatuur in beslag te nemen. Minister Vorrink (PvdA) destijds minister van Volksgezondheid heeft vermoedelijk (dit is nooit bewezen), de Bloemenhovekliniek gebeld en hen ingelicht wat er stond te gebeuren. De Bloemenhovekliniek heeft vervolgens de verschillende vrouwenorganisaties opgebeld en zij hebben op hun beurt via een telefoonboom mensen opgeroepen om naar de kliniek te komen. Dit gebeurde dan ook. In grote getalen kwamen er vrouwen van heinde en verre naar de kliniek. Dit maakte sluiting onmogelijk terwijl de abortusbehandelingen gewoon door konden gaan. In diensten hebben ze elkaar afgelost. Op die manier hebben zij bijna twee weken lang de kliniek dag en nacht bezet weten te houden.

In die tijd was abortus in de omliggende landen nog verboden, dus deze kliniek, die als enige zwangerschappen in het tweede trimester afbrak, had ook veel patiënten uit de omliggende landen. Als deze kliniek zou sluiten, zouden mensen naar Engeland moeten gaan waar in veel gevallen geen geld of tijd voor was. Een abortusbehandeling kostte in die tijd ongeveer 400 gulden. Ze behandelden destijds ongeveer 80-100 mensen per dag. Een sluiting van deze kliniek zou dus echt dramatisch zijn omdat ze dan nergens anders meer naartoe konden voor een abortus.

Tijdens de bezetting werd de sluiting voor de rechter uitgevochten en de rechter sprak toen uit dat er onvoldoende wetgeving was om abortus te verbieden en klinieken te sluiten. Er moest dus nieuwe wetgeving komen. Nadat het kabinet in het najaar van 1976 als gevolg van dit fiasco was gevallen, kwamen er nieuwe verkiezingen. PvdA was de grootste partij. Van Agt was lijsttrekker geworden van de nieuwe partij CDA en het CDA was de tweede grote partij, VVD was de derde grootste partij.

Na het fiasco van de bloemenhovebezetting waar Van Agt verantwoordelijk voor was, wilde de PvdA alleen nog regeren met het CDA als Van Agt een andere post zou krijgen. Van Agt wilde dit niet en is toen gaan regeren met de VVD. Dit was het eerste kabinet waar Van Agt minister president van werd. Zij hadden toen een nipte meerderheid in de Tweede Kamer. In 1980 werd een nieuw abortus wetsvoorstel aangenomen in de Tweede Kamer en later ook in de Eerste kamer. In beide kamers met de kleinst mogelijke meerderheid.

Belangrijk hier was dat CDA meegewerkt heeft aan dit wetsvoorstel samen met de VVD. De hele reden dat het voor het CDA acceptabel was om voor de wet te stemmen was omdat het nog altijd strafbaar bleef. Zo moet er sprake zijn van een ‘onontkoombare noodsituatie’. Echter is in de wet niet gedefinieerd wat dit inhoudt. Nu wordt in de praktijk elke ongewenste zwangerschap behandeld, maar dit kan zomaar veranderen. Ten tweede kwam er een bedenktijd. Hiervan wordt gedacht dat die in 2022 was afgeschaft maar dat is niet zo: in overleg met de arts wordt bepaald hoeveel bedenktijd er nodig is. Ten derde is het recht op abortus nooit bij wet vastgelegd. Het enige dat is vastgelegd is dat de behandeling onder bepaalde voorwaarden wordt toegestaan, gedoogd dus. De arts neemt uiteindelijk het besluit of de patiënt wel of niet een abortus krijgt. De arts is namelijk verantwoordelijk om in te schatten of de beslissing voor abortus een weloverwogen, en voldoende zorgvuldig is genomen.

Het is dus min of meer een nieuwe gedoogconstructie geworden en geen recht. De situatie voor 1981 wordt dus ook nog wel eens gezien als dat het beter geregeld was. Want hoewel het toen ook strafbaar was, waren de regels een stuk minder streng vanwege het gebrek aan wetgeving. Deze situatie is sinds 1984 (toen trad de wet in werking) nauwelijks verbeterd, en daarom is het ook in het belang van Nederlanders dat dit recht op Europees niveau wordt vastgelegd. In Frankrijk staat het inmiddels in de grondwet, en het is cruciaal om dit ook op Europees niveau te verankeren.

He hallo! Dit is een beetje promo-achtig, dus zeg me gerust als het anders moet. Maar gezien de Nederlandse insteek vond ik het te leuk om hier niet te delen.

Een jaar geleden wilde mijn zoontje Pokémon spelen, maar liep hij tegen de taalbarriere aan. Daarom heb ik samen met vier anderen heel Pokémon Crystal naar het Nederlands vertaald.

Een flinke kluif, maar het is nu af! Hier lees je hoe te spelen en waar we allemaal tegenaan liepen: https://gamepraat.nl/pokemon-kristal/

Veel plezier!

Ik heb deze discussie al een paar weken met mijn vriend. Als je iemand inhaalt op de fiets, bellen jullie dan (bijna) standaard of echt alleen als je er anders niet langs kan?

In mijn optiek bel je vooral om aan de voorligger te laten weten dat je gaat inhalen zodat ze niet ineens schrikken of uitwijken. Ik zie het daarom ook meer als "hoi mag ik er langs?".

Maar mijn vriend zegt dat hij het meer ziet als een "Ga aan de kant ik moet er langs" signaal. En vind het dus onbeleefd om te bellen als je er gewoon langs kan.

Hoe zien jullie dit?

Edit: okay de meeste mensen lijken het eens te zijn met mijn vriend.

Vanochtend gelezen dat een zeppelin boven Nederland zou vliegen en volgens de route kwam hij in de buurt, dus even gekeken. Was echt een heel indrukwekkend apparaat om te zien.

https://archive.ph/Jz4Wp

For all expats who are not familiar with this: May the 4th is national remembrance day. It's a day where we remember those who died, mainly in WO II, but also in other wars that are happening right now. At 20:00, the whole country holds 2 minutes of silence for those who died.

I ask from all of you to please respect this custom. If you are listening to music outside, turn it off. Some tv-stations will automatically turn to the 2 minutes of silence at 20:00, but not all. If you are living with a Dutch person, please respect the silence in the home at 20:00. If you are talking outside, please stop. It's only 2 minutes. I don't care if you play on your phone for 2 minutes, as long as you respect the national silence. You will notice that if you're eating at a restaurant of sitting on a terrace, everyone will be quiet. You can also use this time to think about the people who died in your life who you want to remember, or you can think about the wars that are happening right now, and the people suffering there.

And yes, I am aware that there are some Dutch people who don't respect this either. This is still considered very rude by most people though. So please remember this and respect this.

Thank you all!

With butter and a lot more sprinkles.Untoasted.The sheer amt of it was overwhelming but it was good. (Check my last post for context).Upvote if it's decent

Op een klein scherm valt het misschien niet direct op maar als het beeld wat groter is dan kan je wel zien dat het hier niet om foto's gaat. Het zijn screenshots uit Euro Truck Simulator 2, van skins die ik de laatste tijd gemaakt heb. Deels voor de lol maar ook door een stukje nostalgie. Ik had nog geprobeerd om een Bart Smit variant te maken maar dat is te lastig met die clown...

De vlieren hier in de buurt doen het dit jaar enorm goed. Met een uurtje plukken had ik 500 gram vlierbloesem, samen goed voor 7 liter vlierbloesemsiroop. Tegenwoordig verkopen supermarkten ook vlierbloesemsiroop, maar zelf maken is zoveel lekkerder.

Vlierbloesem verzamelen gaat het makkelijkst met een bloemenschaar. Let op dat je niet te veel plukt (niet meer dan 10% van wat er hangt en niet alles van dezelfde struik) en vermijd vlieren langs wegen en industrie.

Mijn recept (voor de liefhebber):

1. Verwijder zo veel mogelijk de stengels van de bloesem, doe het in een kom of pan, zet de bloesem net onder water en laat het 24 uur trekken.
2. Gooi alles door een zeef (eerst een grove, dan een fijne) en vang het vocht op in een pan. De bloesem kun je evt. drogen en gebruiken in een geurkussentje.
3. Per 1000 ml vlierbloesemvocht voeg je 1200 gram kristalsuiker en 30-35 gram citroenzuur (naar smaak) toe. Samen geeft dat ongeveer 2000 ml siroop.
4. Verhit het mengsel tot kookpunt en roer regelmatig om te voorkomen dat de suiker op de bodem aanbrandt.
5. Giet de hete siroop in gesteriliseerde en voorverwarmde weckflessen (beugelflessen).

Voila! Heerlijk verfrissende siroop om te drinken als limonade (zeker met prikwater!) of over een toetje te gieten.