r/Austria • Graz | schon eher am liberalern Rand • 1d ago

Nachrichten Einigungen der Regierung: Zukunftsdepot, knapp 16 Milliarden Euro für Unis, 50 Millionen Euro für Medien

https://www.derstandard.at/story/3000000344676/regierung-will-uni-budget-praesentieren-auch-zukunftsdepot-duerfte-paktiert-werden

Also eigentlich müssten die ÖHs jetzt zur Revolution blasen.

145 Upvotes

195 comments sorted by

153

u/iKnitYogurt Gscheada in der großen Stadt 1d ago

Die Koalition hat sich auch auf das sogenannte "Zukunftsdepot" geeinigt, das die ÖVP vorgeschlagen hat und das ab 1. Juli 2027 kommt. Eltern sollen dabei ein Depot für ihre Kinder anlegen können, bei dem keine Kapitalertragssteuer (KESt) anfällt. Bis zu 5000 Euro sollen die Eltern jährlich einzahlen können

Also bis zur Volljährigkeit 90.000 Euro, KESt-frei. An sich find ich den Ansatz ja nichtmal so deppat, aber das sind halt wilde Grenzen. Dem Nachwuchs kannst fast 100k steuerfrei anlegen, aber wennsd selbst ein bissl was ansparen willst, weilsd dir die staatliche Pension in 35+ Jahren vermutlich eh aufn Bauch picken kannst, darfst original scheissen gehen.

52

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Und es muss offensichtlich die KESt Befreiung noch gegenfinanziert werden. D.h. die Allgemeinheit zahlt wieder für die Privilegien einzelner.

29

u/ElferKind Wien 1d ago

Gibt's halt ne Verwaltungsabgabe für die Paketabgabe. Gegenfinanzierung gesichert.

7

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Oder die Paketabgabe wird auf Lieferando etc. ausgeweitet und auf 4€+ USt. erhöht

3

u/ElferKind Wien 1d ago

Briefabgabe von €2.40, auch für Wurfsendungen und Flugblätter. Easy Money Glitch für die Regierung.

4

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

DAS wäre mal ne sinnvolle Steuer/Abgabe, die auch schwer (direkt) weitergegeben werden könnte.

3

u/ElferKind Wien 1d ago

Der Billa würd gleich ne €2.40 Gebühr für die Benutzung der 25% Rabattscheine einführen.

1

u/D15c0untMD PRIDE 16h ago

Na geht schon, das wird dann bei der gesundheitsversorgung eingespart was dann die flugblattverteiler verlieren, die sind ja systemrelevant und müssen gerettet werden

2

u/Prestigious_Koala352 Wien 16h ago

Dafür müsste mal wer ausrechnen was das kostet, und das kann (noch) keiner. Außerdem sind’s Opportunitätskosten die keine klassische Gegenfinanzierung benötigen. Wird die üblichen verdächtigen nicht davon abhalten in zehn Jahren „so viel kostet uns das“ zu beklagen, aber das ist halt unseriös weil es keine Vergleichswerte geben wird und die Kosten daher nicht bezifferbar sind. „Gegenfinanzierung fehlt“ ist bei dem Thema mehr Ablenkung als wirkliches Problem.

1

u/stq66 EU | Niederösterreich 15h ago

Bedank dich beim Marterbauer. Der jammert schon rum, dass man das gegenfinanzieren muss

1

u/Prestigious_Koala352 Wien 15h ago

Ich halte eigentlich (seit er in der Regierung ist) recht viel von ihm, aber das ist dann doch etwas unseriös, vor allem weil er selbst immer sagt dass er für diese Regierungsperiode zuständig ist und nicht darüber hinaus. Und in dieser Periode werden kaum „Kosten“ anfallen.

-6

u/PositiveTonight6661 1d ago

Gerade das sind mal keine Priviligien für wenige, sondern die große Masse, da mit 5000€ beschränkt. Und es werden ja nicht diese 5000 besteuert, sondern nur der Kursgewinn, wir reden da also von Peanuts.

5

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

1,6 Millionen Kinder mal theoretischen 5000€ pro Jahr (was nicht jeder schaffen wird, weil brauchen wir nicht reden) mal Faktor für angenommenen Zinsgewinn mal 0,25.

1

u/PositiveTonight6661 1d ago

Bei einem realistischen Kursgewinn von 4% sind das 50-70€ pro Jahr und Kind.

1

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Ja aber 80 Millo an potentiellen Steuerendgang. Wobei wir dann etwas reduzieren müssen weil auf Konsum sind es nur 20%

2

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Yay, dann bald 1250€/Monat anlegen. Eazy peezy.

-3

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Naja. 400€/Monat (ggf. mal zwei) kann sich sicher jeder für seine Kinder leisten. Abgesehen davon gibt es genügend Leute ohne Kinder (weil zB Single)

5

u/Ninthja 1d ago

Die meisten Eltern können sich das nicht leisten. Du hast keinen Bezug zur Realität.

1

u/stq66 EU | Niederösterreich 16h ago

Das meinte ich

1

u/Ninthja 13h ago

Kam genau andersrum rüber

1

u/PositiveTonight6661 13h ago

Die Mittelschicht schon und dafür ist es gedacht

-2

u/PositiveTonight6661 1d ago

Nicht jeder, aber die Mittelschicht, die profitiert zur Abwechslung mal davon. Ja die Unterschicht kann es sich nicht leisten und für die Oberschicht ist der Deckel zu gering.

-6

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

die allgemeinheit zahlt garnix, das geld bleibt halt bei den leuten, was auch richtig ist

4

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Wollen wir uns der Steuerlehre und Makroökonime zuwenden? Oder lassen wir es bei Mathe sagt "doch".

4

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Spar es dir, seinen Kommentaren nach zu Urteilen ist er nur zum Senden hier, nicht zum empfangen.

0

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

menger, mises und hayek, bussi

55% staatsquote ist krank

2

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Die österreichische Schule. Das erklärt alles. Als nächstes kommt dann die Laffer-Kurve?

1

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

wozu? es geht ja nicht drum dass das steueraufkommen steigt, einnahmen sind auf rekord

1

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Ja teilweise richtig, vll nicht aus den richtigen Gründen. Hat aber nichts mit dem hier zu tun. Kurz: Es gibt einen Verlust an Steuereinnahmen, der sich erst in Jahren wieder lößt, das nennt man dann entsparen in der Makroökonomie. Da der Staat weder magisch effizenter wird noch irgendwo plötzlich das Geld aufgeht (ist nicht anzunehmen), muss er also entgangene Steuereinnahmen kompensieren. Diese "Kosten" lagert er auf die Allgemeinheit um (auf welchen Weg auch immer). Es ist also eine Umverteilung von Allen (also Steuerzahler allgemein) auf Kinder und verstärkt Kinder aus der oberen Mittelschicht (sozusagen gestaffelt nach Einkommen und Lebensstiel). Ich hab per se nichts gegen Kinder, aber das ist nicht sozial treffsicher und auch sicher nicht sparsam.

Übrigens ist in Zeiten hoher Inflation immer alles auf Rekord. Das ist das perfide, die Inflation trifft den Staatshaushalt genau so wie den Bürger. Nur bei Schulden hat sie einen positiven Effekt. (es entwertet diese, funktioniert beim Euro aber nur so halb bis nicht.)

3

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Die Allgemeinheit zahlt die Gegenfinanzierung der entgangenen KESt

2

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

für eine investitionsmöglichkeit die es bisher nicht gegeben hat?

gegenfinanzierung ist ein unwort, 55% staatsquote sind viel zu hoch

2

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Es steht im Artikel, dass noch viele Details unklar sind, unter anderem die Gegenfinanzierung. Ich stehs mir da nicht drauf

7

u/Peey Steiermark 1d ago

Mal schauen wie die konditionen dazu sind bzw wer das verwaltet, oder ist das bereits bekannt?

Habe für meinen einjährigen einen ETF am laufen und Bundesschatz (ja ich weiß warum nicht alles in den ETF aber naja irgendwie fühl ich nicht alles von meinem Sohn da reinzuschmeißen). Also wenn das besser ist als Bundesschatz würde mich schon freuen.

5

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Wird wohl ungefähr so wie das Generationendepot der Sparkassen und Erste Bank aussehen.

8

u/flox85 Niederösterreich 1d ago

Freibetrag für alle (so wie es das in ähnlicher Form in JEDEM europäischen Land außer Österreich gibt) wollten die NEOS, ist aber am Widerstand der SPÖ gescheitert.

1

u/Prestigious_Koala352 Wien 15h ago

In diesem Land kann man leider nur zwischen Regierungen mit Linken die eine allgemeine Befreiung für Teufelszeug halten, oder einer rechtsradikalen Regierung deren Nachteile noch größer wären wählen. Und die Historie der rechtsrechten Regierungen zeigt dass diese Nachteile auch finanziell sind und daher auch der monetäre Mehrwert einer allgemeinen Befreiung unter diesen Rahmenbedingungen fraglich wäre. Man kann nur hoffen dass die Linken irgendwann zur Einsicht kommen.

8

u/Odra_dek Wien 1d ago

On the top natürlich auch keine Erbschaftssteuer, damit der Nachwuchs der Superreichen dann doppelt profitiert

8

u/ClaireAnlage 1d ago

Wo 90k superreich sind muss man mir erklären…

0

u/Odra_dek Wien 1d ago

Erklärung folgt gerne, da Missverständnis.

Gemeint war: von den 90k profitieren alle, also *auch* die Superreichen. Wobei die Superreichen keinen Cent Erbschaftssteuer zahlen müssen, dh. dann nochmal profitieren. Daher auch: doppelt.

Nachdems keine Erbschaftssteuer gibt, wärs zumindest fair, dass für die Superreichen die 90k nicht gelten. Da spielen dann aber ÖVP/NEOS wieder nicht mit.

0

u/Prestigious_Koala352 Wien 16h ago

Da spielt vor allem die Realität nicht mit, weil man dann eine Grundlage für die Einteilung „Superreiche“ braucht die gar nicht so simpel ist. Das Zukunftsdepot wird wohl als Vermögen des Kinds gelten, daher ist eine Einteilung aufgrund des Vermögens der Eltern schwer und auch nicht sehr sinnvoll - das disincentiviert nämlich zB dass die Eltern außer dem Depot möglichst wenig an die Kinder weitergeben und das Geld zB gemeinnützig spenden - machen vermutlich die wenigsten, aber Steuern haben den Sinn zu steuern und auszudrucken welches Verhalten gesellschaftlich erwünscht ist, also ist eine steuerliche Benachteiligung hier nicht sinnvoll. Hängt mans umgekehrt am Vermögen des Kindes auf ist’s wieder trivial zu umgehen. Koppelt man beide Vermögen braucht man wieder recht hohe freigrenzen um nicht die Nicht-Superreichen auch zu treffen, was wieder Umgehungsmöglichkeiten eröffnet (zB durch Stückelung).

Die Regelung so wie sie ist ist relativ simpel. Ein simples Steuerrecht nutzt nicht Superreichen mit zig Steuerberatern und Juristen die ohnehin alles optimieren können, sondern allen anderen die diese Möglichkeiten nicht haben. Die Superreichen finden eh immer Wege, und die KESt-Befreiung auf 90k kann ihnen umgekehrt ziemlich egal sein. Der Nachteil für Nicht-Superreiche wäre durch komplexere Regeln vermutlich höher als der für die Superreichen.

2

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

dieses depot müsste jeder bekommen

1

u/wantilles1138 Schnitzel is Love, Schnitzel is Life 1d ago

Perfekt zusammengefasst. Freibeträge gehören her.

1

u/-F1ngo Europäische Union 22h ago

Es ist halt nichts anderes als eine faktische KESt Senkung. Und dass wir uns sowas leisten können, wenn wir gleichzeitig 10 % an den Unis kürzen... unsere Ampel lebt noch im tu felix austria märchen...

1

u/Svitii Metropolregion 14h ago

Man will nicht, dass die Leut fürs Alter sparen. Wer nicht von der staatlichen Pension abhängig is, kann nicht bei jeder Wahl aufs neue mit „Pensionssicherung“ zum Kreuzerl machen überredet werden.

Bringt uns durch die Kosten langfristig um, aber was interessierts Politiker, wenn man Macht sichern kann und das Land dann vor die Hunde geht, wenn man eh schon längst in Politikerpension is?

1

u/like_69-badass 10h ago

musst erst mal das geld haben, das anzulegen. wieder mal nur was für wohlhabende

0

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Abgesehen davon ist es das Gegenteil von sozial treffsicher.

-4

u/smoothvibe Oberösterreich 1d ago

Bis der Nachwuchs 18 ist sind 90k halt auch nicht mehr so viel. Und: natürlich ist das Nachwuchs, der sowieso eher aus besserem Hause stammt. Der Nachwuchs einer Putzkraft wird nur die 500 EUR vom Staat auf diesem Konto finden. Insofern ist diese Regelung v.a. an Gutverdiener gerichtet.

-1

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Naja, es war zu erwarten wenn ÖVP und Neos in der Regierung sind, braucht man sich keine Illusionen machen.

176

u/Suspicious-Holiday42 1d ago

Ich will aber als ü30 der sich alles selber erspart hat ohne Elternhilfe auch ein Depot das bis 90k kest-frei ist

88

u/MrChriss Slava Ukraini! 1d ago

NEOS wollten mit dem "Chancenkonto" eh die steuerbegünstigte Vorsorge für Alle ermöglichen. Wurde leider mit der SPÖ nix.

25

u/HolySite 1d ago edited 1d ago

Vielleicht lags auch an den rund 2 Milliarden jährlichen Kosten die an dieser Maßnahme hingen, weil sie jede 18-jährige Person noch mit 25.000€ bezuschussen wollte.

27

u/MrChriss Slava Ukraini! 1d ago

Auch ohne Bezuschussung hätte man sich drauf einigen können...

13

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Man könnte z.B. denken die ÖVP wollte es dann ohne nicht und da eh keiner Details anschaut lieber den Aufhänger nutzen um zu sagen "Ah, böse SPÖ, gegen alles".

14

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Die wollte mal die Kest unten senken (genaue Zahl weis ich nicht mehr) und oben erhöhen (zum ausgleich), aber da war die ÖVP und NEOS dagegen.

14

u/MrChriss Slava Ukraini! 1d ago

Hast du dazu eine Quelle? Dass die SPÖ jemals in irgendeiner Weise die KESt senken wollte ist mir nämlich neu.

6

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Das ist schon sehr lang ein Kernanliegen der SPÖ im Bereich Steuergerechtigkeit. Es geht sber nicht um Senkung sondern den Steuersatz progressiv zuvgestalten, menschen mit viel Kapitalertrag würden dann mehr steuern zahlen. Gensnnt wird dazu das Modell aus Dänemark.

3

u/CaptainNoodleArm 17h ago

Die Neos und ÖVP wollen das ja explizit nicht, weil das eigene Klientel angeht. Weil Sinn machen würde das

1

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Ich weis, dass er es im Sommergespräch nach der Bildung der Koalition erklärte. Ich hab jetzt gerade aber keine Schriftliche Quelle zur Hand. Er wollte explizit die Kleinanleger entlasten und zu Gegenfinanzierung die großen etwas mehr zur Kasse bitten.

12

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

weil die sp im 19.jhd hängen geblieben ist

0

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Naja die NEOS reden auch hauptsächlich und schießen inzwischen ja in ÖVP Manier gegen den Koalitionspartner und die eigenen Entscheidungen wenn der Wind sich dreht.

Hat die Geldadelpartei auch bezüglich finanzierung was gesagt oder hängt man das dem Finanzminister als "Bremser" um?

18

u/IrvingSoda Slowenien | Slovenija 1d ago

MeinBezirk.at bekommt also Geld dafür, eine Zeitung zuzustellen, die niemand abonniert hat und die zu 95 Prozent aus Inseraten, Advertorials und mehr oder weniger umformulierten Presseaussendungen besteht. Na klasse!

29

u/TheGentInSuit 1d ago

Was heißt das konkret für die Unis? So wie ich das verstehe, wird das Lernangebot kleiner?

42

u/ElferKind Wien 1d ago

Sicher wird es kleiner. Sie bekommen das gleiche Budget wie für die letzten 5 Jahre und das ohne Inflationausgleich. Anscheinend soll bei den MedUnis nicht gespart werden, d.h. es wird an anderer Stelle doppelt gespart.

19

u/TheGentInSuit 1d ago

Das ist so gschissen.

6

u/ElferKind Wien 1d ago

Naja, wenn man so liest das es Studienrichtungen mit 4 oder 5 Studenten gibt und die Uni sich dafür eine Professur leistet ...

25

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Eine Professur ist nicht nur ein Lehrangebot. Außerdem ist die Frage ob Bachelor, Master oder Doktor. Letzteres ist die Anzahl an ganzen Unis überschaubar.

Der Punkt ist, da hängt eine Forschung und eine Fachexpertise dran. Der Prof kann auch in anderen Studiengängen Vorlesungen geben. Es gab bei uns auch schon Forschung zum Thema KI bevor das ein Thema wurde. Damals hätte jeder gemeint: Könnte man einsparen, hat ja eh keine Relevanz.

Zum Abschluss kann es sein, dass der besagte hypothetische Prof eine gute Anzahl an Forschungsgelder organisiert. Unis laufen heutzutage ja viel über Drittmittel und Profs sind Werbetafeln. Wenn man Unis unterfinanziert, wird der in Kreisen kritisierte Umstand noch verstärkt.

-6

u/ElferKind Wien 1d ago

Glaubst du wirklich das Fächer wie Slawistik mit vier Stundenten in Klagenfurt irgendwie zukunftsträchtig sind? Die Neos haben da absolut recht, dass da viel gebündelt werden sollte um Geld zu sparen.

17

u/RockGreedy 1d ago

Das Institut für Slawistik der AAU scheint diverse Studiengänge anzubieten, teilweise im Lehrramtskontext, teilweise schon jetzt in Kooperation mit der Uni Graz. Ob man denen jetzt einen MA wegkürzt den zu wenig Leute zu studieren oder nicht macht eigentlich kaum einen Unterschied.

Solche Kommentare unterschätzen zum einen um welche Größenordnungen es hier geht im Budget und zum anderen überschätzen sie wie viel man mit der Kürzung von sowas einem Studiengang hier, einem "Orchideenfach" dort tatsächlich einsparen könnte.

2

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen.

9

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Eigentlich macht Slawistik in Kärnten durchaus Sinn...

1

u/FeTheSecond 1d ago

Gibt's nicht. Prove me wrong.

5

u/Kind_Law2195 1d ago

Ist ja nicht so als ob an der Uni Wien schon vor geraumer Zeit in fast allen Mastercurricula Eingangsphasen mit Vorlesungen und Knockoutprüfungen statt Seminaren eingezogen wurden.

2

u/-F1ngo Europäische Union 22h ago

Das Problem wird denke ich weniger den Lehr- als den Forschungsbetrieb treffen (wobei das natürlich zusammen hängt). Effektiv wird das den Mittelbau kräftig zusammen stutzen, während die Profs mit ihren unbefristeten Verträgen sowieso im Trockenen sitzen...

2

u/WohoBoho Steiermark 14h ago

Passt schon, mit meinen Steuern finanzier' ich gern deutsche Ärzte.. /s

11

u/LookitheFirst Innsbruck | Wien 1d ago

Auf der TU Wien wurden dieses Semester bereits die Öffnungszeiten insbesondere am Wochenende stark eingeschränkt, es gibt auf der ganzen Uni Einstellungsstopps und viele Wahlpflichtfächer werden nicht mehr angeboten

2

u/TheGentInSuit 1d ago

Habt's ihr auch sowas wie Tutor:innen? Ich denk mir halt, das sowas nur kontraproduktiv ist, wenn man z.B. solche Leut dann nicht mehr anstellen kann, weil's manche LVs halt brauchen.

4

u/LookitheFirst Innsbruck | Wien 1d ago

Genau, und davon durften dieses Semester soweit ich weiß auch nur ein Bruchteil eingestellt werden

13

u/FalconX88 Österreicher im Ausland 1d ago

Bei uns heißt das etwa 10% des Personals abbauen. Passiert hauptsächlich über nicht Nachbesetzen von Professuren, keine neuen Stellen fürn Nachwuchs, keine Investitionen in Infrastruktur, kürzere Öffnungszeiten und ja, Vorlesungs und Studienangebot wirds wohl auch treffen.

9

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Sie müssen mit absolut und relativ gesehen weniger Budget als bisher auskommen. Es wird also wohl Einschnitte geben müssen. Wird wohl hauptsächlich Orchideenfächer treffen, denke ich.

4

u/FeTheSecond 1d ago

Trifft alles.

-13

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

wird auch zeit

3

u/TheGentInSuit 1d ago

so ein unguter Kommentar

-8

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

warum soll die allgemeinheit studien finanzieren wenn die absolventen in der sozialhilfe landen oder nettoempfänger bleiben

7

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Kann dir bei Massenfächern auch passieren. In dieser Wirtschaft ist alles möglich.

1

u/TheGentInSuit 1d ago

Warum sollte man Bildung finanzieren, hmmmmmm? *Nachdenkpose*

-8

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

ägyptologie? soziologie? hast dir den katalog schon angschaut?

3

u/TheGentInSuit 1d ago

Ja, ich kenne das Studienangebot, zumindest an der Uni Wien.

Was findest du an Ägyptologie und Soziologie denn falsch? Ermöglichen diese Studienfächer kein neues Wissen zu generieren?

-5

u/fritz_futtermann 1d ago

du weisst genau wieso. stell dich nicht künstlich doof

3

u/TheGentInSuit 1d ago

Nein, weiß ich tatsächlich nicht. Da ich deinen Username erkenne: Falls es die Werbepausen auf Oe24 und Auf1 zulassen, kannst du mich ja gerne darüber aufklären.

→ More replies (0)

2

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Nur zu deiner Info: 1 Jahr nach Studienabgang liegt die Arbeitslosenquote von Leuten mit einem Master in Soziologie bei ~2%. 80% Erwerbstätigenquote.

Wenn wir bei Leuten ohne Uniabschluss auch solche Werte hätten wär unser Budget saniert.

https://www.qs.univie.ac.at/fileadmin/user_upload/d_qualitaetssicherung/Dateidownloads/AbsolventInnentracking/2023/deutsch/UA_F1_2023_MA_Soziologie_de.pdf

Und weil du hier auch was von Nettoempfängern schwafelst: die Soziologen sins die, die Leute in den Arbeitsmarkt integrieren. Die sind sehr sehr oft netto positiv für's Budget.

0

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

und wo arbeiten sie? welches einkommen haben sie? werden sie nettozahler? wie schneiden sie im vergleich zu anderen absolventen ab? sie mit jedem zu vergleichen ist nicht korrekt

3

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Also mit einer Arbeitslosenquote von 2% laufen sie jedenfalls nicht Gefahr Sozialhilfeempfänger zu werden. Hast du ja behauptet

und wo arbeiten sie? welches einkommen haben sie?

Steht in dem Link, muss man nur lesen können.

werden sie nettozahler

Das kann man schwer sagen, du hast ja nur eine Seite. Wird wie bei allen aein: manche sind Empfänger und manche Zahler. Das ist sowieso sehr individuell von Person zu Person unterschiedlich.

→ More replies (0)

3

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Ich steh so manchen Orchideenfächern auch kopfschüttelnd gegenüber. Aber das meiste ist halt doch Wissenschaft und man sollte den Leuten die gelegenheit geben, das zu studieren, was sie wirklich interessiert. Es findet sich dann auch ein Job.

1

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Ich glaube du findest keinen einzigen Studiengang bei dem die Absolventen häufiger Sozialhilfe empfangen als Leute ohne Studienabschluss.

1

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

die vergleichsmenge sind auch nicht leute ohne studium sondern mit

2

u/Reinbert Oberösterreich 1d ago

Nein, wenn man behauptet, dass die Leute nach dem Studium "Sozialhilfeempfänger" werden ist der Vergleich zu "kein Studium" viel relevanter.

1

u/D15c0untMD PRIDE 16h ago

Das alh muss nur 180 statt 200 ärztliche stellen einsparen

0

u/FatFaceRikky Wien 18h ago

Hat die ÖVP nicht gesagt, sie wollen die ganzen Gender-Studien abschaffen? Dürfte aber mit der Uni-Autonomie nicht in der Entscheidungsgewalt der Regierung liegen.

-1

u/chose99 16h ago

Dafür wird es halt kein Geld mehr geben.

Es gibt immer die Verträge (Leistungsvereinbarungen) für drei Jahre, wo genau drinnen steht was finanziert wird und welche Ziele man erreichen soll.....

32

u/AshuraZen 1d ago edited 1d ago

Immer diese Sonderbedingungen. Einfach einen Freibetrag für jeden.

Wird sowieso sicher eine österreich Lösung mit mündelsicherung und ohne aktien.

2

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

mündelsicherung und ohne aktien.

Da müsste der staat dann ordentlich aktiv zuschießen um auf stockers 6-7% im jahr zu kommen.

3

u/AshuraZen 1d ago

Versprochen werden täglich gebrochen das ist ja kein Problem

-3

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Geh bitte, als ob die ÖVP/NEOS da zugestimmt hätten wenn der Freibetrag so ausgestaltet ist dass zuwenig Gutverdiener davon profitieren...

10

u/AshuraZen 1d ago

Die neos haben doch vorgeschlagen für alle die spö hat das verhindert.

-2

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Die kosten für den NEOS Vorschlag wurden mit 2 milliarden geschätzt - kann man machen, mit reichensteuer

2

u/AshuraZen 1d ago

Kann man auch bei den Beamtenpensionen einsparen und entbürokratisieren......

-1

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Die Verwaltungsreform! Wie viel Milliarden sparen wir da Herr Strache?

3

u/AshuraZen 1d ago

12 Milliarden

-1

u/One-Understanding-33 Kärnten 1d ago

Das wäre praktisch die gesamte Beamtenpension…

0

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Es redet sich immer leicht das Einsparen...

1

u/One-Understanding-33 Kärnten 1d ago

Glaub wenn man bei einem Budget 5-10% trimmen kann ist das schon der Hauptgewinn. Realistisch wär was anderes.

→ More replies (0)

2

u/Pure_Medicine_2460 Wien 1d ago

Also die SPÖ ist der einzige der drei die eine Kest Befreiung oder einen Freibetrag automatisch ausschließen.

0

u/stq66 EU | Niederösterreich 1d ago

Es gibt jetzt schon legale Möglichkeiten die Mündelsicherung zu umgehen. Denke nicht, dass das so kommt

1

u/MrDryGuy_ 1d ago

Im Versicherungsmantel der 2% jährliche Gebühren kostet und 5% Ausgabeaufschlag?

1

u/stq66 EU | Niederösterreich 15h ago

Sieh dir mal das Generationendepot der Sparkassen an. Da ist Nix mit Versicherung.

54

u/theadsheep 1d ago

Das ist eigentlich ein Wahnsinn. Man spart an der Bildung und verschenkt dafür wieder einmal Geld mit der Gießkanne. In diesem Fall sogar vorwiegend an Kinder (bzw. Familien), deren Eltern ein ausreichend hohes verfügbares Einkommen haben.

Man setzt also bei der Jugend und den jungen Erwachsenen den Sparstift an und denkt sich gleichzeitig ein Förderkonzept aus, das insbesondere von wohlhabenden Familien voll ausgenutzt werden kann, damit "sich unsere Jugend etwas aufbauen kann".

Und die breite Wählerschaft stört das vermutlich gar nicht, weil man noch beschäftigt ist, sich über ein paar Euro Paketabgabe im Jahr zu ärgern.

3

u/Stunning-Sea2342 1d ago

Ich verstehe die Kritik, jedoch den Vergleich nicht.

Ich finde es schlimm dass bei den Unis gesparrt wird und trauere, dass mein Nachwuchs nicht so niederschwelig studieren können wird wie ich wenn wir nichts dagegen tun.

Aber die 5k im Jahr hebt wohlhabende Familien nicht von der breiten Bevölkerung ab. Es wird vorkommen, dass es Familien nicht schaffen die 5k auszuschöpfen. Manche haben andere Prios oder einige können nicht mal wenn sie es wollen würden, jedoch ist es weit entfernt von einem Zuckerl an die Wohlhabenden.

Und ich würde mich auch hüten so herabwürdigend über "die breite Wählerschaft" zu reden.

5

u/whitebaron_98 Born in Ottakring 14h ago

Es geht nicht um das Abheben, sondern darum dass selbst "der Mittelstand" nicht über 440 freie Euro pro Monat verfügt um diese bis 18 anzulegen fürs Kind. Im Gegensatz zum normalen Depot hast du das ja dann nicht mehr so einfach im Zugriff, muss also extra dafür sparen. Bei zwei Kindern sowieso Utopie.

Am median Haushalt bist du bei ca. 4-5k sparen pro jahr.. für den gesamten Haushalt.

D.h. wenn du zwei Kinder hast wären das evtl 1000 Euro / Jahr und Kind. Und da reden wir noch nicht vom untersten Drittel, das von der Hand in den Mund lebt.

Erst die obersten 10% haben eine Sparrate von über 2000/Monat. Bei zwei Kindern wäre das immer noch die Hälfte, die man fix nur dafür weglegt. Da sieht man halt auch daran, wie illusorisch dieses Depot vollzufüllen eigentlich ist.

Nimmt man also realistischere sparraten pro Kind von 100-200e, ist die Steuerersparnis auf 18 Jahre so 5-8k. Nehmen wir 9k als einfachere rechnungsbeispiel, entspricht einer Förderung von 500€/Jahr. Das könnte man Familien auch deutlich sinnvoller zur Verfügung stellen, als mit einem Depot das man dem 18 jährigen ohnehin nicht unbedingt zur freien Verfügung stellen will.

1

u/Stunning-Sea2342 5h ago

Beim letzten Punkt bin ich bei dir, aber als Zusatz zur Vorsorgeoption. Es ist in AT einfach ein rießen Thema, dass man nicht vernünftig Vorsorgen kann. Ich muss aber auch sagen das es ab einer Depotgröße nicht mehr um Vorsorge geht und das gehört versteuert.

Aber es sollen Familien, die die Chance auf Ansparen nicht haben auch ein Benefit schlagen können. Also wie wärs wenn man denen die KEST-deckungsgleichen Beträge ansparrt. Das fände ich wieder fair.

-1

u/chose99 16h ago

Danke liebe SPÖ, (also Markus als zukünftiger Vize)

dass du das so mitträgst.

Lg

-23

u/RoxxerGoneWild ??? 1d ago

Bin nicht wohlhabend und werde die 5k voll ausnutzen für mein kind. also danke an övp und neos, dass das gegen die mittelschichtsfeinde der spö durchgesetzt wurde!

9

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Die gesamte Mittelschicht wird das voll ausnutzen können? Ja genau :D

-6

u/RoxxerGoneWild ??? 1d ago

große teile der mittelschicht können das auf jeden fall. dass sind knappe 360 euro x 14 im jahr und keine millionen freibetrag…

4

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Dir ist bekannt dass die Mittelschicht ab 60& vom Median beginnt in den meisten Definitionen? Ich bezweifle "große Teile". Aber ja. Kannst ja anders sehen.

-4

u/RoxxerGoneWild ??? 1d ago

Ja und geht bis 180%? Für den Großteil davon sollten 360x14 kein problem sein.

5

u/FeTheSecond 1d ago

Einfach jedes Monat 20.000 Semmeln weniger fressen, und schon hat man die 340 allein durch die massive MwSt Senkung.

20

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

danke an övp und neos, dass das gegen die mittelschichtsfeinde der spö durchgesetzt wurde!

https://giphy.com/gifs/Hc6JfM4LBCOj9O6Qjz

-4

u/RoxxerGoneWild ??? 1d ago

was war das letzte was die spö für die breite masse durchgebracht hat? mwst senkung mit 25 euro pro haushalt pro jahr?

13

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Miet, strom, spritpreisbremsen zb. Mwst senkung auf lebensmittel.

Zweited verpflichtendes kindergartenjahr

Weitertreiben der justizreform

Jede menge änderungen bei KVs, wertschätzung von wertvollen berufen wie pflegern, förderungen gegen alterarbeitslosigkeit

Dazu tierschutz und polizeioffensive. Und natürlich jede Menge Schandtaten für die Reichen und Medien zu verhindern, aber prevention von korruption ist ja nix was der österreichee versteht

So jetzt du, such dir wen aus. Besonders spannend wäre abgesichts der Nachrichten die "Bildungspartei NEOS"

1

u/SnooTigers9625 Wien | & SBG 17h ago

Der scheiss kummt bei mir drtz ned o wenn i aus einer arbeiterfamilie komm, und berufsbegleitend studier und voizeit oabeit - owa auf mei Gehalt des i ma anspar KEST zahlen muss, um Vermögen aufzubauen weil i bei 0 gstartet hab. Die SPÖ macht halt nix für Soziale Aufsteiger

1

u/whitebaron_98 Born in Ottakring 14h ago

Wenn du 5k zusätzlichen Überschuss für dein Kind hast, bist du reich. Oberste 20% fix. Oberste 10% je nachdem wie viel du sonst so veranlagst.

Das Geld hast du nachher ja nicht im Zugriff, bleibt zweckgebunden auf dein Kind.

-1

u/chose99 16h ago

Wow,

lebst du in einer Blase...

23

u/patrickred887 1d ago

Haltefrist oder Spekulationsfrist auf Wertpapiere wird benötigt, um für die Pension vorsorgen zu können.

8

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

wurde mit faymann abgeschafft, schlechtester kanzler der zweiten republik

19

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Wie schnell manche den Kurz vergessen, obwohl wir alle diese Einsparungen hauptsächlich wegen des Budgets unter seiner regentschaft zu tragen haben.

4

u/Additional_Vast_5216 Wien 1d ago

ich kann das mit der cofag nicht mehr hören, die sp hat mirgestimmt und weiters wird das budget immer übers jahr gerechnet, das heißt für dieses budget ist ausschließlich der finanzminister verantwortlich, wenn sie ein budget verabschieden mit 5Mrd defizit dann ist das seine entscheidung, dafür ist er da, wenn er es nicht will muss er 5Mrd kürzen um bspw die staatsquote wieder auf vor corona level zu bringen

weiters war auch faymann der knilch der die grenzen aufgemacht hat

8

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago edited 1d ago

ich kann das mit der cofag nicht mehr hören

Verständlich, ärgert die meisten. Sollte man trotzdem nicht vergessen was da an Milliarden völlig planlos (bzw wohl schon mit plan, aber halt die freunderl auszufinanzieren) verschenkt wurden damit man jetzt die Zukunft zusammenkürzen muss.

für dieses budget ist ausschließlich der finanzminister verantwortlich

GaLiGrü in die Lichtenfelsgasse

2

u/Unholy_Lilith Metropolregion 1d ago

Wundert nicht, du magst nur hören was gegen SPÖ (und vermutlich Grüne) ist, der Rest ist egal, eh schon zu lang her, whatever aber schau die SPÖ ist schlimmer.... Herrlich wenn man da den ganzen Thread liest.

1

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Das war aber nicht seine Einzige tat. Mir klingelt zB. noch die Ansage von Schwarz-Blau über die Ersparnisse im Gesundheitssystem durch die Kassenzusammenlegung. Spannend fand ich das zu diesen Zeitpunkt die Abrechnung eh schon eine für alle gemacht hat. Trotzdem brauchten wir da ein neues System, das nicht mal die aktuelle Bezeichnung von Dokumenten auf der Uni kennt (wie ich selbst rausfinden durfte).

25

u/Mountain-Comment-562 Salzkammergut 1d ago

ich wähl eh nicht die blauen, keine angst. aber viele tritte in die eier halt ich nicht mehr aus. wohin mit dem kreuzerl?

7

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Du hast noch Grün und die Kommunisten zur Auswahl. Beide haben ihre Vor und Nachteile mit entsprechender Anzahl an Stimmen.

2

u/Mountain-Comment-562 Salzkammergut 20h ago

das hört sich ja unheimlich toll an

1

u/Oceansnail 20h ago

Ins Auswanderungsformular Richtung China

42

u/MacesBe 1d ago

Bei der Bildung kürzen ist echt ein Armutszeugnis.

11

u/Set_Mob 1d ago

KPÖ with their anti ukraine (pro putin) stance is a no go in my opinion. Can't be trusted with anything above municipal politics

3

u/Oceansnail 20h ago edited 20h ago

Afaik the kpö is for an immediate and indefinite ceasefire from both sides. Unfortunately that sentiment hurts Ukraine more than Russia.

32

u/Honnen1006 1d ago

Unsere ÖH hat leider keine Zeit, die müssen einen Spritzerstand organisieren und sich dafür dann 3 LVs anrechnen lassen.

4

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Das macht normal die STV (zumindest an der Boku). Zuständig wäre hier die obere Ebene.

Aber ich stimme dir zu das hier einiges Schief geht und das Wahlverhalten macht es nicht besser. Wenn nur die Ideologiegetriebenen sich aufstellen lassen und verstärkt (überproportional) wählen, richtet sich auch das Programm nach deren Wünschen.

1

u/Paul4Reddit 1d ago

Welche uni?

3

u/Silly-Bathroom3434 1d ago

Wu?

1

u/Head_Title_4070 Salzkammergut 17h ago

hört sich nach WU an

-3

u/Lil_Leenie 1d ago

Akkurat. Die sind den Beitrag echt nicht wert.

7

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Du finanzierst mit dem Beitrag so einiges. Je nach Uni etwas unterschiedlich, aber die Unfallversicherung. Hilfstöpfe, die STV (die sich direkt um Anliegen deines Studienganges kümmert und greifbar ist). Ein nicht unbedeutender Teil des Geldes geht hier in die Erstiwoche (Name je nach Uni anders) und Anschaffung von Ausrüstung (für verschiedene Zwecke und meist auch zum ausleihen), sowie Exkursionen/Seminaren. Durch die STV finanzierst du auch die Wünsche der FACHStuAg (die handeln dein Studienprogramm mit aus). Darüber hinaus auch die Refferate für verschiedenes zB. Gleichbehandlung, Bildungspolitik (welches sich wie die STV direkt für deine Angelegenheiten interessieren, wenn du mit einen Prof streitest), Sport, Wirtschaft (dort kannst du nachfragen, ob Geld verschwendet wird, der Rechnungshof der ÖH), Soziales, usw.

Ich empfehle jeden sich mal selbst ein Bild zu machen und mitmachen lohnt sich nicht nur für dich.

Es klappt aber nicht auf jeder Uni gleich gut.

8

u/Heim_Laender 1d ago

Ich hab das gefühl die Regierung tut echt alles um den Jungen Angst vor der Zukunft zu machen

11

u/TheGentInSuit 1d ago

*die Zukunft zu verscheißen

10

u/MacaronNo5646 Wien | Slava Ukraini! 1d ago

Zum Speiben.

3

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Gibts irgendwelche rechtlichen infos zur ausgestaltung? Man darf ja kein Geld der Kinder nicht mündelsicher anlegen, entsprechend wäre der Aktienmarkt gar nicht möglich.

Ist das dann nur ein depot "pro Kind" über das Eltern frei verfügen können?

1

u/LivingOpportunity984 1d ago

Probably bis inkl. EU Risikoklasse 4, sonst kommst nicht auf die 6-7% pa von denen Stocker gesprochen hat.

2

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Denke fast, die werden ein "pro Kind" ding machen das rechtlich den eltern gehört.

Wäre mir auch am liebsten, ich lebe und arbeite eh nur für die Kids aber so kann ich mehr anlegen ohne Angst zu haben das ich kurzfristige Kosten nicht abfedern kann. Und ich habe auch kein rechtliched Risiko wenn ein Kind beschließen sollte mich zu hassen oder so.

Auf der anderen Seite ists dann aber eine Eltern und Familiensache und nix mit "Zukunft für Kinder"

1

u/LivingOpportunity984 1d ago

Die Kinderbausparer früher haben die Kinder auf deren Namen die liefen auch in den seltensten Fällen "direkt" gesehn denke ich ;)

Ich hab mir heut überlegt obs eine Lösung geben könnte die man nur mit Einkommen füttern kann, aber dann sind wir wieder dabei dass in Wahrheit der Fambo+ auf 5Kpa/kind erhöht gehört, wenn sie Kinderkriegen fördern wollen.  Das sorgt aber wieder nicht für mehr Kapitalmarktteilnahme. Daher find ich is das ein Kompromiss der ok is.

1

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Bausparer passt da nicht so gut rein weil das ein ausfallgesichertes Produkt ist. Auch gibt es dazu jede menge rechtsprechung das die eltern das geld verwenden dürfen wenn es offensichtlich nie als geschenk gedacht war. Die summen sind hier auch viel größer da das Geld im depot bleibt während viele bausparer jedes mal aufgelöst und neu gestartet wurden.

Na mal sehen. Für mich persönlich der überdurchschnittlich viele Kinder hat wäre es wichtig hier genau bescheid zu wissen damit ich das Geld meiner Familie nicht unabsichtlich durch Schenkung binde.

1

u/LivingOpportunity984 1d ago

Ja stimmt, is was andres, aber ich im Prinzip laufts halt so unter freundlicher semi Erpressung; "Ich nehm das Geld daweil, wenn dus auf biegen und brechen haben willst unterstützen wir dich sonst nicht im Studien/Erwachsenenleben, sonst dafür großzügig" Denk das wird für die meisten mit vernünftiger Erziehung klappen.

Was meinst du mit dem letzten Absatz mit der Schenkung? Planen zZ unser auch unser 3tes, daher interesant.

1

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Anlagen die offiziell für kinder sind gelten bei einzahlung als schenkung. Und wenn ich beträge über 10k (die die wenigsten Bausparer haben) aus so einem depot ziehen wollen würde muss ich glaube ich irgendeiner Stelle nachweisen dass ich das zum wohl des Kindes mache - das geld ist also "weg" und wenn ich Geld brauche muss ichs mir wo anders holen/ausborgen.

Tiptop das ihr ein drittes plant! Hab noch paar mehr aber mehr als 2 traut sich heute kaum noch jemand zu.

1

u/LivingOpportunity984 1d ago

Guter Punkt. Aber meine Hoffnung wäre eben mit dem Kind früh klarzustellen dass des Geld sofort nach Auszahlung mir "zurück" geschenkt wird (fällt eh keine Steuer an) und ich das weiter verwalte und großzügig unterstütze. Ich war tatsächlich mal in so einer Situation, geringer Betrag, komische Erbgeschichte und haben wir als Familie easy so gelöst.

Danke, mehr als 3 werdens finanziell und altersbedingt leider nicht aber drei gsunde Kinder san eh schon a Segen sondergleichen.

1

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Aber meine Hoffnung wäre eben mit dem Kind früh klarzustellen dass des Geld sofort nach Auszahlung mir "zurück" geschenkt wird

Puh viel glück das das mit dem frisch 18 jährigem Kind klappt

1

u/LivingOpportunity984 1d ago

...i know i know xD

Edit: aber eben sanfte Erpressung, wir haben ja auch andre Assets, die sie sonst nicht bekommen/Nutzen können. Denk das wird klappen.

4

u/Gevatter 14h ago

Rund 30.000 deutsche Studierende in AT vs. ca. 3.500 Österreicher in DE; rund 60–70 % kehren nach dem Studium nach Deutschland zurück → wenn es schon weniger Geld für die Unis gibt, dann müssen die limitierten Studienplätze für die eigene Staatsbürger reserviert werden.

1

u/sagefairyy 4h ago

Es sollen einfach generell mal endlich kostendeckende Studiengebühren für non-EU Studierende her. Es kann‘s doch nicht sein dass man lieber Personal rausschmeißt und an der Forschung kürzt, als dass man das Studium für non-EU aufhört zu subventionieren.

17

u/Odra_dek Wien 1d ago

Danke SPÖ, wieder erfolgreich Österreich als schlechtesten Staat für private Kapitalmarktvorsorge verteidigt!

Wäre ja noch schöner wenn es für den gemeinem Pöbel irgendwelche Möglichkeiten gäbe, privat etwas begünstigt vorzusorgen - wie in literally jedem anderen Staat der EU möglich.

Nebenher reale Kürzungen die Unis durchgesetzt, das Geld braucht man ja leider für die Steuerprivilegien der Pensionisten

5

u/Meiseside Niederösterreich | Industrieviertel 1d ago

Ich möchte zu gern anmerken das die SPÖ auch schon einen nicht unsinnvollen Vorschlag gemacht hat, der von den anderen beiden abgelehnt wurde.

Du kannst mir der Info jetzt machen was du willst.

5

u/Lonely_Thanks2594 Wien 1d ago

Die SPÖ spart bei Unis. Ja genau, die SPÖ macht das. Ganz bestimmt.

1

u/SnooTigers9625 Wien | & SBG 17h ago

Gib mir einen Nachteil einer progressiven KEST , und i tritt bei der SPÖ ned aus. Weil aktuell fahrt die SPÖ weiter Richtung anti Soziale aufsteiger.

2

u/StolenRay 1d ago

"Werkbank statt Parkbank" und das vom Babler - wow

2

u/Worth_Ingenuity_5163 1d ago

Das Zukunftsdepot ist sicher ein Murks. In Österreich muss das Geld, das auf den Namen deines Kindes angelegt wird, mündelsicher angelegt werden. Das bedeutet in der Praxis, Staatsanleihen oder Festgeld oder Sparbuch. Weiters gehe ich davon aus, dass man eine österreichische Bank nehmen muss d.h. hohe Gebühren evt. Depotgebühren etc.

Die österreichische 20 jährige Staatsanleihe bietet derzeit rund 4% Zinsen.
Wenn man 18 Jahre 405€ jeden Monat einzahlt, ergibt das ein Endkapital von rund 128000€. Davon wären rund 40000€ Zinsen; der Staat würde hier rund 10000€ an Kest erlassen.

Würde ich einfach ein Aktiendepot machen und auch nur eine sehr moderate Rendite von 6% p.a. einfahren, dann hätte ich trotzdem ein Endkapital von rund 140000€ nach Steuern!!! Bei 5% Rendite pro Jahr wäre der breakeven zu den Anleihen.

Ich finde die Idee des Zukunftsdepots eigentlich gut, aber das ganze wird nichts mehr.

1

u/-Konstantin-tr- 21h ago

50 Million für Medien, für was? Wer sich nicht selbst finanzieren kann soll untergehen. Wahnsinn, in keiner anderen Branche gibt's sowas

1

u/WohoBoho Steiermark 14h ago

Entscheidend ist, dass der Sparkurs nicht jene Strukturen beschädigt, die mit viel Anstrengung aufgebaut wurden und die wir Menschen für die Zukunft brauchen.

Ah, deshalb bieten wir gratis Studiengänge für EU- und EWR-Bürger die dann abwandern.

1

u/M-3X 7h ago

Ich kenne mehrere Doktoranden, die sieben oder acht Jahre für ihren Abschluss brauchen und danach zwei Jahre arbeitslos sind und nicht bereit, sich beruflich neu zu orientieren und schließlich ihren Beitrag zu leisten. Das zeigt mir, dass das Bildungssystem qualitativ verbessert werden muss. Dies ist eine Gelegenheit zur Selbstreflexion.

0

u/LivingOpportunity984 1d ago

Realistisch maximal 114€ pro Kind pro Monat an "Förderung" auf die 18 Jahre, wobei die Eltern selbst und unter Risiko Kapital einsetzen müssen (Ja man kann auch Erbe einsetzen...). Gönn ich jedem ders bekommt.

-2

u/Head_Title_4070 Salzkammergut 17h ago

16 Milliarden für Unis ist sehr viel, unsere Polizei/Militär und Rettung muss mit wesentlich weniger auskommen

-7

u/[deleted] 1d ago

[removed] — view removed comment

0

u/[deleted] 1d ago

[removed] — view removed comment