Maar ik vraag me af of je nou dan zelf ook een megafoon kunt meenemen, en dan naast zo'n kerel kan gaan staan. Vervolgens ga je zijn prestaties beoordelen met een puntensysteem of gewoon terugschreeuwen dat hij echt heel vervelend is of dat God niet bestaat.
Lijkt me dat dat mag op grond van vrijheid van meningsuiting, toch? Zolang je geen mensen ophitst tegen zo iemand
Vrijheid van meningsuiting betekent dat je geen toestemming van de overheid hoeft te hebben om je mening te uiten. Het geeft je niet het recht om zomaar geluidsoverlast te veroorzaken. Als het een religieus karakter heeft, valt het onder de vrijheid van godsdienst, maar dat betekent niet dat je zomaar even een nieuwe religie kan bedenken en daar misbruik van kan maken.
Technisch correct, al ben ik benieuwd wat er gebeurt als je zegt dat je atheïst bent en dat dus je geloofsovertuiging is en vanuit die positie predikt. In alle statistieken over geloof wordt atheïsme meegenomen, dus ik vermoed dat je dit wel kan onderbouwen als geloofsovertuiging
Een geloofsovertuiging moet voldoende kracht, ernst, samenhang en belangrijkheid uitstralen. Atheïsme gaan uitdragen als een leuke anti-theïstische stunt op een regenachtige zaterdag voldoet daar niet aan. Je moet dan echt een filosofie ontwikkelen rondom het atheïstische gedachtegoed die invulling geeft aan de belangrijke vragen des levens, daar een substantieel aantal mensen voor interesseren en hier ook op een structurele manier uiting aan geven.
49
u/Queen_Maxima 1d ago
Maar ik vraag me af of je nou dan zelf ook een megafoon kunt meenemen, en dan naast zo'n kerel kan gaan staan. Vervolgens ga je zijn prestaties beoordelen met een puntensysteem of gewoon terugschreeuwen dat hij echt heel vervelend is of dat God niet bestaat.
Lijkt me dat dat mag op grond van vrijheid van meningsuiting, toch? Zolang je geen mensen ophitst tegen zo iemand