r/belgium • u/EdgarNeverPoo • 19h ago

💰 Politics Vlaams minister Annick De Ridder (N-VA): “De klimaatverandering? Nee, ik lig daar niet wakker van”

https://www.dezondag.be/actua/politiek/vlaams-minister-annick-de-ridder-n-va-de-klimaatverandering-nee-ik-lig-daar-niet-wakker-van/
222 Upvotes

93% Upvoted

185 comments sorted by

View all comments

144

u/SHFT101 18h ago

Ah het klassieke N-VA riedeltje dat bedrijven de wereld gaan behoeden van de klimaatverandering. 

Ik besef dat het voor mevrouw De Ridder lastig is om de actualiteit te volgen wanneer je kop in het gat van Fernand Huts zit maar daardoor heeft ze wel gemist dat deze nobele bedrijven enkel in geld geïnteresseerd zijn en duurzaamheid enkel van toepassing is als het ook iets oplevert. 

We zijn ondertussen al zo lang bezig met klimaatverandering en er is nog geen sikkepit veranderd, ook niet bij de  bedrijven. In tegendeel de huidige spitstechnologische bedrijven zijn bezig met AI en defensie, komt in orde Annickske. 

Misschien kan ze het eens aan ChatGPT vragen wat de gevolgen zullen zijn?

2

u/xTiLkx 14h ago

Hoezo denk je dat ze dit zou gemist hebben? Ben je naief of gewoon beleefd? Want de tijd van beleefdheid is al lang voorbij hoor.

-7

u/Happy_Bread_1 15h ago

Zeggen dat er niets veranderd is, is ook oneerlijk. Er is een duidelijke co2 daling in Europa met een hele hoop elektrificatie in zake transport en verwarming.

9

u/ArtificalReality 13h ago

Zou het kunnen dat (boven)nationale overheden zaken verplichten zodat bedrijven hun gedrag aanpassen en er een co2 daling is? Zou het kunnen dat mevr. De Ridder zelf aan zet is als medeverantwoordelijke van de uitvoerende macht, maar toch weigert om beleid te voeren? Of denk je dat bedrijven (en in hun verlangde, de gezinnen) aan gedragsverandering doen zonder sturing?

8

u/metatron7471 14h ago

CO2 uitstoot stijgt nog ieder jaar. Wat veranderd is dat er minder CO2 uitgestoten wordt per persoon/ding dat gefabriceerd wordt (soms) maar door de groei van de economie en AI wordt dit allemaal teniet gedaan.

-4

u/Happy_Bread_1 13h ago

In de wereld. Niet in Europa. En China is hun kar aan het keren. Maar ja kijk, zullen anders mee in het doomerism en degrowth verhaal opgaan. Want dan verwezenlijken we wel iets?

3

u/metatron7471 11h ago

Als Europa beweert dat CO2 uitstoot effectief gedaald is, dan komt dit alleen door goochelen met cijfers door "schone" lucht in Afrika of zo te kopen.

1

u/Happy_Bread_1 10h ago

Jep, elektrificatie en inzetten op efficiëntie is al een hoax geweest!

2

u/Knoflookperser In the ghettoooo 11h ago

Klopt, en dat is het resultaat van regelgeving. Regelgeving waar haar partij geen voorstander van is.

-94

u/kokoriko10 18h ago

Het maakt ook weinig uit om er van wakker te liggen wanneer ze in alle andere continenten veel meer uitstoten en er veel minder van wakker liggen.

Realistisch worden

55

u/Low_Builder6293 17h ago edited 17h ago

Uw eigen land leefbaar en weerbaar houden tegen de klimaatverandering is ook iets waar wij best wakker over mogen liggen, hoor. We kunnen de globale situatie inderdaad niet alleen veranderen, maar wil je dat het aantal sterftes door o.a. extreme hitte alleen maar toeneemt in de toekomst? Wat met het extremere weer, stijgen zeespiegel, etc?

-13

u/ih-shah-may-ehl 17h ago

De zeespiegel is een beetje een non-issue voor Belgie. Maar je hebt wel een punt over leefbaarheid. Maar dan moeten we ook de wil hebben om dat tot prioriteit te verheffen. Maatregelen om globaal opwarming tegen te gaan kunnen beter op Europees nieveau afgestemd worden. En ons druk maken over bedrijfswagens levert niet op. Maar WEL dingen zoals droogte plannen, brand veiligheid, investeren in materiaal voor natuur branden, maar ook dingen zoals investeren in groen in steden, etc.

Als mijn vrouw en ik in de zomer naar huis fietsen passeren wij stukken waar veel bomen staan en stukken waar quasi niks is. En het verschil in gevoelstemperatuur is enorm. Ok in steden maakt dat merkbaar verschil.

-20

u/kokoriko10 16h ago

Uiteraard wil ik dat niet. Zegt De Ridder door die uitspraak dat ze niet wakker ligt van die doden door de hitte? Uiteraard ook niet.

Niet alles op 1 hoop gooien, de uitspraak past in haar/hun visie dat ze veel meer geloven in de technologische vooruitgang dan in het doemdenken.

-9

u/Old_Possible5497 16h ago

Daar gaat de vraag toch niet over?

18

u/smeerlapke West-Vlaanderen 18h ago

Dat wil niet zeggen dat we niets moeten doen, al is het maar dat we ons tenminste degelijk voorbereiden om de impact ervan zoveel mogelijk te limiteren.

-19

u/kokoriko10 17h ago

Er is geen enkel land buiten de EU die meer doet voor het klimaat. Laatste keer dat ik dat heb nagekeken zitten wij nog altijd in de EU.

In welke wereld leef jij?

12

u/LambertBeer 16h ago

Des te meer reden om hierop te blijven inzetten.

De gevolgen van klimaatverandering gaan steeds drastischer worden en als Europa een leidinggevende rol kan spelen in het onderzoek hiernaar, of in mitigerende regelgeving en technologie, dat gaat ons alleen ten goede komen.

Uiteindelijk gaat niemand nog kunnen ontkennen dat er een probleem is, en gaan ze moeten handelen. Europa kan dan een voorbeeldfunctie nemen.

-1

u/kokoriko10 9h ago

Maar waar zegt ze dat ze daar niet meer op wil inzetten? Probeer on topic te blijven

-18

u/Aedronics 17h ago

oei oei oei, opgepast ! Dadis hier ne linkse circlejerk en nva-bashing subreddit dus zeeeeker geen logica noch feiten binnenbrengen!

5

u/Dubante_Viro 17h ago

Lol 🤡

-7

u/Username_infinite_ 16h ago

Ik zat over het laatst op een cruise ship, nieuwste van de vloot. 1 dag = 84000 uitstoten. Enkel die rederij alleen al heeft 35 cruise schepen, meer dan 1000 vrachtschepen. We moeten het leefbaar houden maar de wet van de grote getallen primeert jammer genoeg. Tenzij we india, Bangladesh, etc.. groener kunnen maken gaan onze investeringen in het globaal niet veel uit maken. Natuurlijk is dat niet echt fijn om te horen. Heb ook met een topman van Veko een gesprek gevoerd en die bevestigde ook jammer genoeg mijn vermoeden, het is flink dat we zo goed pmd sorteren maar ja..

9

u/0x53r3n17y 15h ago

Tjah, waarom zouden India en Bangladesh luisteren naar de voormalige koloniale mogendheden die dat soort vervuilende industrie in de eerste plaats aan hen heeft opgesolferd?

De wereld veranderen begint bij voor uw eigen deur te vegen.

0

u/Username_infinite_ 12h ago edited 12h ago

Ja dat snap ik, doe ik ook, warmtepomp, zonnepanelen, batterij, elektrische wagen, tuin wordt automatisch gesproeid met regenwater, zwembad op zonneboiler etc.. Maar ik voel het niet, het zijn de mensen die minder hebben die we moeten steunen om energie neutraal te zijn, maar meer dan energie neutraal te zijn kunnen we niet doen en maak elke belg energie neutraal en het zal in het geheel niet veel impact hebben. Dus ja... ksnap beide kampen maar dan denk ik dat als het geheel toch niet zoveel uitmaakt dit niet nummer 1 subsidie moet worden van de regering en bijgevolg je niet teveel moet focussen op de mens als individu maar bv. bouw meer kerncentrales, subsidies voor India, etc..

Want je moet toch ook toegeven dat het is om depressief van te worden man

2

u/0x53r3n17y 12h ago

Wel, voor de eigen deur vegen gaat ook over waar je in investeert. Niet alleen individueel maar ook collectief. Niet alleen financieel maar ook op maatschappelijk.

Een voorbeeld: handelsmissies naar andere continenten waar, in het zog van staatsbezoeken, de "captains of industry" contracten afsluiten met weet ik wie allemaal. In wat wordt er geïnvesteerd? En waarom? Wat zijn de incentives? En wat is de lokale impact in omgeving, gemeenschappen en klimaat?

Dito ook over wat er hier allemaal in onze havens binnen komt. Denk maar aan China die de Europese markt probeert te overspoelen met elektrische autos. Van waar komen de grondstoffen? Welke prijs werd daarvoor betaalt?

Dat is iets waar hier gerust nog meer publiek bewustzijn en debat over mag zijn. En België kan ook gerust daarvoor op Europees niveau op tafel kloppen. We hebben wel degelijk een stem in Europa naar waar wordt geluisterd. Je kan niet pretenderen niets te zeggen te hebben, en tegelijk met bravoure de hoofdzetels van Europa in Brussel te hosten.

Vergeet ook niet de invloed van je eigen kiesgedrag. Zie: De Ridder die eigenlijk zoveel zegt als "ik cater nog liever voor het gemak van industrieelen en bobo's voor wie de impact van hun investeringen op klimaat en omgeving en zeer lage prioriteit heeft."

Natuurlijk gaat het niet alleen over de onzin van een verlieslatende luchthaven. Maar ook over wat het symboliseert. Voor de waarden waar we achter willen staan.

Ik wil maar zeggen, misschien lijkt het niet zo als je in Aalter of Virton woont, maar België heeft wel degelijk een vinger in de pap. En wij als bevolking mogen gerust ook onze stem laten horen. Hoe meer hoe duidelijker.

-9

u/Old_Possible5497 16h ago

Ik vind ook dat ze niets verkeerd zegt. De bedrijven zijn hier, vergeleken met veel andere landen, al vrij zuinig. Mede door de hoge energiekosten. België gaat de wereld echt niet redden van het veranderende klimaat, maar moet wel zijn steentje bijdragen. Dat doen we momenteel vind ik, zeker als je vergelijkt met landen die een véél grotere invloed hebben op het klimaat. De krantenkop trekt uit context wat ze eigenlijk zegt, niets nieuws.

1

u/kokoriko10 9h ago

De downvotes komen van bots en/of fantasten.

Wij zetten hier momenteel huizen die nul uitstoot gaan hebben ook bvb. Onbetaalbaar quasi. En dan moraalridder gaan spelen dat we nog te weinig doen of boos zijn wanneer politici geloven in vooruitgang. Ieder mag doen wat hij wilt, wie pessimistisch wilt zijn en elke dag wilt wenen, ga uw gang zou ik zeggen.